看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言: : 現在電車最容易被講的 就是危險 : 中國大陸廉價電動車爆炸、林志穎火燒車等等 : 油轉電現在就是有人無法接受 : 那當年馬轉油 又有遇到什麼樣的問題呢? : 有沒有人也害怕引擎過熱會燒起來 : 油車會自燃 : 或馬力太大會撞死人 : 以及廣設加油站帶來的危險 : 人類是經過幾道關卡 : 才讓油車普及化 幹掉馬車呢? 其實電動車比內燃機的油車還早50年出現 所以你的題目應該是當年馬車轉電車有沒有什麼問題 電動車出來50年後 才有內燃機的汽車出現 當年電動車不用換檔 開起來也很平穩 加速也很好 不過後來就被所謂的燃油車幹掉了 主要原因就是: 充電烙賽 電池烙賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.233.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685013985.A.624.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.109 臺灣), 05/25/2023 19:28:07
SALEENS7LM : 然後過了一百多年,還是一樣的問題 05/25 19:28
hcshin : 充電和電池兩大嚴重致命傷,想幹掉油車還早得很 05/25 19:33
hcshin : 除非電池和快充技術有爆炸性發展突破,不過機率很低 05/25 19:34
LeeAnAn : 整個世界電動化,歐盟、各大車企紛紛投入,2035、20 05/25 19:40
LeeAnAn : 40都已是事實,剩你還在崩潰,可憐 05/25 19:40
Richun : 後來電動車在不吃充電跟電池的軌道列車發展倒是很好 05/25 19:40
Tahuiyuan : 樓上好笑,我們放寬標準,就看2040年電車幹掉油車 05/25 19:42
Tahuiyuan : 沒,希望那時板上各位還很健康,可以開打臉大會。 05/25 19:43
LeeAnAn : 有些人還在以為靠自己一張嘴能跟世界趨勢對幹XDD 05/25 19:43
hcshin : 笑死,歐盟都已經準備要轉彎了,還有人死鴨子嘴硬 05/25 20:10
hcshin : 有人還在以為靠自己一張嘴能跟世界現實面對幹 05/25 20:11
Coma : 正論 05/25 20:15
LeeAnAn : 歐盟準備要轉彎了?歐盟準備要轉彎了?hcshin笑死人 05/25 20:21
LeeAnAn : ,所以是轉彎了沒啊?我就問你轉彎了沒?說呀腦補男 05/25 20:21
LeeAnAn : VAG、豐田等各大車企的電動化不但沒停止,還加速耶 05/25 20:23
LeeAnAn : ,啊不是轉彎?被現實世界啪啪打臉感覺如何啊?呵呵 05/25 20:23
chungj : 我只知道那志節業務轉彎成和泰業務 轉的很彎 05/25 20:26
hcshin : https://www.gvm.com.tw/article/100439 05/25 20:49
hcshin : 歐盟2035年後禁售燃油車的法規在最後一刻卡關 05/25 20:50
hcshin : 你敢點名我,我回敬你LeeAnAn,現實就是轉彎了 05/25 20:51
hcshin : 被現實世界啪啪打臉感覺如何啊?呵呵。用你的話回你 05/25 20:52
hcshin : 最討厭酸民在網路上這樣指名道姓嗆別人的啦,酸民 05/25 20:53
hcshin : 水準就是酸民水準,但我不得已只好拉低格調回敬你 05/25 20:54
SIL : 有些滾燙約炮仔以為靠噓文跟臭嘴就能讓自己變真理 05/25 21:06
QuentinHu : https://e-info.org.tw/node/236411 只能吃合成油 05/25 21:09
QuentinHu : 合成汽油如果是零碳排也可用,但目前價格是汽油10倍05/25 21:09
QuentinHu : 老實說副教跟理安安某些地方不可取 比方無限跳針05/25 21:10
QuentinHu : 但電動車就是大勢所趨阿,也許不會殺光油車但至少可05/25 21:11
QuentinHu : 以分庭抗禮成為一種主流動力來源,沒問題的05/25 21:11
QuentinHu : 沒有必要為了跟他們二位嘴砲然後去diss電動車05/25 21:12
SIL : 其實還是回歸到性能/價格/方便三大面向05/25 21:12
LeeAnAn : SIL怎麼突然開始崩潰罵人啦?人生不順遂怪我了XDD05/25 21:14
SIL : 由獸力轉機械在性能、續航、便利性上都有明顯提升05/25 21:15
QuentinHu : 2022全球純電動車銷量已經700多萬台了,去diss電動05/25 21:16
QuentinHu : 車根本沒辦法解釋這700多萬台背後的選擇05/25 21:16
SIL : 學LeeAnAn啊~你是約炮不順遂才崩潰嗎?05/25 21:17
QuentinHu : 前十名銷量的電動車也只有五菱宏光是買菜車05/25 21:18
SIL : 其實看中國就很明顯,只要價格夠低、充電設施有一05/25 21:20
SIL : 定普及率,電車自然就能普及05/25 21:20
特斯拉神敎要的是尊爵不凡 弄成平民車 像話嗎?
LeeAnAn : SIL一直約砲約砲的,大家看看這傢伙的格調噢XDDD05/25 21:21
LeeAnAn : 原來hcshin分不清楚卡關跟轉彎的意思啊~卡關是卡關05/25 21:21
LeeAnAn : ,任何法案頭可能卡關,過程中需要更多討論讓提案過05/25 21:21
LeeAnAn : 關;但轉彎是轉彎,是否決提案,跟轉彎是「不一樣」05/25 21:21
LeeAnAn : 的喔!如果轉彎,請問VAG、賓士、豐田等世界大廠怎05/25 21:21
LeeAnAn : 麼還加速電動化呢?現實跟你的轉彎完全衝突耶,哇,05/25 21:21
LeeAnAn : 你的格調是一直被我打臉吧XDD05/25 21:22
QuentinHu : 中國還有一個政策支持啦,卡油車的牌照 XD05/25 21:28
QuentinHu : 說真的這招很聰明,也沒要立刻殺死油車但就是搞油車05/25 21:28
Richun : 現在各國政策或多或少都去讓電動車有競爭優勢,不過 05/25 21:34
Richun : 像中國用卡牌照的搞油車法好像僅此一家,其他的大多 05/25 21:35
Richun : 只是降電動車的稅金。 05/25 21:35
vovoson : 長途商業用大車很難用電車取代吧 05/25 21:49
ITer : Lee是隔壁房版DarkAlex嗎?格調好像喔 05/25 21:50
SIL : 講約炮怎比得上滾燙安,sex板滿滿大作呢 05/25 22:02
LeeAnAn : 當一個人扯一些不相干的東西,表示他已經黔驢技窮了 05/25 22:08
LeeAnAn : ,相信大家都知道這個道理。看SIL硬扯約砲,跟車板 05/25 22:08
LeeAnAn : 有什麼關係呢?所以我就說,SIL不但輸,還輸得難看 05/25 22:08
LeeAnAn : 呢 05/25 22:08
LeeAnAn : @ITier 不是喔,我沒分身 05/25 22:09
Tahuiyuan : 分散風險是不錯,但all in電車不妥,問我100次都是 05/25 22:15
Tahuiyuan : 同一句,買車是當車主,不要當車奴,除非是特斯拉 05/25 22:15
Tahuiyuan : 或其他製造商業務,不然韭菜幫資本家護航很可悲。 05/25 22:15
Tahuiyuan : 你喜歡電車,自己買一輛或多買幾輛,自己爽就好, 05/25 22:18
Tahuiyuan : 何必一副傳教士的樣子,刻意攻擊「異端」?有這個 05/25 22:18
Tahuiyuan : 閒工夫,不如找妹子上你的電車,帶去玩傳教士。05/25 22:19
LeeAnAn : 樓上這個人,表面上一副在講公道話的模樣,實際上就05/25 22:34
LeeAnAn : 是話裡有話在酸特斯拉是車奴嘛!相信大家都討厭這種05/25 22:34
LeeAnAn : 偽君子吧,特黑又多一個豬隊友了,節節敗退耶05/25 22:34
SIL : 坐看滾燙安繼續發揮自我滿足阿Q精神 XD05/25 23:10
b0d : 我認為第三次世界大戰開打馬上打爛電車基礎。 05/25 23:13
不用啦 光看看現在烏克蘭戰爭 你就知道電動車在戰場上的能耐有多大了 目前唯一戰場上能通過考驗的電動車 叫象式/斐迪南驅逐戰車 那是保時捷博士做的 基本上還是帶兩台發動機驅動電力馬達的 像特斯拉這種電動車要上戰場還要找超充就太落賽了
b0d : 燃油車是戰爭機器的延伸05/25 23:15
Tahuiyuan : 懂得享受電車的人就是車主,不跑出來當自幹五到處05/25 23:17
Tahuiyuan : 出征,只在板友問車時分享電車的好,就是車主,我05/25 23:17
Tahuiyuan : 可沒說特斯拉車主都是車奴,也沒說他牌都不是喔。05/25 23:17
Tahuiyuan : 倒是李安安,你說誰是偽君子,不妨再說一次?^^05/25 23:17
b0d : 電車只是戰爭之間,人類自以為和平在搞搞笑。05/25 23:18
SALEENS7LM : 說真的電車最頂多就城市微型車定位還有點用處,但05/25 23:21
SALEENS7LM : 無論一百多年前的過去還是現在或是未來,都仍然是05/25 23:21
SALEENS7LM : 內燃機的天下啦05/25 23:21
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.69.233 臺灣), 05/25/2023 23:35:31
b0d : 同樣是燃油動力戰爭機器,外燃機又比內燃機更狂野05/25 23:29
b0d : 。05/25 23:29
mopackm53637: 2035、2040又怎樣標準隨時都能改的,歐盟都能把核05/25 23:32
mopackm53637: 能講成綠能了05/25 23:32
b0d : 而且2035轉眼就要到了,歐盟相當於台灣 town ace05/25 23:35
b0d : 的車還是賣一大堆。05/25 23:35
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.69.233 臺灣), 05/25/2023 23:36:09
b0d : 誰有辦法叫這些支持社會基本運作的車都換成電?05/25 23:36
沒辦法 他們只會說2035特斯拉神教的審判日就要來了 油車末日就要來了 不信特斯拉的要被淘汰了 就這樣 最多再扯一下挪威 證明世界上還是有國家做得到的 特斯拉教徒的錫安聖地 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.60.203 臺灣), 05/25/2023 23:45:55
yha : 身為一個傳統油車的車主 期待電車的發展 沒有廢氣 05/26 08:17
yha : 噪音就很棒了 但重度用車 沒有車一天都不行 充電目 05/26 08:17
yha : 前都太慢 等待它下一代突破 05/26 08:17
KBchen : 那個說歐盟卡關的那篇新聞已經舊了 一個月後就過了 05/26 08:32
chigo520 : 用法規強迫接受所有根本不是市場決定的麼 05/26 08:34
lfk : 就看各國要花多少錢補助電車囉。以台灣為例,要是 05/26 11:40
lfk : 少掉50萬貨物稅補貼跟每年幾萬的燃料費牌照稅,我 05/26 11:40
lfk : 想電車的銷量會至少掉一大半。畢竟目前來看,電車 05/26 11:40
lfk : 的成本並沒有想像中下降的這麼快。 05/26 11:40
auir : 趨勢是對油車越來越嚴格,例如排放標準,電車是不是 05/26 11:53
auir : 也要限制一下耗電量? 05/26 11:53
tudnste : 電粉又崩潰了直接卡關 05/26 18:43