推 leota : 推 05/26 08:12
推 indoman : 認同 就是為了經濟去搞 油車沒啥創新了 05/26 08:25
推 basterds : 所以打了這一大篇反駁了那兩句話什麼？ 05/26 08:26
就算充電烙賽、電池烙賽，全世界三大經濟體的政府要推
烙賽都會變香的 懂嗎?
推 KBchen : 前面長篇不予置評 但認同最後三句 05/26 08:29
→ maniaque : 離峰充電? 那也只限家用好嗎?? 超充快充半夜誰去充? 05/26 08:30
→ maniaque : 更何況,你說的拉平,就是現在台電一下子申請爆量的 05/26 08:31
→ maniaque : E-dreg ,那才對電網"有幫助" 05/26 08:32
→ maniaque : 離峰可對EV 充電?? So ? "對尖峰用電有幫助嗎"??? 05/26 08:33
→ maniaque : 會不會搞笑啊? 要是今天台灣多出300萬台EV 05/26 08:33
→ maniaque : 這位樓主,你來說說看,對尖峰用電"幫助多大"???? 05/26 08:34
→ maniaque : 是不是要立法禁止超充站快充站 09-24禁止充電??? 05/26 08:34
我說的是"大型電網" 公務員文章都不看仔細的嗎?
歐美中跨緯度精度的大型電網，台灣這種小島電網是另外一個課題
→ maniaque : 而若家戶都安裝儲能設施,在離峰時段儲電尖峰放電 05/26 08:35
推 KayRoe : 你知道自己在講什麼嗎 05/26 08:35
→ maniaque : 效果不是比樓主所謂的 EV 可在離峰充電"效益更大"?? 05/26 08:36
你連EV都怕燒了 還儲能?
→ KayRoe : 講得還真好 05/26 08:36
→ maniaque : 醒醒吧,提升大型電網效率不會在EV ,因為你禁止不了 05/26 08:37
→ maniaque : EV在尖峰時段一起搶電,反而會增加尖峰用電 05/26 08:38
→ maniaque : 自己去看看為何E-dreg 會這麼多業者搶申請建設 05/26 08:38
→ maniaque : 不知道 E-dreg 請自己去google ,看一下文章 05/26 08:39
→ maniaque : 單看到連 "EV 可在離峰充電"這種話故意只講一半的 05/26 08:40
→ maniaque : 論點,就已經夠讓懂的人看不爽 05/26 08:41
公務員加油，我文章裡面就有說跨經緯度了
台灣e-dReg爆量是因為沒光時段躉購單價會在10元以上，單價高自然搶的人就多
而業者大概抓準政府絕望的時刻，未來還會再加價
→ maniaque : 請自已去看充電站是白天人多還是晚上人多吧 05/26 08:41
推 kazami : 那個充電烙賽 電池烙賽 講的應該是幾十年前的事吧 05/26 08:42
→ maniaque : 當把EV數量體規模放大100倍,來說看看對尖峰電力 05/26 08:42
→ maniaque : 是怎樣的 impact , ok? 05/26 08:42
→ maniaque : 當初特斯拉吹的反向電,到現在一個鬼影都沒有 05/26 08:43
→ maniaque : 各國EV 擘劃中,確實有規劃EV作為尖峰時期放電的用途 05/26 08:43
→ maniaque : 你難道不知道嗎??? 05/26 08:44
→ maniaque : 當初就是有把EV兼做家用儲能設施用途以分攤尖峰電量 05/26 08:45
→ maniaque : 或者是緊急事態的電力供應 05/26 08:45
→ maniaque : but who did it ??? 05/26 08:45
→ maniaque : 全世界只有西台灣用法令規定所有電動車都要有反向電 05/26 08:46
→ maniaque : 的支援能力,就算是特斯拉GB/T版也都得支援. 05/26 08:47
→ maniaque : 還有,別小看開發中國家,人家地就是大,大,大 05/26 08:49
→ maniaque : 這篇揀去好好拜讀一下 05/26 08:49
蝦，你有去過柬埔寨嗎?
這就是被國外資本硬上阿XD 本國電網電力不穩還輸出綠能到國外
公務員加油好嗎
→ maniaque : 還有,先去搞清楚什麼叫做 ESG 好不好 05/26 08:51
公務員談ESG是不是有點好笑?
→ maniaque : 不反對大家討論,但是也請方向先弄懂 05/26 08:53
→ maniaque : 不透過國外資本,你政府弄得起來嗎???? 05/26 08:53
弄不懂方向的是你...連在國外企業工作過都沒有只看島內新聞
→ maniaque : 看樓主這樣吹這樣捧,看來也沒啥好講的, 05/26 08:55
→ maniaque : 連大企業基於ESG政策,對於供應鏈進行怎樣的要求 05/26 08:55
→ maniaque : 都根本搞不清楚,也算一絕 05/26 08:56
你才搞不懂ESG，我掛的職位是要實際在市場上操作的好嗎
→ maniaque : 要是自己言論禁不起被質疑,卻只會學政治人物轉話題 05/26 08:57
公務員躲在公部門就以為自己很了解才像是政治人物吧:)
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.81 臺灣), 05/26/2023 08:59:10
推 s609747 : 推 看maina bas跳腳就是爽 05/26 08:58
→ kentlin815 : 綠能的大腸能是甚麼東西 透過排氣燃燒啟動渦輪機 05/26 09:04
噓 sted0101 : 油車大牌自己砸自己的腳?! 這動機不對吧,不如說外星 05/26 09:32
→ sted0101 : 人 05/26 09:32
噓 QuentinHu : 支離破滅發言， 05/26 10:00
噓 QuentinHu : 什麼都陰謀論，十年二十年前還可以這樣講啦，氣候 05/26 10:05
→ QuentinHu : 沒有變遷，不要抬頭看喔 05/26 10:05
噓 TaiwanNeko : 沒電的國家會有辦法開車？ 05/26 10:19
→ TaiwanNeko : 不管怎樣的開發程度，電的普及率一定都比汽油高 05/26 10:19
推 Richun : 樓上，那非洲那些內戰中的地區怎麼說？ 05/26 11:04
噓 Mood10207 : 我還以為來到一言堂 05/26 11:25
推 Mood10207 : 推maniaque 05/26 11:28
噓 SALEENS7LM : 嗯哼嗯哼 05/26 11:35
推 creart : 其實特斯拉的power wall很適合目前缺電的台灣 05/26 11:49
→ creart : 是說沒有辦法查出摸魚上網的公務員嗎？ 05/26 11:50
推 hanchueh : 禁止不了尖峰時段充電？有人不知道超充電流非固定 05/26 11:56
→ sakurapen : 都沒人看到大腸能嗎XDD 05/26 13:07
推 Tahuiyuan : 台灣缺電？原來在座各位踩發電腳踏車上網哦 05/26 13:44
→ BigRollPeace: 所以就是創造出來的需求嘛..消費者的話除非閒著沒 05/26 14:21
→ BigRollPeace: 事又錢多，不然沒必要跟著瞎起鬨 05/26 14:21
→ BigRollPeace: 政策的話消極應對就好，花錢去展望未來不是消費者 05/26 14:37
→ BigRollPeace: 的責任，如果你不會去理會募資平台上的產品，那為 05/26 14:37
→ BigRollPeace: 什麼要去考慮一個穩定性或實用性未知的量產品？ 05/26 14:37