Re: [問題] 請問新店人這路口要怎麼開

[yao (ㄧㄠˊ)]

※ 引述《sabafillet (cubec)》之銘言：
: 問過警察，說只要有方向指示的燈號，就要按照方向行進！意思是燈號綠燈為直行或左轉，右彎沒亮綠燈，逕行右轉就是違規！

看起來沒右轉燈真的不能右轉，而且是刻意設計的喔！


案件主旨： 紅綠燈右轉燈問題
案件內容：
秀朗橋往復興路，因要做橋下與橋上車輛右轉分流，故橋下車道通行時，橋上車輛右轉燈
不會亮。但是同時間復興路往秀朗橋方向的右轉燈也熄掉，這是不合理的，因為此方向直
行綠燈，右轉中正路是沒有停下來的必要。煩請修正，謝謝。
權責機關回復內容：
親愛的市民朋友您好：
有關您反映本市新店區復興路往中和方向右轉專用號誌疑義一案，查復興路往中和方向右
轉專用號誌關閉後，開啟行人穿越中正路，故號誌設計係為區隔行人及復興路右轉中正路
車輛，考量行人安全，經評估仍維持現況，並請車輛耐心等待。
感謝您特定來信，若有其他需要改進之處，亦請您多多賜教，敬祝健康愉快。
承辦機關：新北市政府交通局
承辦單位：交通管制工程科
承辦人員：林良芝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.31.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685510791.A.271.html
推 alwang      : 這樣看起來新店的交通法規跟台北或新北一樣
→ alwang      : 所以不合理的是新店人  新店人通常在哪邊考駕照?
推 syldsk      : 沒在抓啊，弄個科技執法都不會
→ syldsk      : 這就轉彎車不停讓行人，卻搞成這樣反人類設計，白
→ syldsk      : 痴
→ syldsk      : 行人號誌提前綠燈並紅燈不就好了，什麼白痴理由弄
→ syldsk      : 這種反人類設計
→ PtT0615s    : 不想停等那就直走阿，走橋下右轉
→ PtT0615s    : 反正你也只是想上水源快而已
→ youkisushe  : 柯基植髮不是治百病好嗎 撞死人7天後再收罰單？ 還
→ youkisushe  : 是只是想撈錢而已 人民的死活幹我屁事
→ liquidgroove: 哈, 自己承認一直都是直走時就直接右轉....
→ jior        : 我就是直接左轉XD不過那邊其實很少行人過馬路
推 Lowpapa     : 白癡設計
推 WineCoffee  : 那邊停下來被後車叭事小，危險的是容易被追撞，違
→ WineCoffee  : 反直覺的設計。
推 Ccsteeker   : 這邊就是人車分離阿，而且這個路口很長阿，其實這
→ Ccsteeker   : 個燈號算分配時間很多了，他有一次右轉專用時間，
→ Ccsteeker   : 有配合直行時間，其實時間分配上並沒有比較少，所
→ Ccsteeker   : 以就是「耐心」等候就好。
→ Ccsteeker   : 8樓會這樣講，應該是在地或者通勤族，內行。
→ Ccsteeker   : 他路口燈號是有方向箭頭的號誌，所以「基本觀念」
→ Ccsteeker   : 就是按照方向去行駛，如果沒這種習慣，那表示.....
→ Ccsteeker   : 就是按照路口的箭頭號誌去行駛，如果覺得困惑...是
→ Ccsteeker   : 不是就表示.....
→ yao         : 照燈號是沒錯，但台灣很少有這種可直行不可右轉的
→ yao         : 路口，這邊非快慢車道分離的設計，最外側停等很特殊
→ yao         : 歸根究柢台灣交通規畫都不統一，一堆特例
→ yao         : 每個地方都不一樣，有人就當做是他故障或參考用...
推 Ccsteeker   : 我了解你的意思，依照目前台灣的駕駛素質+當地車流
→ Ccsteeker   : 大，應該要讓右轉停止更明顯，我記得他現在路口有
→ Ccsteeker   : 放字牌，請大家按照燈號行駛。
→ Ccsteeker   : 我猜可能之前有義交之類的，讓大家提早右轉，或者
→ Ccsteeker   : 機會右轉，導致部分人覺得這個地方沒什麼情況就可
→ Ccsteeker   : 以右轉，造成誤解。
推 WSY000000000: 每次停都被後面白癡叭，至少立個告示牌告知叭人的
→ WSY000000000: 白癡駕駛吧！