[討論] 行駛於兩車道中間該檢舉什麼？

[goval (金色山脈)]

 
 
如題 前陣子遇到一台不打方向燈 又行駛在車道中間的車子 依照行車記錄器影像 他行駛在
兩車道間約5秒 之後沒打方向燈駛入我前方 我檢舉不依標誌標線號誌指示轉彎或變換車道
但新莊分局回覆提供證據尚無法證明其違規態樣構成要件，以不舉發為宜。
 
想詢問是本身行駛雙車道無法可管 還是5秒內不算違規 又或是我的行車記錄器畫面有問題
影片如下
https://lurl.cc/t2sny
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685595661.A.9CE.html
推 sm981512    : 45條第一項第十二款 限縮
推 EPIRB406    : 看起來是轉彎找不到車道，沒有到很嚴重管他的
推 leo255112   : 這叫車道分割，交通才有效率，勿檢舉
推 acesslai    : 閃大燈叫他選一車道
→ syldsk      : 沒打方向燈，超容易檢舉的，有打方向燈你就沒輒
→ syldsk      : 未依規定使用燈光，你用標誌標線他是跨雙白實線或
→ syldsk      : 雙黃線才有機會
→ shcnku      : 方向燈
推 AMSTERDAM14 : 還好啊 怎麼了嗎
→ alwang      : 會被說仇富  如果是牛頭會被說不意外
推 faithjpk8213: 第42條
推 Tahuiyuan   : 檢舉不打方向燈或未按標線行駛都有機會吧
→ Tahuiyuan   : 虛線的話不知道有沒有跨幾秒以上才算
噓 QuentinHu   : 你檢舉錯了，檢舉換車道不打燈才對
依我自身認知 沒打燈跟行駛中間是兩件事 前者我已經檢舉只是納悶後者怎麼沒成案
 
※ 編輯: goval (114.136.129.126 臺灣), 06/01/2023 13:39:12
推 saru20279   : 1.任意跨越兩車道行駛(民眾無法檢舉)。2.不依規定
→ saru20279   : 使用燈光。致電給承辦問是否可改開42條，若對方堅
→ saru20279   : 持不能改開42條就吞了吧！畢竟自己檢舉錯法條。
推 QuentinHu   : 不是這樣，法規不是你靠自己想法在解釋的
→ QuentinHu   : 你檢舉用的那個條文是直行燈結果轉彎，或是左右轉
→ QuentinHu   : 專用道直行
→ QuentinHu   : 你這個在限縮檢舉前叫做任意跨越車道行駛，現在45-
→ QuentinHu   : 12不能檢舉了
推 QuentinHu   : 他如果有打燈但是五秒沒切，你也無法檢舉他
→ QuentinHu   : 簡而言之就是45-12是很雞肋的，因為所謂的任意跨線
→ QuentinHu   : 其違規樣態跟不打燈是一樣的，但是要去改條例的難
→ QuentinHu   : 度低於限縮檢舉，所以直接用限縮的方式減少一個無
→ QuentinHu   : 謂的項目
→ QuentinHu   : 所以你該做的就是檢舉跨線不打燈，不是看另個條文
→ QuentinHu   : 字面的意思選錯檢舉法條
→ QuentinHu   : 警察沒有義務主動選擇正確的法條，不然會變成民眾
→ QuentinHu   : 隨便上個影片，警察就要去主動看條文然後開單告發
→ QuentinHu   : 所以他們不會告訴你該怎麼作
網頁上並沒有正確的法條可以選 我只能以我理解選一個接近的 有其他版友回覆是民眾不能
檢舉 所以這個不成案 至於不依規定使用燈光我已經檢舉了
→ LiebeLion   : 不得檢舉
推 leutk       : 自以為在開飛機
推 snowfish104 : 先猜計程車
 
※ 編輯: goval (114.136.129.126 臺灣), 06/01/2023 16:52:49
推 QuentinHu   : 網頁上沒有法條選舉因為現在不能檢舉這條啊！剛剛
→ QuentinHu   : 有講限縮檢舉了
→ QuentinHu   : 也解釋所謂的任意變換車道跟不打燈的違規樣態是一
→ QuentinHu   : 樣的，所以當然要拿掉其中一個啊，不然不就一罪兩
→ QuentinHu   : 罰
→ QuentinHu   : 你去找看看任意變換車道的影片啦，那個就是不打燈
→ QuentinHu   : 就跨線
→ QuentinHu   : 他就開五在中間五秒沒打燈然後你想檢舉兩個到底是
→ QuentinHu   : 怎樣
→ QuentinHu   : 簡單點講，行駛雙車道如果有打燈，沒有違規
→ QuentinHu   : 所以我才說選法條的時侯要去了解含義，不是以你理
→ QuentinHu   : 解的看起來很像就檢舉，當然不會過
→ QuentinHu   : 建議你不要再浪費時間了，我也不會再推了
推 saru20279   : 42跟45-1-12違規樣態沒有一樣，跨線未打燈但車輛沒
→ saru20279   : 有「完整」變換車道行為是不會開42條，承辦會認定
→ saru20279   : 他是任意跨越兩車道行駛無法舉發。還有45-1-12被限
→ saru20279   : 縮根本無言，這條前面還有一個任意駛出邊線違規樣
→ saru20279   : 態，限縮後利用路肩行駛的行為根本無法檢舉。
推 QuentinHu   : 我說的一樣是指在這個case裡面，這個case就不是邊
→ QuentinHu   : 線呀
→ QuentinHu   : 限縮掉就是如果你打燈換出邊線也有打燈進來才無法
→ QuentinHu   : 檢舉，這個摩托車最多，但通常摩托車不會打燈的，
→ QuentinHu   : 根本沒差
→ QuentinHu   : 反正這個案就是只能檢舉沒打燈，結案
推 syldsk      : 因為他是虛線是可以跨越的車道線就不容易成功
推 Adam6613    : 之前檢舉開在兩條線道中間  交警回覆目前民眾無法檢
→ Adam6613    : 舉  台灣交通真的棒
推 knik119     : 吃飽太閒。建議去申訴
→ Bozhi       : 先猜白色RAV4
→ Bozhi       : 賓士啊 這可以檢舉方向燈 我在板橋檢舉過了
推 cuteneo     : 因為限縮了
推 baritone7563: 計程車都這樣開啊 怎麼了
推 tingiy      : 還以為醉了
推 godchildtw  : 叭他，讓他完成變換車道，檢舉變換車道未打方向燈。
→ austin0353  : 不能檢舉很好笑，只要會回到原車道，路上隨便你飄移
→ AHEAD099    : 檢舉到底需不需要明確指出檢舉哪一條法條？
→ AHEAD099    : 我以前檢舉都只寫沒打方向燈之類的也能舉發(台北市)
推 pippen2002  : 十二、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。
→ pippen2002  : 任意跨越兩車道行駛無法舉發? why?
→ pippen2002  : 原來是被垃圾改了不給檢舉喔?  可悲
→ pippen2002  : 那請問違規使用左轉專用道來直行過路口可檢舉啥??
→ pippen2002  : 大家不要逼我都檢舉機車從右側超車啊!滿街都是!
推 cuteneo     : 直行車佔用轉彎車道 還是能檢舉
推 arhuro      : 原PO 其實你也違規了 直行車佔用轉彎專用車道
→ arhuro      : 你的車開在轉彎箭頭 你後面的車拍到你 也能檢舉你
→ arhuro      : 更正 還要搭配禁止變換車道