[討論] 突然發現 問題在沒有車庫法

[eulbos (longing)]

突然發現 問題在沒有車庫法

如果規定需自有車庫
或承租與主管機關連線之合法停車場
稽核發現有造假直接吊銷駕照
不給鑽漏洞的空間

像之前高雄的大樓公共空間
根本一堆人擺鞋櫃
城中城燒掉後強制不准佔用
空間整個變超級舒服的
所以路邊公共空間也可以的吧！
廣設車格,收費合理化
巷弄通通保留消防寬度
發現有佔用便宜車格直接吊銷駕照
公園仔車格私用仔花盆仔通通消失
讓週邊回歸空曠的樣子
想到就覺得興奮
消防議題解決，行人也走得舒服
市容直接變日本等級了吧

當然一定會有反彈聲浪
但那些不就是把公家地私用化的人嗎
反彈三小
乖乖去租車位很難？
阿如果路邊的地是自己的，倒是把車庫生出來啊，怎麼不生？
反彈的人根本站不住腳的吧

推下去台灣就有希望了吧
大家覺得呢




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686285045.A.73A.html
噓 mark0118    : 想認真回這篇文的版友 建議先A一下ID
推 bigbaixiong : 車格全面收費 每日上限200  我ok
推 solidmiss   : 感謝一樓
推 primeblue17 : 有1樓 只好先pass
→ segio       : 大家覺得有用的話.貨物稅早就消失了
→ ilovedirk41 : 車庫法 靠北不會是民眾 而是 車商
噓 orange90897 : 閱
→ swearflycc  : 日本就是規定要有自己的車位  才能讓你買車
→ swearflycc  : 民眾也會靠北啊  我就沒車庫 也不想租車位  為何就
→ swearflycc  : 不能買車?
→ eulbos      : 車商開配套措施 沒停到路外面都ok的吧
→ smallGGgirl : 像我一樣有車位非低端垃圾的 可能比例很低
推 sm981512    : 想多了 牽涉到私人利益的事 如果行人地獄王國材說要
→ sm981512    : 100年才能改善 這大概要200年
推 SungHyun    : 叫南部人不停騎樓可是跟誅九族一樣
推 animan      : 樓上真壞
噓 CMLeeptt    : …
→ bth060104   : 我住透天沒車庫也不能買車喔…
推 alwang      : 沒用 所有法規都會被台灣人玩爛 你難保一堆市區用鄉
→ alwang      : 下停車格證明自己有車位
推 afune12369  : 憲法賦予我們國家人民可以自由使用交通工具的權利
→ afune12369  : 管你什麼車庫法車位法 在中華民國通通違憲
推 benson502   : 以後就是南部一堆車位黃牛而已，屏東土地全部拿來
→ benson502   : 劃車位
→ eulbos      : 那自有土地放鐵皮屋也是可以啊，為什麼會違法
推 Ec73Iwai    : 日本車庫法規也沒那麼死板 先不論正規車庫非必備
→ Ec73Iwai    : 有些舊式住宅是類似主張屋內可以停車 你可以看到有
→ Ec73Iwai    : 些舊宅乾脆就用一樓空間插車子
→ eulbos      : 比照驗車，絕不允許黃牛
→ SungHyun    : 鐵皮屋違建可以  違停不行...？雙重標準來了
→ Ec73Iwai    : 更多就是自家有空地就過關了
推 Ec73Iwai    : 人家早就想到法規太死板一定有鑽漏洞的 都有給你彈
→ Ec73Iwai    : 性鼓勵你降低代價去達成目標
推 relaxcloud  : 直接總量管制啊，監理站前五年收到一張報廢牌才能
→ relaxcloud  : 發一張新牌，接下來收兩張發一張，直到總量到現在
→ relaxcloud  : 的2/3，恢復到報廢一張發一張，之後再來看情況
→ dslite      : 承租？租一個月買完車就退掉 或隔年沒抽到怎麼辦
推 SungHyun    : 原來台灣人想要的是總量管制  餓死品牌代理商  圖
→ SungHyun    : 利二手車商...
→ eulbos      : 要有類似驗車的機制
推 corner0111  : 買車要有車位證明   每年徵收車位稅   管你車位在哪
推 Ec73Iwai    : 總量管制根本不食人間煙火 有些地方你沒車根本等於
→ Ec73Iwai    : 沒有腳 這提議是台北人來著？
推 StNeverRush : 阿肥認真 阿肥有料
推 inuwanwan   : 好喔,但我猜各大車廠反對
推 relaxcloud  : 你要怎麼定義有些地方一定有要有車，有些地方不用
→ relaxcloud  : ？你不能沒有四輪，我連擁有二輪都要被嗆？
噓 pilor       : 先a id了感謝
推 fismo       : 炒房又想抽車稅啊，政府賺錢之道
推 Ec73Iwai    : 好 某樓說要總量管制 那一定就是牽扯到配額問題 請
→ Ec73Iwai    : 問不同地方的四輪需求一定一樣嗎 這根本不需要定義
→ Ec73Iwai    :  只是常理判斷而已
推 palapalanhu : 日本也不是全國每個地方都要車庫
噓 AirCondition: 廢文ID
推 Ec73Iwai    : 我就住在中部 我就問如何在管制四輪的前提下有著台
→ Ec73Iwai    : 北人的通勤便利性就好 如果你想不到這塊 那就可能
→ Ec73Iwai    : 沒有立法就是牽一髮動全身的認知 人家說車多所以我
→ Ec73Iwai    : 限制總量的想當然爾罷了
→ Ec73Iwai    : 那我還真慶幸你不是政府官員XD
推 DJZwei      : 我也覺得有地方停才可以買車是不錯的想法，但進市
推 relaxcloud  : 不然被車庫法用意是啥？地主發大財？
→ DJZwei      : 區違停買東西或接送跟住家周邊有沒有停車位的關聯
→ DJZwei      : 應該沒那麼大
→ relaxcloud  : 我很像突然懂了，沒事了
推 Ec73Iwai    : 車庫法跟總量管制完全不同概念耶 某人拿來並論？
推 relaxcloud  : 嗯啊，不同東西
推 snailking   : 你討論這種的就很可以，別再討論操控駕駛心得就好
推 Ec73Iwai    : 基於移動遷徙自由 總量管制在憲法法庭很大機率被打
→ Ec73Iwai    : 槍 全世界也沒人這樣幹
噓 olTATlo     : 抗議 圖利停車場業主
→ markzt      : 改用鼓勵？自備車庫，免牌照稅，抓到違停就繳回
→ kobe741107  : 讚讚讚  建議你去當交通部長  我一定支持你
→ bth060104   : 東部一堆沒車庫沒車位的原住民你去徵稅看看
推 ialeou      : 你第一段就搞不清楚狀況了，買車又不需要駕照，是
→ ialeou      : 要吊銷什麼？車庫法的根本問題在於你的車不會永遠
→ ialeou      : 停在車庫，會的話就不用買車了！
推 M105        : 政治錯誤補血一下 會有人跟你靠腰難道有錢人才能開
→ M105        : 車嗎
推 chigo520    : 事實上你希望的東西不是大多數人希望的
→ ice4564     : 車庫法跟駕照有個毛關係？駕照是給人的，硬要說也
→ ice4564     : 是行照吧
噓 andyboy0428 : 擋到車商利益 根本不可能會過
推 ohlong      : 你現在才發現？
噓 EricLambert : 閱
噓 Jsin        : 圖利 貪污 沒票 閱
→ MagicMomo19 : 通常國外可行的東西到台灣就剩半套然後爛掉
→ MagicMomo19 : 政府會先幫忙把配套都無視然後讓民眾自行鑽漏洞..
→ eulbos      : 真的 台灣連斑馬線退縮跟偏心左轉道都...
→ s8823157    : 沒持股都能放空了，買車一定要有車庫？
推 airandy1102 : 信不信全國車商集體出來靠北
推 austin0353  : 會吵的有糖吃
→ naiveman    : 什麼車商跳腳都是假的，先跳出來的都是那些沒車庫
→ naiveman    : 到處亂停的刁民
推 andy810719  : 停車格月票開出來 一堆人很樂意
推 hades1206   : 可以阿 機車比照辦理…
噓 a0972723495 : 我只因人廢言謝謝一樓
推 vespa0507   : 反正我沒自有車位還是會租啦 才多少錢
噓 deepdish    : 好惹喇 都市化 沒那麼多空間停車 別在作夢囉
→ eulbos      : 沒這麼多空間擺鞋櫃 只好放公共走廊嚕？
噓 cole945     : 違停就吊銷 弄什麼車庫法
推 qnonp2012   : 有能力買車位租停車位的一定都會支持 不支持的都是
→ qnonp2012   : 哪些族群我就不多說了