[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意

[lovemaygen (lovemaygen)]

有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意

1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息!

2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口
接小孩下課? 影響到我了!

結果很明顯

政府立法限縮民眾檢舉紅線違停, 因為影響太多人了!

不能違停才是真正影響多數人, 請順從主流民意, 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.198.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686285992.A.55B.html
推 DaBouSer    : https://i.imgur.com/sRrhXWh.jpg
推 artiller    : 問題在於不影響交通就不能檢舉違停的定義
推 vic4807     : 我沒遇過完全沒違停過的人
→ artiller    : 有些人認為我停在無路肩紅線不應該被檢舉
→ artiller    : 但事實上沒路肩停下去就會影響別人
→ artiller    : 但實務上警察為了避免爭議，這種的檢舉就不會接受
推 peehs       : 就最高資費停車格 需要的就停啊
→ archin      : 吹哨壯膽齁，等下一波檢舉開放後我看你想違停哪？
去跟你選的立委民代說阿cc
推 berryc      : 聖人本來就只存在鍵盤上
推 qwe4560     : 跟鍵盤車神認真就輸了。
推 hhhhirooo   : I’m 違停 for you
噗!有笑點
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:18:19
推 peehs       : 除非影響到救難路線 不然肯付錢的話 他要停在路中間
→ peehs       : 我都是可以接受的
推 nicejeffery : 所以有三分鐘限制不是
推 kazami      : 只有在電腦前面才有聖人 聖人講個一次乖乖找停車位
推 joiedevivre : 民意和民粹不一樣 有些議題是不能交由投票決定的
→ kazami      : 你以為他就都不違停嗎
→ joiedevivre : 舉例如果投票大家都不用繳稅 八成多數人會同意吧
→ joiedevivre : 主流民意可能會投出違反公共利益或侵害少數人的事情
→ joiedevivre : 或者我們投票不要補助弱勢者 少數族群看看?
台灣現在就是民粹治國呀cc
→ archin      : 不用立委啦，你就公布自己的車牌倡議違停有理就好啦
不如先公布你的汽機車牌號, 讓大家看你是否都不違停, 1秒也不行喔:)
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:33:49
→ springman   : 很多人認為只要不出什麼問題(e.g.造成車禍)，違停就
→ springman   : 沒有關係，但是人生常常是：可能出問題的地方就一定
→ springman   : 會出問題。好像是從 debug 的經驗格言中看到的。
→ Swave       : 有第三種: 盡量不影響別人的
推 baw88       : 對，所以像忠孝東路只要留最內側車道就好，其他都用
→ baw88       : 來停車，人人都有位置停
噓 babyMclaren : 那併排停應該也很ok
→ babyMclaren : 停到內線應該很方便
併排不行喔, 民眾還是可以檢舉的
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:43:35
推 babyMclaren : 不是要符合民意？？？
可以併排就像上面說的一直停到內線去啦, 政府也不全傻cc
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 13:48:44
推 Ec73Iwai    : spring講的就是莫非定律 其實莫非就是用在風險管理
推 Ec73Iwai    : 但現在問題是兩造都只看到自己看到的 像零容忍派可
→ Ec73Iwai    : 能也不知道自己的標準全世界都做不到
→ babyMclaren : 政府感覺滿傻的
明年好好把握選票, 選出你理想的cc
→ Ec73Iwai    : 而違停仔也有無限滑坡到人行道斑馬線也該微罪不舉
推 babyMclaren : https://reurl.cc/ZWA4gl
→ babyMclaren : 這樣的卸貨區真的很難嗎…
→ babyMclaren : 也不一定要主幹道上
推 Ec73Iwai    : 回baby 還真的很難 用這標準一堆鬧區通通不能開超
→ Ec73Iwai    : 商
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 14:00:09
→ Ec73Iwai    : 或者說九成的商業區都要打槍 畢竟不只超商 絕大多
→ Ec73Iwai    : 數店家都有卸貨補貨需求
是阿, 而且就算做了卸貨區, 也可能像地圖中的停滿機車, 貨車也只能停紅線上
推 blue821229  : 正義魔人知道排隊進停車場已經違停了嗎
排隊進Costco也是違停喔cc
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 14:05:12
推 Ec73Iwai    : 政府不笨 他們看過的妖魔比你還多 問題在有些改革
→ Ec73Iwai    : 派的意見根本不切實際 我在大阪看到商店街怎麼卸貨
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 14:08:14
→ Ec73Iwai    :  也是路邊停一下啊 不然咧 叫東京人戰大阪人素質嗎
→ Ec73Iwai    : XD
→ archin      : 不守法的都會懷疑別人的道德高標準，問題是你連法的
→ archin      : 要求都無法達成，人家幹嘛跟你談道德？
推 bravery1117 : 排隊進停車場跟排隊或是併排等停車位嚴格來說都是違
→ bravery1117 : 停沒錯...因為佔據了車道。
推 Ec73Iwai    : 我守法的也懷疑所謂的高道德啊 現實社會就不是0跟1
→ Ec73Iwai    : 00二分法 如果標準先定在70分讓大部分的人跟上來
→ Ec73Iwai    : 和樂而不為
台灣現在水準大概就40分, 慢慢努力囉
→ kobe741107  : 台灣一堆人都幫小孩取名維廷了  你要他們怎麼不違停
我有個侄子還真的叫維廷, 噗
推 Ec73Iwai    : 像你要設卸貨區 那一中商圈根本等於直接抄掉了 鍵
→ Ec73Iwai    : 盤上道德派的很會罵 真的讓你來最好你敢做XD
推 jdkcupid    : 鄉民看事情就0跟100啊，好像無人巷道違停跟尖峰時
推 love9       : 東南亞國家不用要求太多啦
→ archin      : 守法的來談沒問題啊，問題是違法的還高調表態，這要
→ archin      : 談什麼？ 不及格的檢討90分的？不心虛嗎？
台灣不及格的就佔多數, 有什麼疑問嗎?
推 cjtv        : 直到貨運停車格劃出來的十年內貨車都可以停紅線，但
→ cjtv        : 自小客不行，這樣應該行吧
推 Ec73Iwai    : 給時限算是可以討論的方法
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/cinK3ZF.jpg
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/Zzdq7GY.jpg
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/HROiRgs.jpg
推 jason0814uj : 網內互打免錢，檢討道路設計的少之又少
噓 JayceYen    : 智障多 主流民意就越智障
你什麼時候有台灣人民水準高, 法治觀念好的錯覺?
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/S04N514.jpg
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:02:29
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:05:12
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:07:40
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:11:12
噓 iceonly     : 你的一般人只同意第一點，那是台灣沒設計卸貨灣的問
→ iceonly     : 題；其他請騎摩托車
噓 vatog       : 不要繳稅也是民意啊 但可能嗎
→ iceonly     : 但是大部分的人不會開車送貨
→ iceonly     : 講白點大部分的違停就是市內喜歡「以車代步」搞出來
→ iceonly     : 的。明明騎摩托車就能解決的問題硬要開車然後在那邊
→ iceonly     : 嚷沒停車位，跟拿木棍自插輪子弄摔車一樣
聖人都希望能比照日本.歐美禁摩或減量了, 矛盾
→ hclee524    : https://i.imgur.com/SPCA0ez.jpg
推 MTBF        : vatog沒錯啊 台灣不用繳稅的人口比例超級高啊
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:37:06
→ MTBF        : 台灣現行政治模式就是導致政府執行一切以選票為主
→ MTBF        : 只要能拿到多數選票的方向就可以無視公平性去犧牲少
→ MTBF        : 數選票的人權
→ MTBF        : 台灣政府做一件事只要有30-40%支持度 基本就不會掉
→ MTBF        : 票
是阿, 就像台灣有房的佔多數, 還期望政府做打房掉選票這種事, 傻了嗎cc
→ kcey        : 不要說紅線 白線車子還有部分在車道這怎麼辦
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:43:07
→ kcey        : 連黃白線都亂七八糟了 談紅線還早啦
→ kcey        : 我看就算畫卸貨區 還是會有人停在那不卸貨
→ kcey        : Costco之前卸貨區就常看到這樣
→ Behave      : 所以我們家歐珀仔用心良苦還被誤會，真是令人不捨
推 Ec73Iwai    : 不是只有台灣政治這樣 全世界的民主國家都是票多的
→ Ec73Iwai    : 贏票少的輸 換言之選民素質很大決定政府要著力什麼
→ Ec73Iwai    :  沒有人是無辜的 有空可以去了解一下掮客政黨這東
→ Ec73Iwai    : 西
→ Ec73Iwai    : 還有 民主很大程度建立在妥協上 就算你100%是對的
打不贏就加入:)
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 15:49:13
推 Ec73Iwai    : 房價議題就雙標範例 你手上沒有時罵炒房 等到你有
→ Ec73Iwai    : 房時要不要便宜賣 真的不要高估自己的人格
→ Ec73Iwai    : 還課稅咧 現實100%都怕自己虧全部轉嫁在售價上
→ Ec73Iwai    : 不是說炒房不存在 而是一個現象常常是諸多原因總和
不能同意再多:)
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 16:16:14
→ hunchisin   : 酒駕跟違停跟車燈改裝
推 VVVV5555    : 批踢踢聖人就是最沒用的那群阿 活在鍵盤上
→ Araiman     : 這串推文很好的說明了什麼叫精緻的利己主義者
→ Araiman     : 台灣人的素質跟對岸一樣 沒有滿街的探頭 公共秩序
→ Araiman     : 永遠搞不好
大鼻龍說過, 台灣人就是太自由了:)
→ utterman    : 是因為大多數的人都不違停才可以讓敗類一直違停吧，
→ utterman    : 如果大家都違停，你還找得到地方停嗎？
所以我加入呀, 先違停佔好位, 讓其他違停仔開過來沒位子氣噗噗離開cc
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 16:54:41
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 16:55:25
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 16:57:10
推 godwalf     : 只能說台灣離民主法治國家還太遠
是阿, 就理想仔整天在那喊我們要超日趕美cc
推 bigbaixiong : 車比車位多 違停就不會消失 供需法則啦
→ bigbaixiong : 我一個月停車費6000-1萬也還是會違停
→ bigbaixiong : 下車3分鐘要辦好事情 找車位找半小時以上 能怎麼辦
※ 編輯: lovemaygen (210.61.198.223 臺灣), 06/09/2023 17:07:58
推 Ec73Iwai    : 其實用違停跳到利己主義根本太過滑坡 任何現象都有
→ Ec73Iwai    : 其背景 不然無法解釋前幾年疫情時公眾相對外國誇張
→ Ec73Iwai    : 的配合度 捷運整潔普遍不也都維持得很好
推 x20165      : 應該要立法違停被守規矩的車，自行負責
推 MTBF        : Ec73lwai 其他民主國家的走向跟台灣很不一樣 你有空
→ MTBF        : 也可以去深度瞭解美國和歐洲民主制度發展比較早的地
→ MTBF        : 方
→ knik119     : 你這樣反串魔人生氣氣
→ knik119     : 魔人機械般的生活不允許例外。通通檢舉通通去死
→ MTBF        : 每個國家時空背景甚至是選舉細節的差異 發展真的大
→ MTBF        : 相徑庭 每個事情就是這樣好壞兩面都有
→ henrk       : 一堆人把停車跟違停搞不清楚，在台灣除非不開車不騎
→ henrk       : 車，否則都一定有違停過
推 yftsai      : 之前柯文哲在台北市路邊畫紅線就被罵很慘
→ g31421173   : 違停一定要適時開放，國庫進帳才能生生不息。
推 kitty2000   : 為什麼違停多就是投票的結果啊？乾脆說酒駕多、測
→ kitty2000   : 速照相多都是民意導致的算了
推 peehs       : 宅配司機取貨一張紅單 送貨一張紅單
噓 deepdish    : 反串很有趣嗎？zzzzzzz
推 foxvera     : 真的，最好全台取消紅線
推 relaxcloud  : 你為什麼要講實話，活該被噓
噓 finasoul    : 紅線不違停那不是聖人，是政府的遊戲規則。 要也是
→ finasoul    : 檢討規則而非檢討遵守規則的人
→ finasoul    : 濫畫紅線而不照需求去規劃道路才是混亂主因
推 vigorhsieh  : 重點是便宜行事的紅線制度，明明有那麼多店家那麼
→ vigorhsieh  : 多住戶塞在同一個地區，想對應的停車格停車場夠不
→ vigorhsieh  : 夠
→ vigorhsieh  : 沒有廣設那麼多停車格，那些做生意的店家要怎麼上
→ vigorhsieh  : 下貨。不然就是學國外，住商分離商業區週圍要配置
→ vigorhsieh  : 相當的卸貨區或是卸貨碼頭，問題是可能嗎？
推 a6268538    : 同意
推 justlovedada: 台灣這種垃圾人口密度跟車輛數 我他媽就是要繼續違
→ justlovedada: 停 爽
→ woodghost   : 講的沒錯啊 現實就是只有車版反對違停