[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5

[yoiverson (南區高以翔)]

CX-30 是CUV
後座空間的確是爆幹小
但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊
買CX-30在都會行駛、停車也比較方便

更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機
CX-30的內裝是新世代設計
整體內裝氛圍也是好上不少


好奇很多車版大大一直要人從CX-30直上CX-5的原因是啥？
光那個內裝我就覺得差很多了欸


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687105319.A.FB5.html
※ 編輯: yoiverson (42.79.196.69 臺灣), 06/19/2023 00:22:16
→ fcuharden   : cx30坐起來甚至比馬3還擠。
→ Lowpapa     : cx30超盤
→ arabeske    : 如果你確定後座不會載人行駛超過30km,當然可以cx30
→ arabeske    : .
→ arabeske    : 而且沒有什麼直上不直上：cx30並沒有比較便宜（多
→ arabeske    : 少）
推 vic4807     : 其實都不大
推 lwamp       : CX-30後座比馬3還小，不然直下馬3好了
推 fred0755    : 小什麼小啦，內裝奢華感放在哪
推 gn00152097  : 你如果一個人用車就CX-30阿 會載到人就不要考慮這台
推 ga3322165   : 都會遲到有差嗎？
推 yeeroyuy    : 有這麼小嗎？我今天才試乘啊
→ mida150     : 因為大家都30cm，身高大概上看200吧
→ fck01       : 價位偏高吧？而且CX-5就不大，CX-30更不用說，車機
→ fck01       : 和內裝見仁見智，像我就比較喜歡舊世代的設計。
→ lijim       : 就像有人要買UX，版上都會建議上NX一樣意思
推 biggood20708: 沒有喔cx5在這板只有生一個小孩可以勉強用，兩個就
→ biggood20708: 不夠了
→ biggood20708: 不懂車的人來這看還以為台灣一堆k-car
推 ayenliou    : 印象中泰國製
推 SALEENS7LM  : 沒有小到一人用車的程度吧，又不是smart
推 HankFitFit  : 我今天去現場看 感覺掀背馬三比cx30小
推 vanson37    : 經驗談
推 doa2        : 鄉民人人185啊，像我家都不到170就覺得夠用啊
→ joiedevivre : 說真的就差兩張通風椅而已了
推 jim31117    : 個人覺得CX-30很適合1-2人小家庭，Fun car性質，操
→ jim31117    : 控跟都會用途完全屌勝CX-5
→ jim31117    : 但市場上大多數人都是以2up以上的考量在買車…
推 kayyaa18    : 你看一下價錢差多少 還有後座那個傾斜程度
→ NEWinx      : 太醜…
→ ksk0516     : 日本人歐洲人很矮所以小車多
推 WORLDKING56 : Cx30很帥，可是那個空間和價格，我絕對會直接選cx5
→ WORLDKING56 : ，空間多不少又有通風椅，cx30應該再降十萬差不多
→ WORLDKING56 : 馬自達空間本來就不大了，cx30空間實在有點慘
推 gausong     : 泰國製是去年開始的CX3吧？還是CX30也是？
推 WORLDKING56 : 說實話會買馬牌的除了考慮日本進口跟撞測，並不是沒
→ WORLDKING56 : 有空間需求，是其他廠牌國產或是不想開牛頭牌，不然
→ WORLDKING56 : 空間這種東西當然越大越好啊，是以後買不回來的欸，
→ WORLDKING56 : 其實滿多人因為空間放棄馬牌的
推 lightmei    : 很多人就擔心自己的車不夠大，然後在路上又愛嫌別
→ lightmei    : 人的車太大阿，買7人座說要帶父母出去玩的，實際上
→ lightmei    : 一個月用得到一次都偷笑了
→ ceremonial  : cx-30貴啊
推 primeblue17 : CX30整體很帥 CX5後面設計很肥
推 Tahuiyuan   : 花錢的又不是鄉民
推 ShaNe1993   : 就是看需求，像我99%一個人開車就不用買太大的，後
→ ShaNe1993   : 座空間也不用考慮
推 qmo0411     : 因為cx30扭力娘...
推 richiekotzen: 車室空間比較大，用途彈性比較高，後排比較舒適一
→ richiekotzen: 點點，所以是看個人需求
推 cser945     : 有通風椅就推
→ Sciarra     : 笑死 cx5跟30是有差很多？停車跟行駛能差多少
噓 kaoru1203   : 那快去買啊 問三小？
推 wang960615  : CX-30價格就很貼近CX-5 稅金還一樣，很正常
推 kazami      : 因為你買車 其他人就出一張嘴就好 不管什麼車都能
→ kazami      : 有”不如直上xxx”可以講
推 ctpevx      : 事實上很常看到CX-30 , 反指標車版,不用在意
→ Korb        : 就是價格問題，兩台價格相差不大
推 sammy98     : 價差沒差多少
噓 l90289312   : 錢是你的，理酸民銃三小，他們會幫你出?
→ hank12332   : 價差問題，通常兩台會一起拉進來考慮
→ hank12332   : 如果未來就2人或3人，那CX30足夠了
→ qazqwe2004  : 其實小車位只能停cx30
→ qazqwe2004  : 機械車位也是只能cx30
推 iceteeth    : cx-30的敗筆 好醜厚的防刮材質
推 numbtch236  : Cuv 不上不下
推 JEON        : 因為某些族群的人就是愛大空間，即使用不太到...
→ JEON        : 而且兩台價格幾乎一樣，就看個人選擇
推 chbio       : 其他地方可以改，空間沒辦法。所以一開始就買大的
推 rainbow321  : Cx30實際空間比馬三小
推 jackyc      : CX30那個防刮比例也太大了..
推 refgdata    : Cx30大概80-90萬就很好賣了可惜
推 dog22       : CX30要買鐵灰，防刮材質比較不明顯
→ cfk301      : 差10幾萬捏
推 bluetory99  : 鄉民都肥宅當然覺得很小
推 jasonmcsh   : https://i.imgur.com/9AG6zyY.jpg
推 jasonmcsh   : CX-30日本製 CX-3泰國製
推 ilovedirk41 : 通風椅
→ jasonmcsh   : 車高155是優點也是缺點 雙北一堆機械停車限高
推 yulovejoe   : 因為cx30比同競品多了15萬的價差，甚至都賣得比suv
→ yulovejoe   : 貴了，價格真的滿盤的。而且防刮材質真的太大片了
→ yulovejoe   : ，都說馬牌要買質感，這麼大片的防刮材質跟我說有
→ yulovejoe   : 質感又不是眼瞎了說，所以想買質感的人、正常會考
→ yulovejoe   : 慮馬3還有Cx5吧！
推 jasonmcsh   : 同樣是臨停/月租，選擇就多很多，也不用跟身高185的
→ jasonmcsh   : 大多數人搶少少的平面，缺點就是頂棚矮，身高185就
→ jasonmcsh   : 要有排停車場的心理準備
→ hank12332   : 質感?  內裝質感是超過同競品啦
→ hank12332   : 外觀就見仁見智了
推 KITAN       : cx30後面坐起來是真不舒服
→ sing60905   : 30就馬自達刀工沒切好 導致對內對外都烙賽
推 steel       : 錢差不多當然空間能大就大啊
推 StNeverRush : 空間真的看個人 像我都通勤用 假日偶爾載人真的無
→ StNeverRush : 感
推 xfta0267x   : 都2.0頂配的話差沒幾萬多那些配備不香嗎
推 longkiss0618: 要嘛馬3要嘛CX5
噓 SilverFocus : 因為同樣的錢買更大台
推 sai1268     : CX30就比較適合不載人或偶爾載人使用
→ a901922001  : 那你就買 我覺得屁股醜
推 gx9900824   : 空間啊啊啊
→ umin928     : 小是因為跟其他同級比較啦 重點還是自己夠用就好
推 baldeagle   : 這邊都是已經移民美國的假台灣人，看看就好
噓 kingkinggod : 你都講空間沒差了還上來問心酸是不是
→ kingkinggod : 100多萬的車在那邊講內裝？
推 Jasforwe    : 馬3後座空間的確比CX-30舒服一些 但是後車箱馬3輸
推 kenfu0402   : 防刮材質太大了
推 Jaymainal   : 不少人是喜歡mazda但因為空間不夠不得不捨棄吧XD
推 lancechance : Cx30醜 cx5帥
推 sai511477   : 都說生兩個不夠用 結果每年生育率越來越低
→ lancechance : 防刮材質側面看超像橡皮艇
噓 l90289312   : 補充一個，CX30的防刮真的太大片，外觀質感很差
推 s9638574    : 重點是30價格跟cx5差不了多少
推 shen0612    : 之前cx5回廠維修 馬自達給我cx30當代步車開  30開起
→ shen0612    : 來空間比較有壓迫感
推 charles1975 : CX30比同級多15萬 確實盤 好處就是不會車聚
推 Remix00     : 價格問題 在意內裝就選韓國車
推 kelune      : CX30 吃油怪，爛車
推 SEEDA       : CX5當然不敢改款新內裝啊，不然CX30直接變垃圾了
推 homeowen    : 我兩人用車覺得cx30很棒
→ dai26       : 真的耶！我看到的CX-30族群都是頂客族二人，沒有小
→ dai26       : 孩的訴求，這些人當初也是CX-3的族群
推 JEON        : 哈，又來華國獨特審美，德國紅點評審都應該出來道歉
推 primeblue17 : 人家是準豪華車系 當然賣你貴
推 possible322 : 沒欸 我家人直接選cx30
推 ntupeap     : 防刮太醜 結案
推 zweibeee    : 我覺得內裝沒什麼天差地別阿 質感都很好 外觀的話C
→ zweibeee    : X-30防刮材質真的醜
推 Rudolph0726 : 我也算馬粉，但每個人審美觀本來就不一樣，沒必要
→ Rudolph0726 : 搬紅點出來嘴吧
→ leo255112   : 不買大車總覺得哪裡怪怪的吧
推 masala      : 價位
→ chiangww    : 上cx5不如直上cx-9
推 zhandy35    : 推馬三
推 Coma        : 魔術小空間，買這台到底要幹嘛
推 LMANA       : 不想為了高度多花10萬 防刮材質太大片 後座太挺 當
→ LMANA       : 時cx5折價完跟30沒價差 空間放大還有通風椅 可惜車
→ LMANA       : 位停不下 就選馬3了 cx30定位太尷尬
推 ymx3xc      : CX30是給自開或情侶用的，覺得該直上是因為價格
推 giunrz      : 台灣少子化這麼嚴重 車板一堆都生3個?
推 wwwwwwww    : 小搬家搬一趟跟搬三趟的差別
推 lang0720    : 不以空間為考量，但也不能爆幹小成那樣吧...
推 austin0353  : 因為市場就是偏好空間較大車款，看銷量便知
→ pptsuck     : CX5生兩個不夠...? 是巨嬰嗎？
→ dynamo      : CX30漲價後兩款車價差真的就不如直上了
推 sublimate   : 開了就知道了  開過了 喜歡哪台就買哪台
推 winds800419 : 有新世代幹嘛買舊世代，cx5有夠醜
推 umyiwen     : 內裝質感有差，CX30 才有那個Feel