Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3

[usnavyseal (usmarine2008)]

原po的結論真是笑死人了，不要用台灣的視角看世界

既然你提到了加拿大，說enough space 足夠的空間
給你看一段加拿人停讓影片

https://i.imgur.com/OtlmSPM.gif

內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停
正常的做法是想外側的車，看到有行人後就慢慢停下來

https://youtu.be/kOOKyuAKJVE


再給你看段夏威夷的宣導影片

https://i.imgur.com/ymUmMca.gif

行人過馬路時，對向車的車也要停下來

https://youtu.be/64uU2GskxW4

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: 範例練習：請問下圖中遠方穿白色旗袍女性踏上斑馬線沒？
: https://maps.app.goo.gl/adiZKEmKTqTaPzZ79?g_st=ic

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687314851.A.AD3.html
推 han0430     : 希望交通越來越好，但行人也不要慢慢晃啦，畢竟台灣
→ han0430     : 道路跟號誌設計太爛
→ han0430     : 每次禮讓看到行人也會體貼稍微快步走過就很開心
→ yai5217     : 你又知道行人是在晃? 人家就只能走這麼快不行嗎
→ dieorrun    : 你要想想台灣一堆路隨隨便便就雙向6車道 單一車道還
→ dieorrun    : 比別人寬 真要這樣搞除非你大路口全部行人專用時向
所以這是道路設計的問題啊
市區不應該有那麼多車道

有的話 中間要有行人庇護島

停讓行人是損失的時間，但撞到人是一條生命欸
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:43:49
→ impose      : 仁愛路最寬的地方約100米，沒有行人專用時相的話
→ impose      : 車輛真的完全不用走了
→ dieorrun    : 阿這低能政府配套完全沒想就要上這條阿
→ dieorrun    : 不先把實體人行道 避車彎弄出來 直接暴力上這種低能
→ dieorrun    : 法條不就欠罵
推 summer08818 : 所以這條就智障阿 只讓市區交通更亂
同意 政府擺爛 原po挑起對立 行人什麼也沒做就沒罵
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:46:18
→ summer08818 : 要抄作業也先看一下人家周遭配套做了啥
→ dieorrun    : 還不講再加上禁行機車這條 以後外側車道精彩囉
噓 MeeToo      : 屁話那麼多 你就說要如何判斷60公尺遠的行人是否站
噓 stejiang    : 人家可以紅燈右轉欸 怎不說
→ MeeToo      : 在斑馬線上 照防衛駕駛原則 無法判斷路況不應貿然前
→ MeeToo      : 進 也就是給我停到看得到為止
推 MeeToo      : 60公尺在台北還不是最寬的 剛剛看仁愛建國路口接近1
→ MeeToo      : 20公尺 你慢慢等
→ everyy      : 原po例子是直行而且看起來沒有紅綠燈，你也說了國
→ everyy      : 內車道就是多，那要討論是不是應該拿同樣情形？
→ shiueyang   : 不要老拿國外來比..台灣的車和紅綠燈那麼多怎麼比？
推 ARNOwww     : 以後8線道大馬路沒時相要怎麼右轉
→ everyy      : 我完全同意要先停車，但應該要設立重新啟動機制，
→ everyy      : 依這條法律改很多路口根本不用右轉了
推 angykiller  : 右轉燈就是要分流不先弄
→ umin928     : 禮讓行人不是問題 配套問題而已
→ umin928     : 台灣路況跟國外本就不能一概而論
推 granturismo : 覺得駕照順便加個換照機制補上課更好
→ granturismo : 駕駛觀念要推倒重來了
→ shiueyang   : 明明台灣現在這個機制大家都相安無事硬要搞有的沒的
推 airkk       : 第一張圖，按照警政署規劃，對向右轉白車已經違規
→ furio       : https://youtu.be/kOOKyuAKJVE?t=6
噓 sd2567      : 無事個屁 死多少人 然後為了你開車爽
→ furio       : 你自己有看到左邊就一台車不管斑馬線上的自行車
推 taxisy      : 很棒嘛 想到一步做一步 還是有配套記者沒報?
→ furio       : 原PO都自己拿影片說歐美一樣做不到斑馬線全讓
→ furio       : 這條馬路還四線道而已
噓 yiyin330    : ...............內側車被攝影車擋到視線了好嗎，應
→ jackorz     : 動畫那影片就2線道，路口畫那麼大是在？
→ yiyin330    : 該第一時間根本沒看到自行車
剛有人提到建國仁愛路口
稍微改一下設計 大概是長這樣

https://i.imgur.com/EnuaWgf.png
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:08:26
噓 MeeToo      : 你以為有庇護島就不算穿越是不是。道路寬度就在那
→ MeeToo      :  新規定有行人就是要停 誰管你有多少庇護島
你停一下會怎樣嗎
你乾脆說有些人喝酒會開車 所以禁止販賣酒精

不要偷換概念 那少數人的行為來抹黑行人
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:16:55
推 MeeToo      : 供殺小 誰偷換概念 規定就是無論遠近都要停讓
是不會設紅綠燈喔
https://i.imgur.com/e6Pif3x.png
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:23:45
噓 MeeToo      : 設紅綠燈不就證明規定窒礙難行 邏輯死了
推 FatHouse    : 推這篇, 樓上被打臉 崩潰森七七, 好可憐QQ
→ Crios       : 以這方式說這台車還真的違規了 大家眼力真好
→ Crios       : https://i.imgur.com/7cXc1u7.jpg
→ laibird     : 不只左邊右轉車違規，連停下來的黑車也沒等斑馬線淨
→ laibird     : 空就開走了
推 adma        : 台灣又要抱怨行人地獄 又不願意禮讓
推 fishhy      : 市區道路為什麼要設計8線道那麼寬？又不能飆車，而
→ fishhy      : 且行人光走就很辛苦
推 lusifa2007  : 智障該該叫 硬要假設行人亂走 怎麼不假設大家都闖
→ lusifa2007  : 紅燈
推 Zodiac10    : 快笑死XD 一次做到位也要被罵XDDDD
推 Jsin        : 笑死 這就行人天堂啊 怎麼又不要了
推 Ccsteeker   : 血流成河硬著路來囉，繼續分幾輪啊嘻嘻
噓 pilor       : 抱歉紅明顯
→ pilor       : 夏威夷那個是直行本來就要停吧？
→ FreedomKoala: 郊區比市區？貼個溫哥華downtown來看看啊
噓 a7696405    : 紅明顯，夏威夷那情況可以左右轉嗎？台灣不行耶
推 iloveaudi   : 加拿大每個省的交通法規不一樣，有的地方可以紅燈
→ iloveaudi   : 右轉，怎麽不順便學一下