Re: [新聞] 回收車搶車道害驚魂 警：涉逼車！最重罰3

[TllDA (踢打)]

今天有一個有趣的新聞，前天認為要拉鍊會車感覺都是錯誤觀念

這是新聞的路段  https://goo.gl/maps/jeEH4BV7wpLktWPw5

左邊兩車道是台17線高架段，右側車道是高鐵左營站的高架出口

地圖處是兩條路準備同時匯入國10的起點

高鐵出口跟台17末端的道路沒有明顯標示是誰匯入誰，也無法區分主支線

然後看看今天的新聞  https://www.youtube.com/watch?v=RVtQmWttjrs

被撞的轎車其實有跟上前方車流速度，如果再加速就沒安全距離

結果被後方較高速的雲梯車the不讓

高雄交大認為是支線匯入主線沒保持安全距離，不會拉鍊匯入的雲梯車無肇事因素

你們怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.9.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687355513.A.805.html
推 ives522     : 那邊加速車道其實不長 都要注意後方來車（主線）然
→ ives522     : 後減速等他們通過再匯入
→ playqq      : 只有黑車視角，沒有雲梯車的行車紀錄影片
推 sd2567      : 沒跟上吧
推 sd2567      : 另外 初判表 誰會信
噓 sleepgod0602: 你去開一次那個匝道就知道影片被剪掉多少
→ sleepgod0602: 雲梯車這麼大台還沒進國十眼睛沒瞎一定看的到
→ sleepgod0602: 這種就不加速也不減速開在自己的世界結果踢鐵板
推 hsha        : 看街景加速車道很短，而且馬上又接彎道
推 wondada     : 花3000鑑定吧，警消的初判，我是不太信任。
推 danielpupu20: 初判表沒有任何法律效用喔，警察沒有那種能力和權限
→ danielpupu20: 判斷肇責。
→ mussina27   : 看上面地圖是一線道匯入兩線道，無法判斷主支線的點
→ mussina27   : 在哪裡？
→ mussina27   : 看過地圖前後路段之後並沒有任何標誌標線提示前方道
→ mussina27   : 路縮減，標線也是正常的車道分格線不是匯入匯出的穿
→ mussina27   : 越虛線，駕駛可以主張無預期車道合併。會建議小客車
→ mussina27   : 駕駛申請車禍鑑定，有機會國賠。