[新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝

[dayuer (大魚兒)]

原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20230622/2525219.htm
原文內容：
「斑馬線有人全停讓」喊卡　王國材：朝「行人在近端需停讓」研議

  2023年06月22日 07:06

▲不讓行人6/30將重罰6千且要強制上道安講習課程。（圖／記者許權毅攝）

記者李姿慧／台北報導

為洗刷行人地獄汙名，6月30日起不讓行人將加重罰6千元，且要強制上道安講習課程，昨(2
1日)晚警政署表示，30日起只要斑馬線上有行人，不論遠近，駕駛都要停讓。不過交通部長
王國材昨夜緊急與內政部長林右昌聯繫，確定將暫緩實施，朝向「行人已在斑馬線近端或過
中心線需停讓」研議，下周定案。
中央社昨夜報導，警政署透露「路口不停讓」取締新措施，只要行人綠燈穿越斑馬線時，不
論距離遠近都要讓行，預計6月30日施行。

據警方研議，新制路口不停讓行人取締原則，針對「有劃設行穿線的交岔路口」部分，若行
人尚未進入斑馬線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公
尺範圍內，且欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過；若駕駛人未立即暫
停讓行人先過，汽車前懸（即車頭）或機車前輪再進入斑馬線範圍內，就應舉發。

▲台北市大安警方執行「擴大取締路口不停讓行人」與「行人高發事故路口精緻執法」專案
工作。（圖／台北市警局）

不過交通部長王國材今(22日)晨表示，有關「不論行人遠近駕駛須停讓」規定，係警政署與
交通部討論執法依據方案之一，但是因為太過嚴格，雖保護行人，但是影響車流順暢甚鉅，
經與警政署討論暫緩實施。後續會就另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論，研擬
保護行人執法依據。

王國材說，該案為警政署提出的建議，任何行人只要進入人行道範圍，汽機車就要停讓，但
考量部分大型路口斑馬線相當長，若還在另一側遠端就要停車可能會造成交通壅塞，他昨晚
與內政部長林右昌、警政署長黃明昭溝通討論後，確定該方案將暫緩實施，朝向行人進入斑
馬線近端3公尺或進入斑馬線中心線就要停讓方向來討論，細節仍待下周討論研議後定案。




心得/說明：(30字以上)
不知道這種政策是警政署的哪個高級腦袋想出來的，我真懷疑到底有沒有在用腦子？
交通號誌人車分流，一段時間給人走，一段時間給車走，這樣輪流用路不就好了？
政策有這麼難嗎？要他們用用腦袋，好像真的很難。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687392274.A.A34.html
推 YCL13       : 只能說這政府團隊完全沒有交通專業，隨便規劃隨便做
推 vigorhsieh  : 廢物交通部不意外，真的實施沒有一台車子能動
→ a1256438    : 看來被罵爆了趕快轉彎
推 d8613518    : 尚書大人，讚
推 natukage    : 高官都不食人間煙火沒在開車騎車的呀
推 baldeagle   : 很難啊，因為你們台灣人喜歡選無腦白癡當官
→ natukage    : 白癡都想得到 根本比白癡還不如
推 GooglePlus  : 還要測風向才喊停 一群廢物官員
推 jlt0908     : 昨天晚上碰到一個大媽站在閃黃燈的斑馬線前，我看
→ jlt0908     : 到就剎停了，但她就不走，仔細看才發現她只是站在
→ jlt0908     : 那滑手機，交通部的要不要來解釋一下這樣我是能不
→ jlt0908     : 能過啊…
→ ChungLi5566 : 跟全面行人專用時相一樣 提了不可能做到的事
→ dayuer      : 這個政府真的沒有專業團隊
推 alaokj      : 可惜了、看不到大場面
推 suckKobe    : 有夠民粹 現行道路規劃這樣玩絕對天下大亂
推 ifuxxyou    : 國之天才帶你翻車 UCCU
噓 atlaswhz    : 自己沒用腦還笑人沒用腦,人車分流輪流用路的話,每
→ atlaswhz    : 個路口不管有人沒人都強制增加停等秒數,這樣還不塞
→ atlaswhz    : 到死?
早就有科技可以去偵測有沒有用路人了
沒人的時候就開放汽車通行，有人的時候就分流管制，是會加到幾秒擋到你大爺用路？怕遲
到不會早點出門？
自己不知道，還以為別人沒配套
我看了也只能笑笑

紅綠燈省時間 北市智慧化號誌成效好

The Central News Agency 中央通訊社

2021年3月4日 15:15
自己看看這東西節省大家多少時間吧
建議多看新聞，跟上潮流。
推 toast122    : 政府根本沒有要拯救交通，只是為了選舉隨便喊喊
噓 hehcs       : 政府爛到哭 政令當兒戲哦
推 mhmichelle  : 腳痛部不意外
推 b18902040   : 真誠希望可以對這些垃圾丟垃圾
推 nqj         : 太魯閣死一堆人還能快樂燦笑著辦歡送會的官員能期
→ nqj         : 待什麼
→ NekomataOkay: 低能交通部只會一直畫雙黃線還有挖馬路
推 Tokoo3535   : 滿清末年了是不是 朝夕令改
噓 jason0330   : 有夠鳥
推 polestar0505: 轉彎囉 不爽的太平洋沒加蓋
推 bobweber    : 就是故意要模糊判別、通通送罰單，有問題自己去申
→ bobweber    : 訴
推 tntbear     : 交通部很專業，廢物專業
→ fallheart   : 呃，所以現在的行人怎麼讓，回到原點？
推 BCSF        : 整天擾民
推 billkira    : 本來政策一出我就要折返跑試水溫了
推 leoz69927   : 有這個官員真的是國家不幸
推 lenzi0      : 白癡當大官 看來是深諳跪舔之道
噓 hugo363     : 這個政府用人全無專業
推 TSUBO       : 路口跟號誌就不去想辦法改只想用取遞，口憐的挫屎
→ TSUBO       : 桶政府
→ PAYPASS     : 沒配套就想上線 人行道 行穿線 時相改了嗎
推 zzlzz       : 矯枉過正！
→ Bimmer3698  : 可惜了，本來一天花一點錢找個三五個人就能在上下班
→ Bimmer3698  : 時間癱瘓台北市交通，沒機會玩了。
→ PAYPASS     : 到時就跟台88下匝道一樣 不排路肩塞死主線 再來說
→ PAYPASS     : 要適時合法開放
推 finaleWL    : 真希望快點執行人車分流 讓你這些自以為有腦的看看
→ finaleWL    : 現實怎麼玩
※ 編輯: dayuer (223.137.234.39 臺灣), 06/22/2023 08:50:18
→ finaleWL    : 這麼簡單政府怎麼不知道 你沒去想背後原因嗎
推 cbj1992a    : 絕對不能讓當過警政署長的人當總統，否則未來交通
→ cbj1992a    : 戒嚴
→ dayuer      : 政府沒在用腦子，亂搞也不會有人下台，錢照領那幹
→ dayuer      : 嘛用腦子？
噓 lovecorgi   : 竟然喊卡，行人地獄
→ jimmyyang   : 垃圾政策終於喊卡 行人地獄這種偽議題不跟風很難嗎
※ 編輯: dayuer (223.137.234.39 臺灣), 06/22/2023 08:55:01
→ jimmyyang   : 台灣是整個交通地獄啦 請處罰無論車種的自私畜生好
→ jimmyyang   : 嗎，不要再搞特點族群的好人了
→ laosoacj    : 台北市行人時相到處都是照理說受的影響會最小
推 kinve1014   : 慟！無法癱瘓台北交通了
→ jimmyyang   : 原來是警政署 那昨天不讓我走斑馬線的警車還真是應
→ jimmyyang   : 景
→ laosoacj    : 出了台北騎山豬 又沒大眾運輸替代
→ chi17       : 行人地獄就是警政內政交通創造的啊,一直找鬼拿藥單
→ laosoacj    : 才會影響甚鉅 可見交通部和警政署是天龍人看天下
→ ChungLi5566 : 台北還是很多路口沒有行人時相 光民權西路就一大堆
→ ChungLi5566 : 轉重慶北 轉承德路 都要停等
推 sgxm3       : 我看是故意提一些廢到笑的解決方案，等民眾罵翻再
→ sgxm3       : 帶風向後就沒人鳥行人怎樣了。交通教育與交通工程
→ sgxm3       : 照舊擺爛，
→ laosoacj    : 新法ﴽ>強迫行人時向變成主流民意 這才是算盤
推 hank13241   : 這已經超越朝令夕改了，還沒實施，說了又暫緩，彷
→ hank13241   : 彿兒戲，你都公布了至少先實施看看效果啊，不能只
→ hank13241   : 看開車族群，行人意見也得看，綜合看利與弊，塞車
→ hank13241   : 又如何？開車族時間重要還是行人性命重要啊
→ WenliYang   : 早知道不可能啦 繼續行人地獄吧
→ laosoacj    : 不然四輪仔幹嘛跳腳 堅持主張各種極端案例
推 furio       : 新北沒有跳出說中央不做我來做?
推 fishhy      : 哈哈，真的不意外，行人地獄的成因很多，在不改善道
→ fishhy      : 路設計下冒然實施這正常的停讓行人政策，也只是頭痛
噓 fatoes      : 整天選舉治國的廢物，但也是大家選的，怪自己吧
→ fishhy      : 醫頭 腳痛醫腳
→ laosoacj    : 工務局是縣市長管的 自己選不要怪人
推 hank13241   : 頭痛醫頭至少有醫啊，回去繼續開會討論，再等一年
→ hank13241   : 可能都沒結果
噓 laosoacj    : 罰則可以先提高 若連這都撤回被人看沒有也是自找的
推 Azabulu     : 政策不過腦 完全沒有專業評估 才會被罵就縮 可憐哪
推 A80211ab    : 看到他 頭才痛
噓 NekomataOkay: 交通部以後有藉口了，他們會說不是自己不改，是民
→ NekomataOkay: 意☺
→ NekomataOkay: 沒屌毛用的部門，什麼專業團隊也沒有，部長只是酬
推 fishhy      : 台灣車本主義實在太根深蒂固，交通部大概也知道任
→ NekomataOkay: 庸
→ fishhy      : 何的交通改革都會引起諸多民怨，長年下來乾脆躺平
→ fishhy      : 比較實在
推 furukawa    : 警政署的政策交通部來喊卡，感覺是交通部揹鍋了
→ CCNCCN      : 所以民意到底是抓還是不抓
推 DoBahaha    : 媽的不如學日本
→ Bimmer3698  : 這只會是部級單位指示警政署研擬方案，然後警政署擬
→ Bimmer3698  : 了這個低能措施，上級交通部喊卡，剛好可以說「我們
→ Bimmer3698  : 大交通部長有聽到民意，不會無腦亂規劃」，背鍋的應
→ Bimmer3698  : 該是警政署。
推 bestrace    : 先改紅綠燈比較重要，先規範人民是怎樣
→ DoBahaha    : 去日本健行是去玩？
→ laosoacj    : 現行標準落實檢舉就有阻赫力 智障官員就是不懂
→ laosoacj    : 警力不足就開放人民賺獎金
推 nothungry   : 所以現在可以依法不讓？
推 lingling0000: 整個過程就像跟大家說  你看我們正在研議
→ eric61446   : 怕沒票後
推 csyminer    : 該做的交通工程都不做 整體挑起群眾對立 真的有夠
→ csyminer    : 垃圾
推 limulus     : 費柴交通部可以裁撤了
→ csyminer    : 整天
推 buster520798: 政府這腦袋不意外，現在還拿掉排富要補助一堆有的沒
→ buster520798: 的，哥布林啊
→ li72716     : 北七
噓 AMSTERDAM14 : 政府很會演
噓 Keney99     : 白海豚轉彎膩
推 pilimew     : 找一個人一直站在人行道假裝要過...
推 licha       : 簡單的行人專用時相不做只想開罰，爛
噓 Visnjic     : 低能高官搭的車交通都是控管的
噓 smallpig02  : 朝三暮四
→ scoutking85 : 可憐
推 Tahuiyuan   : 蠢材官員還要鄉民教啊…會怕會聽話還是給推
推 enthusiastic: 可憐啊做決策的沒人才
→ Tahuiyuan   : 還有，台灣路口狀況複雜，不考慮引進日式的兩行式
→ Tahuiyuan   : 號誌機嗎？能讓箭頭的判斷距離更遠喔。
推 tkhunter    : DPP做決策就是先丟出來看風向再說
推 aikensh     : 最有能力的政府
推 hank13241   : 這樣真的是兩邊不討好，開車大爺怪這政策擾民，行
→ hank13241   : 人覺得朝令夕改，加上中立民眾覺得政策決定不動腦
→ hank13241   : 你強硬實施至少能討到一派好感啊
噓 genma       : 交通部沒有交通專業，聽到什麼就改什麼完全不思考
→ genma       : 跟規劃 zzz
噓 tim0821     : 台灣交通法規最大問題就是彈性與模糊空間太多，一堆
→ tim0821     : 東西沒有明確規定又互相牽制，讓用路人和相關單位難
→ tim0821     : 以統一標準達成共識
推 ahlolha     : 最會耍猴戲的白痴政府 處理問題的眼界永遠只有表面
→ ahlolha     :  完全不會通盤考量或思考後續問題 用一堆低能當官
噓 furio       : 這擺明是警政署在捅交通部，警政署是誰在搞就不好說
→ d1438a      : 高官有腦？
→ RiverMan1   : 他x的朝令夕改，弱智到不行
推 FreedomKoala: 我到底為什麼要繳稅養一群不用腦做事的…
推 MyloveZoey  : 廢物
噓 ETJohn      : 廢到笑
噓 k85564      : 一直改
噓 Richie1105  : ….
推 ahlolha     : 從教育 交通號誌 道路設計等著手很難嗎 一群白痴目
→ zaknafein   : 呵呵 近端 又有得吵了
→ ahlolha     : 光短淺能力不足卻整天妄想速成 然後搞出更多問題
噓 pttverygood : 政府程度和能力 連小學生都不如
推 Ccsteeker   : 延緩要補趁勢推出 長遠計畫啊，結果沒有，連作夢吹
→ Ccsteeker   : 牛的能力都沒有！別怪人民笑交通部，
噓 lizard30923 : 原本的方案任何人來看都是會毀滅交通的好嗎
→ lizard30923 : 警政署真的是可憐爛單位，平常一堆違規不積極取締
→ lizard30923 : 放任一堆垃圾駕駛出事了才在臨時抱佛腳 病急亂投醫
推 lingling0000: 因為改那些花時間  成果不在我任內  不能當亮點
→ lingling0000: 政策抖音化
推 Azabulu     : 現在台北大路口幾乎要等到行人秒數走完才能左右轉
→ Azabulu     : 實施下去根本是要引爆用路人大內戰 笑死
噓 lota        : 改回三公尺又有爭議，目測三公尺嗎？近端又是怎樣
→ lota        : 算近端？
→ newnovice   : 亡國需滾動式調整，謝謝指教
→ Azabulu     : 好啦 至少被幹歪還知道要縮 給推
→ lota        : 交通部到底在幹嘛？不會取締違規就算了，選個減少
→ lota        : 爭議的標準很難？
推 amazgo      : 行人專用時相有這麼難嗎？
→ lota        : 還不如明確規定，在行人還沒走到對向車道前，都應
→ lota        : 該停讓
→ lota        : 交通部是主管機關，訂個明確的處罰標準是最基本不
→ lota        : 過
→ sazabijiang : 反正都推給地方政府就沒事了
推 caltrate    : 昨天一公佈，大家就知道一定會癱瘓交通，就你交通部
→ caltrate    : 不知道，是呆還是低能
推 ahlolha     : 可能又想搞那套玩不膩的讓基層跟人民去扛吧
推 eetug       : 要這樣不如直接改行人時相，並且把行人闖紅燈時不罰
推 SEEDA       : 嘻嘻 改掉就不好檢舉違規狗囉
→ eetug       : 車子
推 youccyou987 : 有行人通行按鈕啊，智障政府
推 ALDNOAH5566 : 酬庸單位本來就是來騙錢的
推 flowerabby01: 真的是低能兒
→ ciafbi007   : 道路設計重新規劃要花時間 專用時向已經是最容易想
→ ciafbi007   : 到的解決方案了
推 amazgo      : 先搞一個不可行的政策出來測風向再自己喊卡，真是廢
→ amazgo      : 到笑
推 chocoboex   : 30%的死忠，怎麼輸
推 lumi0811    : 台灣為啥不學學日本從小學開始教育舉手過馬路？
噓 gn01246204  : 國之將材，厲害了 哈哈
推 new71050    : 四輪大爺惹不得
推 lwamp       : 真是蠢到家了，這些白癡官員永遠只會看風向做事，
推 as305602    : 笑死，庸才部長
→ lwamp       : 完全沒用腦子
推 Superted    : 低能兒
推 ives522     : 政府誰不是智障
→ mepe1018    : 有些商圈的號誌會人車分流就做得很好啊
→ mepe1018    : 或是人少地方～讓行人按個按鈕那種也行
推 jdkcupid    : 都聽鄉民講的做大家也有意見
推 ahlolha     : 鄉民講的只有一種說法? 這些白痴官專聽白痴言論
推 marunouchi  : 低能兒政策
噓 Shiki2014   : 一堆都酬庸沒專業能力 是能期待什麼
→ Shiki2014   : 典型例子 先放風聲給子彈飛一下 不對再收回
推 amazgo      : 要多嚴格都沒意見，但至少要可行，昨天那個作法根
→ amazgo      : 本就是製造新問題
推 lwamp       : 都聽鄉民到話做事嗎 那我叫官員去吃屎牠們會去吃嗎
推 tetsuro     : 讚啊，不然整個路口都癱瘓！！！
→ summer08818 : 就欠罵啊 政府官員公布方案之前內部都不用討論好 只
→ summer08818 : 會製造社會對立？
→ summer08818 : 還一堆鄉愿跳出來說某某國也這樣 到底哪國完全線上
→ summer08818 : 有人就不能走？ 隨便找影片都有人車並行 重點是距離
→ summer08818 : 多少 而不是無上限
→ tabrisPTT   : 高官沒開車，當然不知道怎麼做比較好
→ pippen2002  : 這垃圾政府有專業?難道是綠蛆狗嗎??笑爛817~~~
→ pippen2002  : 光搶個疫苗笑話弊端一堆~~口罩事件還記得嗎??
推 AustinRivers: 交通部爛透了
推 andynew     : 台灣交通政策就是笑話
推 dc0001      : 警政署原來昨天是的提案人喔
噓 aass5566    : 白痴官員 能不能用腦子想一下再推政策
推 pippen456   : 在台北忠孝仁愛信義和平幾條大路口嚴格執行這政策
→ pippen456   : ，台北交通肯定癱瘓
→ uuss        : 技能都點在選舉上了，在衡量路人比較多票還是駕駛比
→ uuss        : 較多票吧
推 esproject   : 真的是白癡政策
→ esproject   : 高官出門有警車開道當然什麼都不懂
推 Benefits    : 王國材你還是不要講話，不然交通更亂
→ Bombardier  : 沒定義好，這會很難執法的。不覺得警察有錯
推 kenimai     : 做的好，路權仔不就是想要這樣
推 TWeng       : 之前那什麼低能政策
→ bcharles    : 看看黑龍哥什麼位子都能坐就知道這政府....
推 redmoon168  : 你各位以為灑錢政策錢從哪來？
推 llHAY       : 王部長下台啦，很多政策無配套措施亂搞一通，快遞、
→ llHAY       : 貨運、計程車等業需立專法管理都沒人理會，會不會被
→ llHAY       : 人檢舉或開單全靠運氣，科技執法在執行細節上也需
→ llHAY       : 修正，此次行人在斑馬線被撞主因是開車的人根本沒
→ llHAY       : 看到人才直接撞上，原因先搞清楚好嗎，把全台斑馬線
→ llHAY       : 退縮，加上目前需距行人三公尺政策其實就足夠了
推 RGTsupply   : 沒用啦 上禮拜走在斑馬線 我還是行人綠燈亮才走 一
→ RGTsupply   : 台老ㄟ秀明顯沒要讓直直衝過來
推 Civil       : 笑了
→ bcharles    : https://maps.app.goo.gl/ChAhfVniEN7oWjnBA
推 fcz973      : 全停燈號也沒那麼簡單，你想的是忠孝復興，那我家巷
→ fcz973      : 口只有紅綠燈跟斑馬線，沒有小綠人，要怎麼全停
→ bcharles    : 這種路口怎麼執行？
推 SaberMyWifi : 政府的高官哪一個是有專業背景的？
推 ByronX      : 陘偵羃﹞ΒY呢
→ ByronX      : 為什麼說不EY呢
噓 mtf0310     : 智障，隨便喊隨便停，關猿真好當
推 Ashiev      : 先提高在人行道上面騎車、開車的罰則再說
噓 a558815     : 投了兩次，看這政府部門真是廢了八年
推 ianenix     : 走了庸材來了蠢材 厲害了我們的交通部
→ SlothZeal   : 嘖
推 WANGSH      : 台灣就不需要改變 大家都想維持現狀
推 Lowpapa     : 白癡政策
噓 netburst    : 交通幫
噓 parkerwester: 國庫8年來非常空虛？缺錢了？
噓 xing1007    : 官員當得太輕鬆完全無壓力 隨便出來喊喊裝忙繼續爽
→ xing1007    : 領錢
推 gunlinuu    : 超廢
推 Kowdan      : 腳痛部日常
推 tkuewaiting : 有夠廢，屁股想也知道行不通
→ tom49       : 以台北市為例，斑馬線很長如果有站人就不能過
噓 vgl         : 亡國之材
→ ASKA        : 當警察的腦袋本來就... = = 怕了吧
推 doubleyellow: 亡國材不意外！
噓 sxiung      : 是哪個智障官員想出這個政策
噓 dream0955   : 明年要選舉，現在考量都是選票
→ ahyang      : 根本原因死的人不夠多
推 speai18891  : 講到交通專業 天際線先來個一千小才能進交通部
→ speai18891  : 感覺提升最快
推 Anutmiao    : 是否哪個大膽刁民敢擋部長座車通過？
→ jdkcupid    : 天際線是三小
推 GingerMeow  : 我直接說你是白痴！白痴！白痴！
→ mio1987     : 智障交通部還不知道問題在哪
推 werttrew    : 這政府沒救了
噓 orange0319  : 幹，專用號誌是擋到DPP什麼利益嗎？還是殷實商人還
→ orange0319  : 沒安排好？不然怎麼都一直故意不往這方向發展
→ TRYING      : 編了幾百億 玩出這種東西
→ leoz69927   : 因為一直被罵沒作事只好找些智障又容易的事來表示
→ leoz69927   : 自己有在認真作事
→ Wing3011    : 朝夕令改,爛政府
推 a22530722   : 矯枉過正...行人怎麼不早點出門? 整天塞車塞沒完...
噓 cospergod   : 會怕就好
→ cospergod   : 低能
推 xshinx      : 低能政府
噓 lijim       : 沒能力就下台吧！換人做做看
推 ks2384im    : 應該開放檢舉站斑馬線上低頭看手機要過不過。只罰
→ ks2384im    : 駕駛不公平要各打五十大板
噓 brans       : 白癡嗎？不會去看日本其他國家怎麼做的嗎？查不到嗎
→ brans       : ？立委官員每次去考察到底都在幹嘛幹
推 lazybr      : 所以想出這種白痴政策的是不是意圖癱瘓台灣交通的
→ lazybr      : 第五縱隊
推 zukigo      : 然後王國材說他的專業是交通…他倒底有多廢？
推 dk611216    : 現在政府的高官都腦破？
推 starkler    : https://youtu.be/IG4m5Jiu-Ik