Re: [問題] 新竹市中華路一段要上台68線

[silver010261 (北方的男人)]

各位大大

因為最近注意到這個路口

之前大大討論結論是 右轉上台68不用看紅綠燈

因為左前方紅綠燈只有直走綠箭號
附上Google map的圖
https://imgur.com/a/f7R42FP

但最近市政府在該紅綠燈加上了右轉綠箭號（Google map 沒更新實景圖）
是不是代表右轉上台68也要停止等紅綠燈了？


※ 引述《castorfi (gemini)》之銘言：
: : 要右轉上68的車子看的，尤其地上還畫了停止線。
: : 但我停下來都被後面車子狂叭…….
: : 請問要右轉時到底要不要依燈號停止？還是右邊那個紅綠燈不是給上68看的？走就對了
: : 感謝
: : https://i.imgur.com/u6Z3l3x.jpg
: 一個正常的駕駛，遇到這種亂七八糟的設計，會有所遲疑也是正常的。
: https://goo.gl/maps/aVPQ2tf4fq2MqUHj7
: 這是水源快速道路，上班時間調撥，外線可以直接切外面的車道，
: 可是有一次我剛好遇到紅燈，
: 想了一下，看到有停止線，所以就停了下來等紅燈，
: 然後也是被後面的按喇叭，後來被剪線逼車，台北市政府說違規不明顯不予舉發。
: 我覺得在調撥的時候，這個路口完全沒有停紅燈的需求，
: 所以我停的時候真的有點疑惑，可是路口的設計顯示要停等紅燈，
: 後來寄信去問台北市政府，得到的回應是需要停等紅燈，
: 不過我們之後會派一個員警站在現場，請依員警指示為主。
: 得到回覆以後，我後來很幸運又遇到一次紅燈，
: 我前面那台闖紅燈走了，我很期待地在那邊停等，又照慣例被後面按喇叭了。
: 會按你喇叭的人，你守法了還是會按你喇叭，
: 所以還是放寬心吧，不熟的路遇到這種天能設計還是應該保守一點。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.92.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687732839.A.D53.html
→ dean1990    : 右轉是往左案河畔吧，那跟上68根本不同路口啊
→ ga047768    : 看有沒有其他標誌標線異動。 行人專用燈。
推 acesslai    : 如果要停紅綠燈，右彎上行人穿越道會安號誌燈，給
→ acesslai    : 行人跟車看，沒有就是注意下有沒有行人就直接右轉
推 kazami      : 不知道之前怎麼討論的 基本上這算不同路口 左邊燈
→ kazami      : 號怎麼改應該跟右邊上68那條一點關係都沒有 他如果
→ kazami      : 想要控制上68那條 得額外加一個紅綠燈另外控制
推 kazami      : 加上右轉燈號 可能是有人會不想乖乖靠右排隊上68
→ kazami      : 直走到紅綠燈再右轉 也有可能就是打算讓車子到紅綠
→ kazami      : 燈那邊右轉 可能以為可以減少排隊上68的情形吧
推 issac       : 有停止線有斑馬線 那是要禮讓行人用的
推 geniusofgod : 那便柱子後面有路可以右轉下到河邊
→ acesslai    : 這種路口在塞車時段，有車會裝聰明到紅綠燈右轉，
→ acesslai    : 有時可以省下排隊時間。
因為紅綠燈多了右轉箭號，可是原本地上的行車標線卻還是只有直走，覺得很矛盾

而且當天也有汽車要上台68，但看到紅燈，就真的在右轉道停車線前面停車，等綠燈後才開，所以也在想是不是改規則了
※ 編輯: silver010261 (49.216.17.189 臺灣), 06/26/2023 10:24:08
推 shangclock  : 13樓那種可以檢舉
推 nogard      : 我也覺得是給下河堤的那條路用…
噓 t21         : http://i.imgur.com/r67TO5f.jpg
推 tudnste     : 紅綠燈不會設在那。那燈號是給橋下對向看的。你無
→ tudnste     : 故停在路上別人可以檢舉你
推 poiubilly   : 那是去河畔的閘道紅綠燈
推 poiubilly   : https://i.imgur.com/2YHTIOD.jpg