Re: [討論] 放棄人生號換人當了嗎？

[yingjeou (英九)]

我個人覺得CRV很好啊，很適合單身狗，沒家人、小孩的車

板上很多單身狗除了上班外沒有小孩，小孩子的防護直接無視就好

本田幫單身男女想好了，「優化」CRV降低成本，減少車重，順便連車主未來一起「優化」了

好CRV ，不買嗎？


—
CRV-6 要開賣了，上車啦

※ 引述《swatch2 (哈哈)》之銘言：
: 以前大家都笑買豐田的車主是買放棄人生號，自從Altis跟CC用上新底盤後，
: 安全性大幅度提升，這次測撞成績不代表車子真的安全了，但至少可以解除一
: 點疑慮。另外的雙田之一本田，這一測整個照妖鏡現形，連五星都沒有，去
: 年IIHS後座防護的測試就已經顯現了（連結：https://auto.ltn.com.tw/news/21732
: ），CRV在後座防護測試拿了Poor 不合格的成績，這還是美規版本喔，現換
: 成國產亞太規版有這樣成績完全不會意外，偷料偷更大，另外國外版的CRV在
: 成人防護可是拿了93分的成績，國產版的這次成績才僅有73分，這成績實在
: 很糟糕阿，所以以前被笑買豐田的都是買放棄人生號換人當了嗎？成人、小孩
: 的防護力都不行

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688106184.A.99C.html
→ mynews      : 對行人也很危險欸
推 qwe4560     : 本田魂不能亡，獻出你的body！
推 kinve1014   : 買啦 哪次不買的
推 biggood20708: 有道理！反正台灣路上都是一人休旅，最適合這種了
→ frank111    : 只算單身狗也只有4星，有好嗎?還是輸神A阿
推 esproject   : 命不如狗的可以買阿
→ esproject   : 安全性是什麼可以吃嗎 妥善率才是王道
→ frank111    : 被酸一整天了，台本還沒想好說詞嗎?
→ joiedevivre : 根本沒差的 會買的本來就是不要安全的
→ Charles0421 : 可是CRV的買家中有十個有九個都是看中那寬敞的後座
→ Charles0421 : 載人寬敞 安全座椅好安置...結果後座安全超慘笑死
推 FSWIN1278   : 當然適合啊,要不然你要單身狗每個都開大貨車嗎?這個
→ FSWIN1278   : 安全性夠高了吧?小車有能贏的嗎?
→ chungj      : iwei:我只相信路上實撞
推 Rudolph0726 : 放棄後座可以阿，至少價格也放棄吧
推 b18902040   : 沒家人買fit就好了，買crv這麼大台幹嘛
推 stanleyiane : 哪天軟到撞行人鈑金也能凹就沒有安全性問題了
推 shyshyan    : 單身狗買這麼大的車幹嘛
→ JER2725     : 沒家庭的單身漢買休旅車幹嘛？
→ iMANIA      : 單身狗買fun car比較爽耶= =
→ BlueJet0501 : 好奇前座駕駛安全72%，有贏過誰呀？
推 bust        : 倒數最後一名，可憐阿
→ Lowpapa     : 等等FIT測出來2顆星就好笑了
推 Gsm30768    : 有家庭的小雞仔也是一人休旅啊
→ apps9661509 : 真的，以後我肯定叫仇人去搭CRV跟FIT的後座
→ cfk301      : 不如買湯A～載貨空間大。價錢少一半。
推 ian41360    : 紅牌CRV超狂der
→ a901922001  : 庫存賣完科科笑
→ finasoul    : 四项都輸人啊 你以為只有兒童
→ finasoul    : 粉：讓我們相信道路實測，有撞死人嗎？有撞死人嗎
→ youkisushe  : 行人安全性是三小啦 台灣有在重視這個？