[討論] 台灣車子是不是還是賣太便宜了？

[ginger (薑汁汽水)]

安安是我啦，聽說最近又有台北塞爆的問題，就是車子太多在路上走了，尤其下雨天，直接塞爛，

其實根本的問題，還是車子太便宜了吧，人人都買的起車，更不用說二手的，還可以全額貸，

所以說在台灣持有車子的成本真的還要在提升吧，不管車價、稅、油、停車，真的在提高一點，尤其台北停車，真的停車費最好一個小時提升到80塊，月租弄到一萬，就很穩了吧？

--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688186197.A.EA4.html
→ a9509028    : 是沒車位還可以買車
→ BMW8888     : 應該要一小120
→ chi17       : 台北至少要200啦時薪都180了,連工讀生都開車來打工
推 T8          : 單雙號車牌輪流特許進城
→ k798976869  : 不便宜 垃圾三星鋁罐貨車都要上百萬 只是人民有錢吧
推 arcross     : 80還200都沒差 隨便你拉多高 反正路邊停一下不用錢
噓 JOHNJJ      : 沒車位禁止買車就解決一半了
噓 fonce       : 車價太高但持有成本太低
推 PR58        : 持有成本太低而已
推 kobe142435  : 是駕照太好考
噓 kingkinggod : 國產300起跳，進口600這樣你覺得如何？
推 STAEGG      : 太多沒車位的買破車跟你塞
推 Laevateinn  : 停紅線又不用錢，管你停車場要收多少
推 afune12369  : 4
推 ultratimes  : 真的太便宜，應該強制漲價，漲的錢歸政府
噓 meltdown    : 家裡沒車位禁止買車啦，一個車位買一台
→ eulbos      : 車位宅井噴，你是不是最近想出貨
推 keineAhnung : 一堆沒車位的底層
→ fallheart   : 沒辦法，大眾運輸太貴，顯得自有車便宜
噓 george31708 : 我覺得騎摩托車不準跨縣市可以解決85%以上交通問題
→ george31708 : 收入低於200萬一率只准大眾運輸
→ AddMe0815   : 貸車貸利率太低啦
推 nonstop180  : 是 車多豪車更多 能再漲1倍最好
噓 FSWIN1278   : 機車年年漲價,數量有少過?有腦可以好好用一下欸
噓 ILoveKMT    : 很多自私狗
推 supermni    : 都市更新危老宅強制透天跟公寓都要建地下停車場其
→ supermni    : 實能舒緩停車亂象..停車格為什麼不跟房價一起計算
→ supermni    : 而是分開購買就很詭異...一直給建商炒地皮賺飽荷包
推 supermni    : 尋商場或百貨公司管理開放一定額度停車格付費輪轉
噓 AirCondition: 喔然後呢？你想表達什麼
推 supermni    : 還有電梯可搭至少免風吹雨打好過露天停車場
噓 eric112     : 塞車最簡單的思考就是連結到車子太多，其實可以再
→ eric112     : 更深入的思考一下
推 wjes30325   : 搭捷運不太會塞車 塞人而已 您參考參考
推 supermni    : 車輛總量控管跟停車場不足一體兩面啦…政府就不敢
→ wjes30325   : 要不然台北蓋捷運的目的是什麼 就是吸引你不開車 但
→ wjes30325   : 我們住鄉下的當然開車呀 也不太塞車的 政府做大眾運
→ wjes30325   : 輸也不划算 所以只剩開車了
→ supermni    : 拿車商開刀，停車格更是被建商炒作助長沒錢窮人危
推 supermni    : 停，已台北來說還是要達到河濱公園，颱風季節還要
→ supermni    : 強制拖吊才能解決問題，這就有待檢討空間。
推 supermni    : 停車亂象有經過台中市就知道，政府也不想管兩線道
推 supermni    : 可以在劃設停車格直接犧牲機車族權益跟汽車爭道
推 shuterlo    : 所得證明買車 不報稅就買鋁罐吧
推 Vongola29   : 北投1坪99萬 0.0
→ orz0928     : 沒車位就禁止買車
推 knik119     : 100分
推 lovemaygen  : 會掉選票的行為就別想太多了
→ KCKCLIN     : 跟美日韓中比起來超貴
噓 zack        : 車價太高持有成本太低
噓 deepdish    : 睡醒沒
噓 lizardc1    : 中南部一堆空地 真的隨便買隨便停
推 leutk       : 是持有成本太低 隨便停車也沒太大問題
→ eulbos      : 成本低有啥不好的
→ eulbos      : 目標放在區域均衡發展比較實在
→ L78G        : 問題在駕照亂發
噓 orange90897 : 白癡 問題在於總量管制
噓 Adam6613    : ID
噓 ggggoooo    :
噓 ggggoooo    : 喔
→ riripon     : 你看一堆10萬20萬買的2手車街上到處跑就知道太便宜
→ RiverMan1   : 日本都有解決方案
推 M9665566    : 駕照難考一點比較重要，路上一堆開車觀念有問題的
→ M9665566    : 人
推 GOPOL       : 一堆車都沒有車位 真的要強制執行有車位才能買車
→ GOPOL       : 不過政府不敢做  怕沒選票
推 t25885233   : 阿就一堆死窮鬼，沒車位車庫跟人買車啊
推 ckp4131025  : 你新車不管多貴，老爺車一樣一台10，20萬，年份不同
→ ckp4131025  : 而已，是有差？
推 TSUBO       : 塞車就只會檢討車多？跟沒電只會檢討電費太便宜不去
→ TSUBO       : 檢討整體電力規劃？所以就永遠只做因噎廢食的動作？
→ scos        : 沒車位買什麼車 沒錢又學人開車
→ scos        : 電跟車怎麼會拿來比 電有實體佔空間？
推 whitecow    : 拿掉某些家族可以更便宜
→ brans       : 是
噓 meta41110   : 你這樣叫便宜那在中國買車叫打到骨折嘛0.0
推 ultratimes  : 強制老爺車一台一百萬起跳就好，沒超過禁止買賣
→ ultratimes  : 另外繳80%給政府，以避免車主賺太多
推 edwin8      : 認同，網路查到新加坡有管制汽車總數，日本需有車位
→ edwin8      : 才能買車
→ Crios       : 確實便宜 10台車就有5台是雙B特斯拉
→ Crios       : 那我們不檢討車多 我們來檢討台灣地為什麼那麼小所
→ Crios       : 以造成塞車如何？
→ DareJ       : 應該是說 中南部上來的人都有舊觀念要買車 問題台北
→ DareJ       : 就已經寸土寸金演化成大眾交通工具城市 但一堆中南
→ DareJ       : 不移民就要買 太容易戰就沒人講
→ DareJ       : 中南部開車就沒啥問題 路跟位置都還行 就台北塞爆
推 tony54300   : 台北市進城每日收費3千，這樣有解決你的問題嗎？
→ ciswww      : 這樣是提高台北市房子的價值
噓 james7353   : 再啦幹
推 Virness     : 學日本有車位才能買車
推 lorena409   : 同樓上，買車順便買車位+75歲以上長輩一律取消駕照+
→ lorena409   : 淘汰老舊車輛，麻煩一起下
推 shownlin    : 強制要有車位 到時候就發現一堆人車位登記在沒人的
→ shownlin    : 鄉間或山上
推 edwinfan1974: 開著小鴨，和旁邊的賓利一起塞車，就是爽
→ marxOO      : "不想花大錢付房租 加州研究生搭飛機通勤一年"
→ pippen2002  : 塞爆? 你有上路過嗎?原因不是汽車! 是垃圾
→ pippen2002  : 樓樓上在臭?? 搭飛機超貴吧! 柯柯柯~~~?
推 ck517       : 駕照太好考，考到又沒有定期考核
推 lee28119    : 問題是二手車價很便宜啊 不然新車很貴的好嗎
推 kanehhh     : 三百萬豪車停路邊看了很想笑