Re: [問題] 調解委員在幹嘛？

[RainieORZ (小Ｑ)]

我是被整串被砲轟很慘的說謊仔

突然又想起10幾年前我18歲的時候 除夕當天自己開車回南部

遇到連環車禍 總共7台 我是第6台 裡面其中6台都是親戚

第一台自己恍神打滑撞護欄 下大雨+濃霧+後龍路段微彎 全部撞再一起

看外觀估計有五台都要報廢 包括我

做筆錄 前面車都一口咬定是他們全部煞住 我撞全部 我是開坦克嗎?

後來警察一個一個作筆錄 問碰撞幾次 證明都是追撞 當時幾乎沒有行車紀錄器

後來就各自回去 以為都相安無事 自己賠自己的

直到快兩年後 我被告民事了 開調解委員會 我以為是我前一台告我的

結果不是 是第二台的保險公司 他直接拿出照片 告了我們後面六台

都過快兩年了 追溯期都要過了 誰還有當初的證據

調解委員會的態度也是偏向保險公司 直接我們後面幾台賠一賠就好

後來沒辦法 花錢消災 一人賠了1萬初頭塊

調解委員就是偏向搓湯圓 也不會管是非對錯 只是想讓你們和解而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.84.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688789987.A.2E0.html
推 w9          : 以下開放判決查詢
推 demon1412   : 所以你是認為你沒證據還要偏向你才叫“公平“？ 話
→ demon1412   : 說回來…保持安全距離不要撞到前面就什麼事情都沒了
推 bolten      : 都是搓湯圓，細節不會看，主要是減少法院工作量
噓 KarlMarx    : 你撞到前車就乖乖掏錢了啦。
推 lion0208    : 沒保持安全距離又沒證據，你要調解委員怎麼幫你？
→ lion0208    : 我 20 年前買第一台車第一件事就是裝行車記錄器，
→ lion0208    : 這和買保險一樣不能省
推 yha         : 小事他要訛詐不成比例的賠償，不代表你開車沒問題，
→ yha         : 兩件事要分開來看
→ trashBF     : 是不是又省略一些“關鍵”事實啦？像上篇的斑馬線
噓 ryu38       : 大概又省略很多東西了
→ ryu38       : 依你這樣心態大概每次只要有人告你，你都會輸
推 saygogo     : 調解委員大部份本來就是一些地方上不知道該怎麼形
→ saygogo     : 容的人物
→ littlebonnie: 又要說第二個謊了嗎
→ ryu38       : 調解委員會就是搓湯圓
推 ioeu        : 這次你怎不堅持了.
噓 TopGun2     : 咁我屁事
噓 HsiangMing  : 小心 說謊
→ heatlion    : 沒行車紀錄器  無法幫你QQ
推 knik119     : 這樣應該有死人哦？
→ lokoo       : 你也可以告後車呀.....
噓 Tradesque   : 好了啦
→ SU12244     : 法院也很常叫人和解呀  省事多了