推 snailking : 選1的為什麼乾脆不貼就好 07/12 14:18
→ fallheart : 那政府為什麼要出手干預 07/12 14:20
→ xyz0963360 : 透光又不隔熱貼了要幹嘛？ 07/12 14:27
推 relaxcloud : 不為什麼，為了全體用路人安全 07/12 14:36
→ a27588679 : 貼1那種幹麻？螢幕保護貼逆 07/12 14:39
→ davii1i1 : 等你老媽被黑紙仔撞完再來問一次 07/12 14:51
推 lij818089 : 政府干預沒好處啊 資料裡又不會特別去統計相關肇 07/12 15:03
→ lij818089 : 因是隔熱紙太黑 民眾當然不當一回事 真的出手干 07/12 15:03
→ lij818089 : 預 才是真的會被罵擾民 侵犯人民隱私 07/12 15:03
推 sawe53 : 邏輯正確是廠商問題，一直推又黑又隔熱的， 07/12 15:11
→ sawe53 : 直接台灣禁止販售就好了 07/12 15:12
推 relaxcloud : 禁售真的很可笑…規定不能超速，所以車子馬力全都 07/12 16:07
→ relaxcloud : 不能超過120p？超過的不能賣？ 07/12 16:07
→ relaxcloud : 商人賣菜刀，所以砍人的元兇是賣刀？ 07/12 16:07
→ greenx : 本來就是標準規定好，駕駛評估透又隔熱的紙太貴就 07/12 16:08
→ greenx : 會選擇不貼。不貼也是個選擇 07/12 16:08
推 rrroooqqq : 用菜刀來比喻真很可笑耶...不貼隔熱紙車子還是可以 07/12 16:20
→ rrroooqqq : 在路上跑啊... 07/12 16:20
→ rrroooqqq : 況且國外也有相關規範了，就政府要做不做而已 07/12 16:21
噓 s8823157 : 國外開放吸大麻，政府也應該開放? 07/12 16:36
推 nknu20 : 聽你在講，事面不止這些選項。 07/12 16:50
→ a00948872 : 一直國外國外，有夠膩 07/12 17:06
→ marxOO : 保險保費率調一下就好了，一年差幾千就有差了。 07/12 17:08
→ ask4what : 溫帶、擁槍、極權。人家都有重機上國道噢 07/12 18:27
→ ask4what : 要學人家撕掉隔熱紙，其他要不要學 07/12 18:27
推 Coma : 路權仔先成功推動大麻合法化，我們再來談隔熱紙 07/12 18:42
→ ukcm : 國產車撞測真的早了 應該也要先等大麻合法化再來 07/13 04:20
推 caca80207 : 四輪仔能滑坡去大麻真的有夠華的，給個推 07/13 08:45
推 phoenixzro : 那要學人家可以開車上路為什麼不學人家撕隔熱紙？ 07/13 09:34
→ MacD89 : 不想被監管就不要考駕照買車啊 沒人逼你考駕照 07/15 11:54