推 tedpc : 少寫一個字的差異，鎖車無罪 鎖人就有罪 07/15 12:15
→ lancelot123 : 法官知道是鎖車阿，最後一段有說是針對財產安全的惡 07/15 12:19
→ lancelot123 : 害通知，這字條看文義就知道是指什麼了 07/15 12:19
推 cyora : 這二審會改判吧，一般人看起來的意思都是省略了「的 07/15 12:19
→ cyora : 車」2個字而已 07/15 12:19
→ primeblue17 : 亂停別人車位還提高 這人有病 07/15 12:22
推 smallxxoo : 現在佔人家車位，還可以如此厚顏無恥搞車位主人 07/15 12:24
噓 lancelot123 : 鎖車無罪那是強制罪部分好嗎…看看這篇檢察官是起訴 07/15 12:25
→ lancelot123 : 什麼，不要牛頭不對馬嘴 07/15 12:25
推 huei252 : 這判決就是教大家在台灣花錢租車位的肯定是白癡 ， 07/15 12:27
→ huei252 : 直接停別人的停車位還能賺6000元 07/15 12:27
→ thomascal : 罰金不是給亂停的人… 07/15 12:29
推 keyneslan : 哈哈 爽停還有錢拿 法律已經沒用了 07/15 12:29
→ lancelot123 : 簡單來說你想鎖別人車，就是先立清楚的告示牌告知會 07/15 12:30
→ lancelot123 : 鎖車，然後鎖就鎖了，別沒事用紙條去寫些有的沒的 07/15 12:30
推 fenderrb : 笑死，連做壞事都不會 07/15 12:32
→ keyneslan : 政府鼓勵全國亂停車 07/15 12:32
→ chi17 : 早說了最爽的就是停私人土地,上法院最多繳租金月租 07/15 12:32
→ chi17 : 6000停二天就給他400,被停的想做什麼都是刑法 07/15 12:32
→ Bimmer3698 : 就很多事情政客沒利益就不會去修法，現行法條就是隨 07/15 12:33
→ Bimmer3698 : 便停別人車位，別人都很難找你麻煩，想告你，車位主 07/15 12:33
→ Bimmer3698 : 人自己的成本更高更麻煩。 07/15 12:33
推 moto000 : 放雞爪釘就好了 07/15 12:34
推 clkdtm32 : 搞什麼鬼 車位被停真的會很不爽耶 07/15 12:34
推 rada118 : 直接鎖還講，笨 07/15 12:36
噓 longtimens : 不合理吧 他是佔領別人車位的情況下被鎖 又不是路 07/15 12:38
→ longtimens : 上 做錯再先被鎖有什麼好恐懼的 檢察官浪費資源喔= 07/15 12:38
→ longtimens : = 07/15 12:38
→ benptt : 車頂放貓飼料就好惹 07/15 12:39
→ kobe7610 : 台灣司法就是笑話 07/15 12:41
→ g31421173 : 胎壁打個螺絲進去就好了 換個便宜的胎也是要一對 07/15 12:42
→ g31421173 : 也要3000起 07/15 12:42
推 lain2002 : 台灣司法就是笑話 07/15 12:46
推 knetlalala : 「司法這麼不被信任，法律人當然也要檢討。」 07/15 12:48
推 clamperni : 生氣很正常吧 07/15 12:50
推 ewolf : 直接鎖還沒事，幹嘛預告 07/15 12:52
推 VSshow : 哈哈 法官做得好！ 07/15 12:52
→ VSshow : 一般人受法律管的，法治社會就是如此！ 07/15 12:53
→ VSshow : 如果不是權貴就不要妄想可以自己解釋法律！ 07/15 12:53
→ cmu1325 : 下次就直接鎖 07/15 12:54
推 kitkat1051 : 法官不知道住哪 去停他車位 看他怎麼應付 以後學他 07/15 12:58
→ kitkat1051 : 的應對操作就好 07/15 12:58
推 ludoren : 很多直接鎖車 去告強制罪被判無罪的 07/15 12:59
推 z01050906 : 太扯，這種再來一次直接砸爛 07/15 13:02
噓 nikesb : 鬼島法律啊。亂停你位置頂多罰一天$200 07/15 13:02
噓 CaymanS : 鬼島司法就是溫馨 07/15 13:03
→ NotOtaku : 法官鼓勵大家侵佔停車位 07/15 13:04
推 brucielu95 : 笑死 這時候又是惡害宣告了？ 07/15 13:06
推 MeeToo : 各位法盲別再發表意見 07/15 13:06
→ brucielu95 : 每次不想起訴判刑就說不足生懼 07/15 13:06
→ brucielu95 : 司法的標準就是高級法律人說的算嘛，難怪給人看不起 07/15 13:07
推 hhhhirooo : 可悲司法 07/15 13:07
推 qwe4560 : 恐龍法官你以為叫假的？ 07/15 13:14
推 mcwagamama : 垃圾法律 07/15 13:16
噓 aa0968 : 這法官跟張男都是鬼島加害者幫凶 07/15 13:24
→ aa0968 : 鬼島真是犯罪天堂阿 搞事的不去罰 專罰受害者 07/15 13:25
推 horb : 台灣法官就是無腦判啊。以後ai判就好了 07/15 13:31
→ horb : 法律是這樣沒錯。所以我們也不需要法官。機器都會做 07/15 13:33
→ horb : 的事 07/15 13:33
→ budaixi : == 他亂停你隨便移動他車也是犯法喔，所以網路上才 07/15 13:35
→ budaixi : 有某些教學。 07/15 13:36
推 binshin : 慘你可以反過來告侵占～兩敗俱傷 07/15 13:37
推 poeoe : 台灣現在真的很扯 司法搞成這樣 07/15 13:38
推 Feriohan : 對啊，如果這樣判恐嚇，那侵佔應該也成立，法官是 07/15 13:38
→ Feriohan : 都不用看前因後果的嗎 07/15 13:38
推 aortic : 什麼垃圾做什麼垃圾判決 07/15 13:40
推 poeoe : 現在就是犯罪天堂啊 受害者表達不滿也不行 07/15 13:40
推 basterds : 台灣除了公務員貪汙罪別幹，其它隨便你玩 07/15 13:46
→ darkz : 可憐吶 犯罪天堂 07/15 13:51
噓 ABA0525 : 以為是中共新聞，結果最美的風景笑死 07/15 13:52
推 marx0126 : 笑死 大家來去停法官的車位啊 07/15 13:52
→ ABA0525 : 真的犯罪天堂，悲哀 07/15 13:52
→ ABA0525 : 又倒果為因了 07/15 13:52
推 EddieLai : 這種亂停別人車位 侵占能成立嗎 07/15 13:53
→ EddieLai : 還是有別的法律能告... 07/15 13:53
→ isolove19 : 法官有問題吧 這告訴人是表明以後還會停被告的車位 07/15 14:00
→ isolove19 : 然後心生恐懼嗎 07/15 14:01
噓 sm981512 : 殺小啦== 07/15 14:02
推 PsMonkey : 等... 等一下，所以預告會鎖車可以被告？ 07/15 14:09
推 goheihaley : 支持法官判決 都有錯 兩個都該罰 07/15 14:09
→ goheihaley : 又不是先受害就可以傷害別人 07/15 14:10
→ dslite : 哪種螺絲效果最好？ 07/15 14:10
→ goheihaley : 被告也可以告對方侵占啊 07/15 14:10
推 zxc052630489: 我被停直接鎖，幸好沒留紙條 07/15 14:10
推 crassus7217 : 暖市有暖市的玩卜 07/15 14:11
推 babu5566 : 法官不就是一堆比較會背條文的書呆子嗎 07/15 14:15
噓 begwell0214 : 就說台灣的法官就一堆三門法盲 07/15 14:15
推 babu5566 : 有這種法官 難怪台灣亂成這樣 07/15 14:18
推 firzen48 : 都要被告了 車主順便揍亂停仔幾拳吧 07/15 14:31
噓 b18902040 : 難怪都要偷偷刺破輪胎，原來都政府逼的 07/15 14:35
推 ayuhb : 多揍幾拳，原本只要罰6000變成要被關 07/15 14:37
推 mikayu : 司法就是笑話… 07/15 14:37
→ ayuhb : 真聰明 07/15 14:37
→ bgrich : 這事告訴大家被佔就直接做不要說，會被告恐嚇 07/15 14:40
→ yunsury : 車檔起來就換人打電話了，真傻 07/15 14:44
推 ks2384im : 反過來說如果亂停別人車位好像不會怎樣沒租約沒法 07/15 14:48
→ ks2384im : 舉證。根本天下無敵除非那位子你有辦法反向停車把 07/15 14:48
→ ks2384im : 他堵起來 07/15 14:48
推 ks2384im : 告侵佔停兩天也沒有6000這案子根本賺爛 07/15 14:50
推 samhsueh1027: 天啊‼台灣司法還有公道正義嗎？侵占還告人，法 07/15 14:56
→ samhsueh1027: 官還判勝訴；可恨的法官跟可憐的車位擁有人 07/15 14:56
推 rainbow321 : 難怪現在都犯法的最大聲 07/15 14:56
推 rvd8164 : 亂停還可以這樣..？ 07/15 15:00
推 doris0426 : 在停車位上掛上停車收費告示牌呢？ 07/15 15:01
→ curlymonkey : 君子動手不動口 遇到這種直接避開監視器惡搞他的車 07/15 15:03
→ curlymonkey : 就對了 07/15 15:03
噓 umin928 : 法官真的腦殘 07/15 15:04
推 cym1011709 : 輪胎後面不小掉一顆螺絲就好了,開出去後漏氣也是好 07/15 15:13
→ cym1011709 : 幾天的事 07/15 15:13
推 mmmmmmmmmmmm: 在台灣最瞧不起的三個職業就是法官律師警察 07/15 15:18
推 maplefoxs : 鬼島不意外 07/15 15:22
推 PauFrank5566: 這法官不體諒地主（承租人） 人家花錢也 07/15 15:58
推 iPadProPlus : 7/16司法改革啊 07/15 16:02
推 iPadProPlus : 這個私有位被佔用的問題已經好幾十年了，一直沒有 07/15 16:08
→ iPadProPlus : 解決。法律也沒去修正真的很哭。警察也沒辦法 07/15 16:08
推 daniel50506 : 不知道說什麼 台灣的法律體系太讚了 07/15 16:08
→ daniel50506 : 法律人真的是因為這樣被瞧不起的 07/15 16:10
→ trashBF : 通常別只聽一邊的，就這樣 07/15 16:17
推 Katyfans : 台灣法律就是這麼保護加害人 07/15 16:34
推 PauFrank5566: 直接剪斷輪胎氣嘴 07/15 16:41
推 limulus : 台灣司法其實是保護壞人的啊？世界奇觀 07/15 16:45
推 VBMO : 搜一下國外類似判例對照這篇真的笑死 國外停了1x天 07/15 16:50
→ VBMO : 輪胎被別人放氣 去提告還被法官嗆你怎麼有臉告 07/15 16:50
推 shawncarter : 這人臉皮真厚 07/15 16:51
推 shamanlin : 這亂停車的是法官親戚吧 07/15 16:58
推 sted0101 : 法官 ? 07/15 17:38
推 sted0101 : 這好意思告應該是有把握 要不要查一下跟法官有什麼 07/15 17:41
→ sted0101 : 關係 07/15 17:41
推 Richie1105 : 告人的臉皮很厚 07/15 18:02
推 MK47 : 鎖起來那句明顯是在說車 這法官 而且現在亂停人車 07/15 18:06
→ MK47 : 位還可以告人 怎麼可以這麼無恥低端 07/15 18:06
→ speedythief : 台灣法官真的是哥布林同種 07/15 18:10
推 bon362 : 不傀是犯罪天堂,不要停到法官就OK 07/15 18:22
推 kalapon : 心生畏懼 ，臉皮這麼厚怎麼會畏懼 07/15 18:34
→ asdzxc001 : 笑鼠，如果是法官的車位，直接貼300頁狀紙給你 07/15 18:36
推 peanutman : 這個車主怎麼有臉告啊 07/15 18:47
推 klausa : 哈哈哈哈哈我他媽還不停爆 07/15 19:13
推 motorbird : 這新聞背後不是這樣啊 那根本馬路上佔地為王 07/15 19:26
→ sazabijiang : 四輪車主果然無極限，停人家車位還告人 07/15 20:02
推 caca80207 : 四輪族素質就是讚，佔用別人車位還會心生畏懼，嘻嘻 07/15 20:04
推 TerryACE : 優秀 07/15 20:28
→ NinJa : 民視有新聞啦 結果根本是路邊 應該也沒租 唬爛嘴 07/15 20:45
→ zookeeper : 台男真有臉 07/15 21:07
→ w9 : 笑死，上面大型翻車現場 07/15 22:06
推 w9 : 很多人口中的恐龍法官，都是法盲理盲跟垃圾媒體玩出 07/15 22:08
→ w9 : 來的結果 07/15 22:09
推 airmike : 文章新聞寫鄧姓男子 結果推文新聞畫面寫鄧姓女子? 07/15 22:15
→ airmike : 這是不是假新聞啊 性別可以轉來轉去 07/15 22:15
推 godchildtw : 買四個溜冰鞋，推去併排停車。 07/15 22:23
→ labiron : 大型翻車現場 07/15 22:34
→ aq981334 : 鎖別人車為什麼有罪？ 07/15 23:05
→ aq981334 : 他故意把自己的財產放在別人的土地上，禁止移動很 07/15 23:06
→ aq981334 : 合理吧 07/15 23:06
→ aq981334 : 先不討論 那個人車位到底有沒有租，有人可以告訴我 07/15 23:08
→ aq981334 : ，在私人土地停車 為什麼鎖車還會違法？，應該說為 07/15 23:08
→ aq981334 : 什麼鎖車算恐嚇會心生畏懼？ 07/15 23:08
→ aq981334 : 在日本有一段道路，前半段是公有道路、中段是私人 07/15 23:13
→ aq981334 : 道路後半段又變成公有道路。 07/15 23:13
→ aq981334 : 中間私人道路的地主，直接在前方放路障，等到有外 07/15 23:13
→ aq981334 : 來者走進去後，地主直接開車堵在後方，說你踏入私 07/15 23:13
→ aq981334 : 人道路要給過路費5～6萬日幣，不給不能離開，人家 07/15 23:13
→ aq981334 : 也沒什麼事耶 07/15 23:13
→ aq981334 : 後來當地政府跟地主討論很久，花了不少錢把那段路 07/15 23:17
→ aq981334 : 都買下來才平安落幕。 07/15 23:17
→ aq981334 : 人家行使自己的私有土地的權力沒什麼錯吧？，台灣 07/15 23:17
→ aq981334 : 私人土地權力這麼小的嗎？相較於國外來說，人家美 07/15 23:17
→ aq981334 : 國有什麼堡壘法、侵門踏戶可以直接處死，也有過小 07/15 23:18
→ aq981334 : 屁孩玩鬧，到處跑別人院子，其中一戶受不了把對方 07/15 23:18
→ aq981334 : 拉到自己院子拿槍指著對方，後來好像也沒什麼事， 07/15 23:18
→ aq981334 : 在自己的土地上，人家私人土地權力可以無限於接近 07/15 23:18
→ aq981334 : 或同等法律 07/15 23:18
→ pyramidinc : 那不是公有地嗎？ 07/15 23:25
噓 Eternal1028 : 鬼島司法就是犯法的比守法的還大聲 07/16 00:05
→ devin0329 : 笑死，強制罪跟恐嚇罪都不知道的法盲還真以為台灣 07/16 00:33
→ devin0329 : 法律全球獨創？ 07/16 00:33
推 devin0329 : 跟鄰居租的空地車位也能跟美國私宅做對比，真的無 07/16 00:35
→ devin0329 : 知的哄堂大笑 07/16 00:35
→ devin0329 : 可悲的是沒有法律常識的人佔多數，以為少停幾天車 07/16 00:37
→ devin0329 : 位損失有多龐大到可以隨便恐嚇他人財物安全 07/16 00:37
推 KikiWi : 沒監視器直接砸車不就好了 07/16 00:45
→ Adam6613 : 三小 07/16 01:09
噓 ahlolha : 鬼島狗屎司法 不要臉的最大 07/16 01:44
推 Muilie : 真的租到也是違法的 07/16 02:52
→ Muilie : 張姓男子只是正常停車而已就被貼紙條 07/16 02:53
噓 wisebani : 本來想講什麼，想想算了. 07/16 07:22
噓 wisebani : 不當的判決，後果真的擾民.一個月拿人民20萬薪水， 07/16 07:24
推 wisebani : 結果是公有地...... 07/16 07:51
推 sted0101 : 二審就會正常了 到時換現在喊法盲的法盲 07/16 08:31
→ aq981334 : 我就說不討論土地是否是公有問題，而是討論如果是 07/16 15:46
→ aq981334 : 私有土地 為什麼地主權力還這麼小？？？？？？ 07/16 15:46
→ aq981334 : 而且把你車鎖起來，到底哪一點觸犯法律中的恐嚇了 07/16 15:47
→ aq981334 : ？還心生畏懼？我聽到把你車鎖起來 一點都不心生畏 07/16 15:47
→ aq981334 : 懼啊？ 07/16 15:47
→ aq981334 : 這項判決 被告是涉及恐嚇罪，不是破壞他人財產耶 07/16 15:48
→ aq981334 : 而且我舉例日本的案例，人家車子開到私有地，地主 07/16 15:49
→ aq981334 : 直接開車+障礙物攔著，不給錢不放行，日本政府拿他 07/16 15:49
→ aq981334 : 沒輒，只能花錢消災，為什麼人家權力可以這麼大？ 07/16 15:49
噓 bilibala : 法官有問題吧 07/16 15:51
噓 echo3283 : 法官住哪裡，我也來停好了 07/16 22:51
推 ting701 : 涉世未深 07/17 07:46
噓 vector : 笑死 07/17 11:20
→ bndan : 應該寫再一次報警的= = 哪怕沒用 這種恐嚇比較沒有 07/17 18:57
→ bndan : 法律問題 07/17 18:57
推 typenephew : 呵呵看到一堆人不明就裡噴法官 請問他們考得上嗎 07/18 10:58
噓 gotoshopping: 不要停法官的，其他人的沒問題啦 07/19 16:07