看板 car 關於我們 聯絡資訊
邏輯上當然還是越黑越不熱, 當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱, 所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率, 大概是這樣啦: 一樣價錢,隔熱率:黑紙>不黑紙 一樣隔熱率,價錢:不黑紙>黑紙 所以在預算考量下,店家都會一直跟你洗黑紙,拜託消費者要硬一點不要被洗,要隔熱就加 價買高階紙,謝謝。 ※ 引述 《hseibu》 之銘言: :   : 之前我第一台車隔熱紙是業務送的 : (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊) : 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多 : 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到 : 年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車 : 這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙,是去外面貼3M極透 : 隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40 : 晚上開車完全不會有視線不好的問題,重點是隔熱效果也比之前的好 : 這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得) : 真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級 : 到自己去外面貼的嗎? :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689848772.A.799.html : → mercedeces : 紅外線可見光大概一半一半 07/20 18:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689895245.A.F92.html
gostt : 越透的隔熱率又要好 都會特別貴07/21 07:30
afune12369 : 除非立法 不然大家都買便宜的07/21 07:46
CMLeeptt : 很多都是買新車時業務找人貼的廉價紙07/21 07:53
s8823157 : 廠商開始洗腦囉,賣貴一點比較好,越透就越貴,立法07/21 07:54
s8823157 : 讓廠商賺飽飽?07/21 07:54
洗三小,就物理特性,深色就是吸可見光的熱,你要淺色就是不吸熱,要反物理原則當然比 較貴,除非你跟我說深色染料是稀有物料我就閉嘴。
Tahuiyuan : 理論上,偏綠的隔熱紙隔熱效果較好,讓人眼最敏感07/21 07:55
Tahuiyuan : 的綠光通過,並隔絕紅外線和紫外線,但是材料科學07/21 07:56
Tahuiyuan : 應該能提供盡量讓可見光完全通過,只隔絕紅外線與07/21 07:56
Tahuiyuan : 紫外線的解決方案。07/21 07:56
dslite : 可見光佔陽光能量的一半 不擋隔熱率上不去07/21 07:58
mema : (原文已透過原推文者要求刪除)07/21 08:22
mema : http://i.imgur.com/pNia0yK.jpg07/21 08:23
mema : 上一篇有廠商麻煩原po協助刪除07/21 08:24
lwamp : 要隔熱我選高階加黑不是更好 不然貼隔熱紙要幹嘛07/21 08:24
限制式條件是:我要在透光70%的情形挑最高隔熱,我就是不要低於70%的紙這個條件不行嗎 ?我挑高階黑紙就不符合我的限制式了,那效能再高有屁用?
mema : 沒有什麼高透光高隔熱07/21 08:26
fallheart : 有錢當然買高階黑紙,效果更好啊 07/21 08:39
我建議黑色彩色紙效果比高階紙更好又更便宜 https://i.imgur.com/LZhv7EU.jpg
※ 編輯: AirCondition (39.10.72.142 臺灣), 07/21/2023 08:42:10
lwamp : 要隔熱當然要黑呀 才不要被隔熱紙業者洗貴又不隔熱 07/21 08:43
lwamp : 的透光紙 07/21 08:43
alittleghost: 你出錢,我ok 07/21 08:44
bigbaixiong : 超無聊的議題 沒多久就一篇 就自然淘汰 07/21 08:48
bigbaixiong : 用的紙覺得暗就換高透 覺得熱就換陶瓷金屬.. 07/21 08:48
bigbaixiong : 有人會花錢貼廢紙然後花錢撕掉再花錢重貼嗎 07/21 08:49
ailio : 沒有會變色的嗎? 07/21 08:54
ivi : 貴就貴啊 我可不想虐待自己的眼睛 07/21 08:56
ChungLi5566 : 沒多久就來一篇明示暗示3M的 其他家都不會這樣 07/21 09:11
j198811 : 市場上就3M FSK大宗啊,討論起來當然明示暗示就是 07/21 09:17
j198811 : 這兩家啊 07/21 09:17
esproject : 那個牌子算是高階? 07/21 09:29
esproject : 有推薦的嗎 07/21 09:30
nakaru : 單3M來說,同一個系列,越黑隔熱率就越高啊 07/21 09:36
nakaru : 以這邊部份人要求,貼後高於70%,其實也沒幾款可挑 07/21 09:39
nakaru : 了 07/21 09:39
nakaru : 3M極透90,總隔熱率也只剩34% 07/21 09:41
lwamp : 車板風氣很好笑 貼70就覺得好棒棒 其實照國外標準也 07/21 09:49
lwamp : 是黑紙仔 07/21 09:49
a901922001 : 物理特性 要便宜就是黑 要透光就是貴 所以才一堆黑 07/21 09:53
dapple : 舒熱佳高階紙也是跟3M效果差不多 07/21 10:36
carson1997 : 高階淺紙比低階黑紙強 但因為物理特性同等級黑>淺 07/21 11:10
pilijeff123 : 不貼都不用花大錢 07/21 11:44
FxxkupCHN : 前檔冰鑽KT38讚,前檔錢真的不要省 07/21 11:45
ask4what : https://reurl.cc/ZWZQmV 住海邊的人還真多 07/21 11:49
AirCondition: 樓上這個,2營業車肇事率兩倍以上根本自討打臉,營 07/21 12:05
AirCondition: 業車跑的里程絕對不只自用車的兩倍.. 07/21 12:05
s39602104 : 黑紙利潤大約70% 高透光高價紙利潤約55% 07/21 12:08
s39602104 : 但是2邊價錢差3倍 利潤倍數也差3倍 07/21 12:09
bigbaixiong : 營業車隔熱紙比較亮的比例是真的比較多 07/21 12:38
bigbaixiong : 但事故率也真的沒比較低 07/21 12:39
bigbaixiong : 機車沒a柱跟黑紙事故率也沒有明顯比較低 07/21 12:39
bigbaixiong : 我是覺得愛貼啥貼啥 花錢買罪受的人應該不多 07/21 12:40
w9 : 事故率背後的用路變因非常複雜,只抓隔熱紙跟其中一 07/21 13:31
w9 : 項來做對照,不是笨就是蠢 07/21 13:31
roadynia : 3M品牌本來就蠻多人貼的,會有討論很正常吧 07/21 15:31
bigbaixiong : 變因很多 討論黑紙造成事故率上升 不是...就是... 07/21 15:46
MidnightHui : 我是後來加錢貼前三幻影75後三幻影40 極爽,晚上開 07/21 17:10
MidnightHui : 車超明亮 07/21 17:10
zx2751206 : 你3M極透90貼全車,一萬塊的4%黑紙隔熱率也直接贏 07/21 21:59
zx2751206 : 原本就是用錢換視野...... 07/21 21:59
sleepgod0602: 一堆貨車左右都爆幹黑就是因為便宜 07/22 03:32