推 bdbpzcatqpq1: 我覺得假釋再犯,法官也要一起咎責07/23 13:23
贊成
→ hcshin : 那如果檢舉人亂檢舉的要不要究責?07/23 13:27
檢舉人檢舉失敗有部分原因在警察
板上一堆承辦用很瞎的理由讓檢舉不過
我相信大家都有看過
我突然覺得檢舉付錢很像可行
一筆50塊,成功就退費
同時也要增加申訴制度
讓沒素質的承辦員承擔後果
推 pei158 : 什麼都怪警察那怎麼不說更多的是違規還不認錯亂申訴07/23 13:31
→ pei158 : 的呢?申訴失敗的要不要罰單金額加倍才公平07/23 13:31
應該說申訴要付錢
一筆行政流程費
推 william826 : 飆仔跟警察 正常人討厭誰應該很清楚07/23 13:34
→ cuteneo : 我討厭龜仔 飆仔都自己往前飆去 根本影響不到我07/23 13:39
噓 lewisk : 行人無視燈號本來就違法 違規仔駕照還是重考吧07/23 13:50
又來跳針
我要你守法=我愛違法,真棒XD
本來就違法,但實務上合法
所以需要修法
提高罰責+強力執法
才能有效赫阻
→ lewisk : 牽拖行人會違法 就是自己不能守法z07/23 13:51
同上
推 venon0916 : 後面標車號其實不是重點,一堆皮卡愛改裝,偏偏開07/23 14:02
→ venon0916 : 車習慣又差容易被檢舉,然後就幹幹叫了,搞死你們07/23 14:02
→ venon0916 : 這些愛亂搞的大猴子剛好而已07/23 14:02
→ venon0916 : 只要亂改裝一律讓你回去驗車,看到爆改皮卡回去驗07/23 14:04
→ venon0916 : 車就是爽07/23 14:04
→ venon0916 : 現實版抓寶,比起遊戲好玩太多了07/23 14:04
→ venon0916 : 不僅改裝要檢舉,喜歡亂闖保護區,看到一律檢舉,07/23 14:09
→ venon0916 : 王八蛋死猴子07/23 14:09
噓 ultratimes : 支持行人違規一樣吊汽照,無汽照則數年內禁考07/23 14:47
→ ultratimes : 還有不論二輪四輪違規,吊銷駕照都是兩張一起吊07/23 14:48
→ ultratimes : 沒有機車違規只吊機車這種事07/23 14:48
→ ultratimes : 支持快修法通過 違規不分違規時的身分07/23 14:50
→ ultratimes : 吊銷吊扣駕照一律全吊銷07/23 14:50
※ 編輯: relaxcloud (49.216.131.95 臺灣), 07/23/2023 14:52:42
→ ultratimes : 最好再多一條 行人免駕照 但若違規即視同無照駕07/23 14:53
推 llHAY : 行人快速違規闖紅燈,駕駛還要離三個枕木紋,不然07/23 15:02
→ llHAY : 最高罰六千這合理嗎?07/23 15:02
推 llHAY : 同意警察開單被申訴成功要受罰,但需有一些前提07/23 15:06
→ lewisk : 牽拖行人會違法 就是自己不能守法z07/23 13:51
同上
推 venon0916 : 後面標車號其實不是重點,一堆皮卡愛改裝,偏偏開07/23 14:02
→ venon0916 : 車習慣又差容易被檢舉,然後就幹幹叫了,搞死你們07/23 14:02
→ venon0916 : 這些愛亂搞的大猴子剛好而已07/23 14:02
→ venon0916 : 只要亂改裝一律讓你回去驗車,看到爆改皮卡回去驗07/23 14:04
→ venon0916 : 車就是爽07/23 14:04
→ venon0916 : 現實版抓寶,比起遊戲好玩太多了07/23 14:04
→ venon0916 : 不僅改裝要檢舉,喜歡亂闖保護區,看到一律檢舉,07/23 14:09
→ venon0916 : 王八蛋死猴子07/23 14:09
噓 ultratimes : 支持行人違規一樣吊汽照,無汽照則數年內禁考07/23 14:47
→ ultratimes : 還有不論二輪四輪違規,吊銷駕照都是兩張一起吊07/23 14:48
→ ultratimes : 沒有機車違規只吊機車這種事07/23 14:48
→ ultratimes : 支持快修法通過 違規不分違規時的身分07/23 14:50
→ ultratimes : 吊銷吊扣駕照一律全吊銷07/23 14:50
→ ultratimes : 最好再多一條 行人免駕照 但若違規即視同無照駕07/23 14:53
有笑有推
推 llHAY : 行人快速違規闖紅燈,駕駛還要離三個枕木紋,不然07/23 15:02
→ llHAY : 最高罰六千這合理嗎?07/23 15:02
推 llHAY : 同意警察開單被申訴成功要受罰,但需有一些前提07/23 15:06
推 llHAY : 交通部長的職責不是在創造一個完美的交通規範讓民07/23 15:14
→ llHAY : 眾遵守,而是在一個交通不可能完美真實世界,創造一07/23 15:14
→ llHAY : 個最合適的交通法規讓人民遵守07/23 15:14
→ li04 : 汽車肇事至行人致死,改為蓄意謀殺,就贊同行人須有07/23 15:18
→ li04 : 執照07/23 15:18
※ 編輯: relaxcloud (49.216.131.95 臺灣), 07/23/2023 15:28:20
推 knik119 : 魔人集結。無限之戰 07/23 16:20
噓 ozaki1986 : 警察本來就該多開單,支持警察罰死垃圾違規仔 07/23 16:27
→ ozaki1986 : 禮讓行人本來就必然,法規只要說不用讓一定有人故 07/23 16:29
→ ozaki1986 : 意撞上去,撞到行人的假裝說A駐,基本都是故意撞的 07/23 16:29
→ ozaki1986 : ,政府立法針對惡意撞人剛好而已 07/23 16:29
→ relaxcloud : 支持多開單沒問題,禮讓行人本來就應該的,沒說要 07/23 16:48
→ relaxcloud : 限制警察開單,也沒說要不禮讓行人,根本就沒說要 07/23 16:49
→ relaxcloud : 改變現在汽車禮讓行人的規定…到底怎麼看的 07/23 16:49
推 cytochrome : 承辦用很瞎的理由讓檢舉不過,寫信到EE信箱就會改 07/23 18:39
→ cytochrome : 善耶,已經試過成功2次,都是原先不過然後找上級靠 07/23 18:39
→ cytochrome : 北就立刻改口,該說那些承辦很賤嗎? 07/23 18:39