噓 lfk : 燃料費是道路使用費，再來一大堆機具、農機、發電07/24 09:51
→ lfk : 機又不在路上跑，隨油徵收對這些人來說根本不公平 07/24 09:51
所以農機和發電機，都不會汙染空氣嗎?
噓 pensees : 計程車根本不是重點。貨運才是影響最大的，食衣住07/24 10:03
→ pensees : 行娛樂通通都影響到07/24 10:03
噓 Tjpmars : 你google一下燃料費是拿來做什麼用 07/24 10:04
推 atgo1207 : 燃料費是道路使用費 用多的卻沒繳多呢 呵呵07/24 10:15
→ lplpyy : 14樓，農用免5%營業稅，扣個燃料稅作業不難07/24 10:19
噓 d147258 : 隨油徵收的話物價保證再漲一波07/24 10:20
羊毛不就出在羊身上; 我每次回台北看到一堆空計程車在路上繞，交通亂成那樣，
你以為這不是成本啊?
→ j198811 : 都講燃料費了，隨油徵收合理吧，電車又不燃任何料07/24 10:51
→ j198811 : ，跟他收幹嘛，應該跟發電廠收漲電費才對啊 07/24 10:51
噓 afune12369 : 什麼都要公平 其他都不用了？07/24 11:41
所以拗人家還那麼理直氣壯，閣下臉皮不是普通的厚
→ joas : 這種東西就是迴力鏢，真的隨油收，看那些用油大戶 07/24 11:46
→ joas : 唉唉叫可能會很爽，但是接下來衍生的成本終究會回 07/24 11:46
→ joas : 到一般人身上，下場就是一些沒在開車騎車的人一起 07/24 11:46
我倒是想請問你們這些人，使用者付費，這道理很難懂嗎?
有用到燃料，就乖乖付燃料費，天經地義。
要講運費的那些人，肯定不知道，台灣的柴油還是已經補助過的;
柴油在國外，價格可是比一般汽油貴的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.204.151 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690262475.A.727.html
推 reallocust : 難懂的是把道路使用費稱作燃料費 07/25 13:34
政府把燃料費用在維護道路，不代表這名正言順啊。
你也不想想計程車空車在路上轉，它們沒"使用"道路嗎?
推 st210113 : 說農機不會在路上跑的應該沒看過鄉下的路 07/25 13:40
→ st210113 : 農機不只會在路上跑，還會把田裡的土到處亂灑害人 07/25 13:40
→ st210113 : 犁田，每次到農耕季節都會這樣 07/25 13:41
推 ilovedirk41 : 堆高機也不能在路上跑 07/25 13:48
推 hanchueh : 電動車就從充電樁收費機制收 07/25 13:53
推 ShaNe1993 : 鄉下農機真的是當車子開的一堆 07/25 14:12
推 tn00210585 : 無牌上路就是軋掉，什麼耕耘機堆高機都是 07/25 14:20
推 ilovedirk41 : 我是沒看過被尬掉的啦 也沒看過被攔下來 07/25 14:23
※ 編輯: Subaru5566 (24.16.204.151 美國), 07/25/2023 14:36:05
推 call032ss : 燃料費定義是道路使用費的話那照排氣量分級就更怪了 07/25 14:39
噓 rrroooqqq : 這種每月討戰文還真不膩呢 07/25 14:42
噓 lfk : 油價已經有課空污費了好嗎！而且，燃料費是道路使 07/25 15:02
→ lfk : 用費，扯污染是要幹嘛~ 07/25 15:02
推 nakaru : 我看過堆高機撞機車致死都沒被壓掉還繼續開的 07/25 15:22
推 pinghg : 燃料費已經有道路使用費的性質，我現在名下三台車 07/25 15:26
→ pinghg : 實際上也只有開一台每年繳稅一待一待。 07/25 15:26
推 hanchueh : 是不是有人以為空汙都會神奇飄走而不會留在道路上 07/25 15:41
→ joas : 使用者付費，現在不就是這樣，有使用(買)車子的人 07/25 15:47
→ joas : 付燃料費 07/25 15:47
→ pippen2002 : 還好我去加州租車不用付錢!!感動!! 07/25 15:48
推 Aixtron : 電車不是更誇張？那無牌的電動，不是誇張中的跨張？ 07/25 16:06
推 chigo520 : 明明是使用費結果用越多的人越便宜 科科 07/25 16:19
→ chigo520 : 乾脆用里程數不就好了 驗車的時候順便繳稅 07/25 16:19
推 lang0720 : 里程可以調... 07/25 17:24
→ j198811 : 燃料費是道路使用費那更應該用重量計費啊越重的車 07/25 17:47
→ j198811 : 對道道路損傷越大 07/25 17:47
推 ailio : 其實隨油徵收是最合理的，車重就耗油，常上路就用 07/25 18:42
→ ailio : 更多油，所以隨油是最符合比例的，電車再另外算就好 07/25 18:42
→ tomsawyer : 所以你隨油還要征空污費不就合理了 不走路上的付空 07/25 19:16
→ tomsawyer : 污費/碳排費 走上路的再加碼維護費 其實農機憑証以 07/25 19:16
→ tomsawyer : 前可以減免油價 現在不知道 07/25 19:16
推 Aixtron : 課什麽稅？就就通通像電車免稅！然後開放檢舉，所有 07/25 19:41
→ Aixtron : 什麽電滑板塞格威電輔電自等都發牌才能上路，重點是 07/25 19:41
→ Aixtron : 守法的不課稅不罰款，違法的不繳稅但罰款罰不完，管 07/25 19:42
→ Aixtron : 他什麽使用量... 07/25 19:42
→ Aixtron : 我們不是鼓勵電車或使用！我們是應該鼓勵守法的用路 07/25 19:43
→ Aixtron : 人，而不是聰明的用路人！ 07/25 19:43
→ Aixtron : 受法的重車小黃促進國家經濟，但不守法的就要牠罰出 07/25 19:46
→ Aixtron : 市場，才能有區別，要不然誰要守法？守法的賺不贏違 07/25 19:46
→ Aixtron : 法的，劣幣逐良幣！ 07/25 19:46
→ canby0419 : 重量係數 體積係數和里程相乘去抓比例就好了，多因 07/25 20:25
→ canby0419 : 子抓比較穩一點 07/25 20:25
推 mc2834 : 民進黨不會改啦，稅目正名已經提過好幾次了 07/25 22:27
→ ASKA : 改名可以解決的事情卻不肯做 = = 寧願被罵收錢就好 07/26 07:56
推 chigo520 : 調里程就被抓到就偽造文書阿然後再課高額罰鍰 讓妳 07/26 08:37
→ chigo520 : 廠商不敢調不就好了 07/26 08:37