Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效

[onno (ㄤ耨)]

車禍刑事過失傷害高機率判1-2個月，可易科罰金，但不會判賠任何錢，那算民事

另外刑附民提起時間要在起訴後到一審判決前，這點要注意

而且刑附民是求償因刑事造成的損失，就是你的身體傷害相關損失，如果要求償車損要寫狀請法官一併處理，並且補繳裁判費

法院判車損，我的經驗是修車費還會扣掉折舊，沒全賠

大概是這樣

補充一下，提告過失傷害期限是事發六個月內，如果傷勢單純可以像你說的早點提告；如果受傷嚴重治療時間長，建議晚點提告，一般提告後檢察官開一次偵查庭會要雙方調解，但是不會給你們太多時間談，因為他們不想積案子會快點起訴送去法院，也很有可能用簡易判決，法院沒開庭就判下來了

所以晚點告才可以有多一點時間好好治療，談和解時，醫藥費才有依據

※ 引述《samsun34567 (0.0)》之銘言：
: 大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較
: ，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。
: 關於評議會先說一下結果：
: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢，但其實如果金額比較大保險公司是
: 不會甩你的
: 2. 評議會本身沒屁用，只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司
: 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬？不知道)
: 4. 新安東京很垃圾，有保的自己小心，一點小錢也不賠害車主吃刑事
: 以下事發經過：
: 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車
: 1/05 在國道被腦殘追撞，當下有驗傷。事後修車約一個月，費用 7 萬多，這部分我車體
: 險跟對方保險公司代位求償掉了。
: 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告，做出來減損十萬，外加一萬鑑定費。過程對方
: 保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。
: 3/29 進行調解，對方保險公司拒絕賠償車價減損，過失傷害也只願意賠 2000。期間我有
: 說要送評議會，以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接
: 去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好，不然地檢署
: 還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。
: 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高，說什麼他們那邊做出來才 5 萬，我說不然
: 你們去做，報告拿給我看，結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬，拒絕後就沒有再
: 跟我聯絡。
: 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程，正式線上申請評議，後續也有通知補件。
: 6/12 過失傷害偵查庭。
: 7/24 收到評議結果通知，內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決，所
: 以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果，所以沒有太意外。
: 目前進行到這邊，後續等待過失傷害判刑後提刑附民，預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損
: 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享，主要是平衡一下關於
: 評議會的有效程度。
: 最後幾點過來人心得建議大家
: 1. 盡量要驗傷，頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗，不然一堆白目亂開亂撞躲保險
: 後面都學不到教訓。
: 2. 盡快提告，法律程序真的要跑很久，建議其實可以車禍當下就提告過失傷害，反正之
: 後和解成功再撤告也可以。
: 3. 保新安，可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵
: 如果有類似情況，有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答
: 感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690851871.A.6B3.html
推 zivking     : 他中間有調解，那段時間時效會中斷
推 zivking     : 其實他這件過失傷害部分，應該很難進入法院的審理程
→ zivking     : 序，畢竟2000元的醫療費，可能連縫合傷口都沒有，這
→ zivking     : 種在偵查庭都會同意調解，所以別說要附帶民事請求，
→ zivking     : 連見到穿藍袍的都很難
→ t21         : 法院也有自己的調解庭啦
推 zivking     : 至於價值減損，保險公司也會抗辯減損金額，而且這才
→ zivking     : 是保險公司的專長，光是書狀往來就會累死沒法律專業
→ zivking     : 的原告，請律師的話，民事的律師費用應該超過跟保險
→ zivking     : 公司的金額認知差距
→ zivking     : 很多人都馬在法院審理階段，才後悔當初調解時太衝
推 joseph0318  : 10萬內的車價減損直接用小額訴訟可免除繁雜書狀跟
→ joseph0318  : 律師費 審理速度又快 根本沒那麼可怕
推 zivking     : 但他還有一萬元的鑑定費用，所以適用簡易程序不是小
→ zivking     : 額訴訟
推 joseph0318  : 沒注意到還有鑑定費1萬 不過我寧願趕快處理 弄成10
→ joseph0318  : 萬跑小額就好
推 zivking     : 就算是小額程序，如果雙方爭執點在減損金額的認定，
→ zivking     : 那還會調查證據，雖然我認為法官在審理程序會試行
→ zivking     : 調解啦
→ freeclouds  : 自己做的鑑定費用法院不會判賠又不是法院鑑定