Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元！

[shamanlin (佐藤必須死)]

※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: : 過度的執法本身就是為了讓駕駛習慣行人的霸王條款
: : 以後不需要你判斷空間夠不夠、要不要讓
: : 反正看到斑馬線先停再開就對了
: : 除了英國，大部分北歐國家都是這樣開車的
: 你的北歐484不含瑞典
: https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=6
: 行人停路口  汽車沒有一台停下來
: https://youtu.be/e8ufTRaqUUA?t=259
: 行人停路口  好幾台汽車沒停，在行人前不到一公尺轉彎

他的北歐不只不含瑞典，應該也不含丹麥

https://youtu.be/W28XCNuk4FY?t=543

行人停在分隔島，汽車居然沒停下來禮讓行人闖紅燈

https://youtu.be/W28XCNuk4FY?t=573

一堆行人站在路口，綠燈行的汽車居然都沒停下來直接開過去


不只不含丹麥，大概也不含芬蘭

https://youtu.be/E0766rvaOvE?t=2258

這對情侶在紅燈的情況等了半天，汽車居然都直接開過去

說好的在北歐就算是綠燈看到斑馬線也是先停在開？



不只不含芬蘭，大概也不含挪威

https://youtu.be/TD6rh0LtWQI?t=5496

雖然闖紅燈的行人很多，但汽車還是照開過去沒在客氣的

https://youtu.be/TD6rh0LtWQI?t=10931

從這邊可以看到雖然挪威行人也沒啥在看燈號的

但汽車在綠燈的情況也是開過去，而不是過路口就停下來等行人闖紅燈



現在北歐四個國家都列舉了，這北歐都是這樣開的不知道是從哪來

我就問沒能力看燈號，整天想要討行人闖紅燈權力

沒停等讓你闖紅燈還想開人單的

能不能列舉一下到底哪國的法規是綠燈通行時看到路邊行人在等紅燈

也必須停下來等行人闖完紅燈才能走的？


紅燈停、綠燈行這種事情連猴子跟狗都學得會

那學不會的是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691048988.A.9D2.html
推 wondada     : 台灣就執法者的鴿子喜歡在那邊亂解釋法條、亂開單，
→ wondada     : 然後叫你花去申訴。
現在最慘的是這個智障法規是交通部部長決定的

現在變成不是鴿子亂解釋，而是鴿子就照交通部的意思開單

然後民眾怪警察怎麼沒放過，民眾應該去找立這個智障法規的人

全世界到底有哪國的法規是汽車綠燈通行

看到路邊有人需要停下來等他們闖完紅燈後才走的？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 15:55:33
推 ffsl0823    : 台灣在設計法條的是不是腦子有洞？汽機車不該闖紅
→ ffsl0823    : 燈卻認為行人闖紅燈也是汽機車要讓哦，真的智障
推 kazami      : 他應該只是講他想要講的 然後舉例就亂講個國家 沒想
推 wondada     : 我是贊成取締不禮讓行人或是逼迫行人路權的車輛，但
→ wondada     : 是也希望可以認真取締一下危險闖紅燈的行人好嗎...
→ kazami      : 到有人去找影片打他臉吧...
→ Crios       : 台灣以後也不用行人號誌了 路人想走就走過去就行了
→ Crios       :  不需理會車道是紅燈綠燈
→ chi17       : 大爺被條子搞到,終於發現條子的厲害了嗎
噓 atgo1207    : 叫10個外勤警察看10個都不會開單啦 扯什麼交通部解
→ atgo1207    : 釋 交通部就不是這樣解釋的 個別素質差的警察拉不下
→ atgo1207    : 臉硬要凹還要扯別人
https://speed.ettoday.net/news/2551851

警員的回答讓他更無言了，表示「同仁都看過評估後，才開出這張罰單」

王國財也已經開釋，就算是行人闖紅燈你也要停讓


希望你的智商看得懂
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:00:10
→ chi17       : 上面把什麼定為重大違規列績效,就會出現什麼奇葩現
→ chi17       : 象
→ wondada     : 我覺得鴿子上頭的警政署常常就法條也都會有不同的執
→ wondada     : 法解釋跟標準，你問不同警察，他們也可能每個人來給
→ wondada     : 你不同的答案...
→ wondada     : 台灣路上也不少老三寶路人闖紅燈，我也希望這個可以
→ wondada     : 取締一下。
→ wondada     : 不少三寶路人也常常任意穿越多車道的道路跟快車道。
推 deathtrap   : 我可以預料未來有行人闖紅燈還申請保險理賠的新聞
→ ludoren     : 其實不用預料未來,就算現在行人闖紅燈被撞死,也能
→ ludoren     : 獲得強制險200百萬,
噓 gevin       : 行人闖紅燈是指已經走在斑馬線上了好嗎？既然走在
→ gevin       : 斑馬線上就是要讓，但這案例是行人在旁邊等汽車通
→ gevin       : 過才闖的，顯然是警察的問題
不好意思，政府認定站在邊上就算了，有問題去找王國財

→ Crios       : 現在政府就是認為只要有人站在斑馬線上騎機車就是
→ Crios       : 要讓 不管對方有沒有闖紅燈的意圖
→ Crios       : *汽機車
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:30:12
噓 atgo1207    : 交通部110年函示就寫明尊重警政署的執法標準 就是車
→ atgo1207    : 輛前懸碰到斑馬線時行人在距離3公尺內才是未禮讓行
→ atgo1207    : 人 這件重點根本不是行人闖紅燈 而是汽車在穿過斑馬
→ atgo1207    : 線的時候行人根本不曉得在哪好嗎
那行人就站在路邊，不然你以為是飛出來的？

行人站在路邊的情況，外側車道就在三公尺結界範圍內了

你的智商是否無法理解這件事情？

→ gevin       : 樓上所謂的“政府”是指誰？交通部？警察？還是其
→ gevin       : 實是媒體斷章取義帶風向？
你是覺得王國財不能代表政府，還是你覺得不能罵政府？

→ atgo1207    : 站在斑馬線前1公尺就要讓的那個函示從頭到尾都沒有
→ atgo1207    : 啟動過 也就是說到現在都沒有交通部版本的頂讓行人
→ atgo1207    : 的執法標準
→ atgo1207    : *停讓
早有一堆行人站在路邊，汽車沒禮讓就開罰的案例了
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:34:57
→ atgo1207    : 大哥 那你罰單的舉證照片要證明有行人站在路邊啊 現
→ atgo1207    : 在是講求證據的年代了 照片根本沒拍到不是嗎
第一張跟第二張照片的間隔時間不足一秒行人就出現，表示一定就在照片邊位置

你覺得那行人是氪星人可以瞬間移動？ 這是智商問題還是電影看太多問題？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/03/2023 16:38:15
噓 ozaki1986   : 看違規仔崩潰，你在不讓啊，反正行人闖紅燈拿手機
→ ozaki1986   : 對著拍直接檢舉誰敢衝，過路費6000
推 pepe5566    : 應該說清楚，行人闖紅燈，只有被撞時才有肇責問題
→ pepe5566    : 行人自己想清楚敢不敢被撞啊
→ pepe5566    : 而不是連行人闖紅燈都優先舉發車輛沒讓
→ pepe5566    : 完全矯枉過正 智障廢警 到底IQ多低
→ atgo1207    : 搞不好那行人真的是用衝的衝過來 到鏡頭內才開始慢
→ atgo1207    : 慢走 你能排除這個可能性嗎？我不是想跟你戰 我只是
不需要排除，因為就算行人用衝的你也得讓

https://youtu.be/jIrGYwd8X94

有問題去問王國財，現在行人就是有無敵星星

→ atgo1207    : 想表達這張罰單開的就是有問題 不要一直智商智商好
→ atgo1207    : 嗎 理性討論ok?
推 primeblue17 : 推
→ choh        : 今年免費發給人民的6000，就是等這個機會回收了呀
噓 JAY711230   : 智障法規，執法的也智障
噓 ozaki1986   : 禮讓行人本來就該做，硬闖被罰剛好
推 cuteneo     : 某樓…不是在反串的話 智商真的堪憂
→ NinJa       : 完全只是警察腦洞而已 車子沒過去之前 沒有要闖紅燈
→ jimmyyang   : 行人只想到自己的話 恐怕對社會沒有幫助
→ jimmyyang   : 這個案還能噓的都不知道意圖是甚麼了 製造團結嗎
→ jimmyyang   : 人的智商應該是不會低劣到這種程度 所以我開始感覺
→ jimmyyang   : 是意圖的問題
推 love0819n   : 推
推 QCANCER     : 應該也不包含冰島，我幾年前去冰島開車也沒看過
怎麼可能，azlbf明明說了大部分北歐國家都這樣開

那現在北歐五個國家都不是這樣開，還有哪個國家是這樣開？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/04/2023 17:30:00
噓 ozaki1986   : 看垃圾違規仔崩潰xd
噓 knik119     : 你這說法檢舉魔人不能同意。
噓 atgo1207    : 行政裁罰有調查證據的義務，你沒有行人在你3公尺內
→ atgo1207    : 的證據，行政處分就是違法的，罰單第一張照片車輛還
→ atgo1207    : 在斑馬線上的時候照片內有行人的話，我絕對支持這張
→ atgo1207    : 單開的有理，我也不會跟你講這麼多，但事實上這張單
原來汽車綠燈直行沒禮讓行人站在路旁等著闖紅燈叫有理啊？

我對王國材的信徒是沒什麼好說的啦

→ atgo1207    : 就是沒有啊
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/14/2023 02:26:36