[問題] 肇事責任問題

[u92202 (綠茶無糖少冰)]

代人詢問

如圖

https://i.imgur.com/uQz2eXS.jpg


A車車道是直行

過了路口也是直行

但是為了閃B車切到機車道

導致後方機車追撞A車車尾




B車車道原本是直行

過了路口後會變左轉道

所以他要從內側道切入直行車道

但是中間車道已經有大量車輛沒空間

所以他直接從內側車道切到外車車道


想請問以此事故

肇事責任大約會如何判定？

有無類似的案件可以參考

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691494901.A.FB6.html
→ rod13824    : A是主因，機車如果沒超速基本上無肇責
→ rod13824    : 不過A可以主張是為了閃B車讓B也有一點責任
→ rod13824    : 另外遇到鬼切不是煞車而是往旁邊閃真的是壞習慣
推 s06i06      : A主責
噓 afune12369  : 影片上來再補推
推 MeeToo      : A就臭三寶
推 decolonize  : A跟B就是我上次回文噴的那種臭三寶，右轉不會看的，
→ decolonize  : 這裡很多這種人，應該收回他們駕照以保障社會大眾
推 YJM1106     : B如果忽然大幅改變方向（換兩車道寬度）
推 ozyamazaki  : 跟B無關 你講的根本找藉口 A車要閃 有必要去機車道?
→ YJM1106     : 能舉證的話 高比例肇責也有可能
→ ozyamazaki  : 是不會煞車嗎
推 history736  : A鬼切全責
推 finaleWL    : 所以平常就要訓練提醒自己 可以撞車撞人撞狗 也不
→ finaleWL    : 可以鬼切 不然沒人會感激你的
推 Royalblend  : 煞車是壞了嗎
→ killerbbt   : 不用看 A全責
→ killerbbt   : 遇到這種狀況你要馬撞上去 要馬踩塞車
推 lion0208    : 煞車踏板裝飾用的？
→ JUSTNONE    : 路口沒有變換車道的問題 所以B沒肇責的機會很高
→ nicejeffery : A應該撞B或煞車讓B,閃去撞別人或自撞是最傻的
→ nicejeffery : 而且常常狀況是A繼續開B是會停的,A只是被嚇到
→ yesyesyesyes: a的問題阿，讓速不讓道
噓 t21         : a不是停車給b過,不然就是不停車給b撞。鬼切就自己吞
→ t21         : 下去
→ t21         : 鬼切仔他媽的就是三寶
→ Sinica5566  : 遇過類似情形鑑定後變成B車主因，都要賠了可以賭一
→ Sinica5566  : 把
推 TokiwaKurumi: AB都會有肇責
→ TokiwaKurumi: 開車就別亂切 直行撞上去就對了
推 baritone7563: A鬼切全責
→ baritone7563: 急煞都可能有肇責了 妳懂台灣的玩法嗎
→ Aixtron     : 假設B亂切且A車維持車道無可避免會碰撞，才可能有肇
→ Aixtron     : 責，但A車責任較重！假如不是，那就是A車自己的選擇
→ Aixtron     : ，那就看機車有沒有超速，夠不夠時間煞車，都沒有，
→ Aixtron     : 就A車全責，這我的看法，但是...台灣很多ey，您知道
→ Aixtron     : 的...，也就是台灣這種看法，所以很多人愛切就切，
→ Aixtron     : 反正後車就只能急煞，被後車追撞，檢察官都不見得認
→ Aixtron     : 為前車有錯！
→ Aixtron     : 急煞除非煞停後，後車才撞上來，否則可能有肇責！所
→ Aixtron     : 以台灣一堆人鬼扯他技術很好，只要保強制險，或都絕
→ Aixtron     : 不會違規，都是鬼扯！像本事件，如果採煞停的話，後
→ Aixtron     : 車也會主張您急煞，結果鬼島開車就是一排左待轉的車
→ Aixtron     : ，直行車道無車也是要慢慢開，因為一堆王八蛋，打了
→ Aixtron     : 燈就切，昨天就碰到一台垃圾吉米，後來還閃我燈，更
→ Aixtron     : 不用說上次還有一台越雙白線，害我急煞，雖然沒撞到
→ Aixtron     : ，結果綠燈不過，還越停止線，如果有人檢舉我，還不
→ Aixtron     : 是有人會酸，您就違規了還討拍，還要影像，但慢慢開
→ Aixtron     : ，後車又說您龜，越老越不會開車！
推 ckgodboy    : 看因果關係啦，B應該會有責任，有影片才好判斷
推 easonxxxz   : A連切2車道有事嗎
推 SkyPlus     : A就是看旁邊機車道才敢切啊。假如右邊是砂石車或聯
→ SkyPlus     : 結車，早就乖乖煞車讓路了
推 frank111    : 遇鬼切就撞下去吧，閃?運氣好沒事，運氣不好撞死人
→ primeblue17 : B車很北爛 但他沒得選一定要切
→ primeblue17 : A很無腦 減速就好 還開去機車道???
噓 aal         : 踩剎車 檢舉B 正解
噓 canlest     : B車哪裡沒得選了 他可以跟著左轉好嗎
→ canlest     : 然後A車也可以選擇踩煞車 總之機車真是有夠冤枉
噓 alex57133   : 這篇很明顯就A車在找理由
噓 ryanbin     : A主因 至少80吧 A閃那麼遠 怎麼不開上人行道？
噓 lang0720    : B哪裡沒得選？不是當地人被政府垃圾標線害而已
→ lang0720    : 要看B切到右線時A車相對位置好嗎
推 meson       : A賭一口氣不煞車  肯定七成起跳