Re: [討論] 當今車輛AHSS鋼含量已高達70%，台灣CRV6?

[MeeToo (迷途)]

https://i.imgur.com/TpJe12c.jpg
https://i.imgur.com/Py08hYN.jpg
把測試單位遮住 看得出那一台是偷鋼材的嗎？

https://i.imgur.com/NI5U0bJ.jpg
https://i.imgur.com/mmLgwp0.jpg
加個輔助線看看哪一台的AB柱有撐住撞擊？

只能說1+1=2這種國小腦經急轉彎的算術無法測出國中跟高中生差異

2023了還有人用鋼材看安全性真的很好笑

給你潛水艇的鋼材 但乘客死光一樣頂多拿三星(吧？）

剛剛在看阿東的頻道 五星歐系車小面積撞擊氣囊不會爆還比較誇張
https://youtu.be/7TYQrPHUjXo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691573853.A.478.html
推 pmes9866    : 台本造車實力領先全球 車體結構設計精準
→ pmes9866    : 國外還在花大錢買1500鋼材 台本只要500
→ pmes9866    : 省下來的錢回饋消費者 感恩台本 讚嘆台本
有沒有可能國外也…..
推 keineAhnung : 鋼材根本沒差 越鋁台灣人越愛
推 undeadmask  : 哇賽 偷鋼材還能這麼硬 不偷還得了 可能連出保都不
→ undeadmask  : 用了
→ Charles0421 : https://i.imgur.com/yt5Ap4m.jpg
→ Charles0421 : 還想洗 可悲 台灣rav4 a柱1500MPa跟海外的CRV是一
→ Charles0421 : 樣的
→ Charles0421 : 看看台灣RAV4跟台苯CRV
→ Charles0421 : 在沒有潰縮區參與的32公里撞擊下的差異
→ Charles0421 : TNCAP都幫你做好車頂標記了
→ enjoy8041   : 不比鋼材難不成比鍍鉻把手嗎
→ Charles0421 : 沒有潰縮區緩衝 不涉及結構設計 不看鋼材看什麼
→ Charles0421 : 看你作為台苯消費者的跪姿?
這麼愛看鋼材 給你同一台車的兩次撞測 其中一台聽說已經證明有偷鋼材
你就說說哪一台比較差 畢竟不是緩衝區的撞擊 鋼材差異應該會很明顯
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 18:03:17
噓 siegfriedlin: 原來有多根鐵桿真的有差
推 ta88893164  : 那個標尺看起來原本就不一樣長耶
→ ta88893164  : 一個在圓柱外 一個原本就有一部分在圓柱內
推 QCANCER     : 不是台苯偷而已，對岸的東風本田也偷
不可能！BEN600說中國是用AHSS 1500的高級鋼材
→ ta88893164  : 我不確定是不是這樣看啦麻煩專業解惑
你看錯了….有一台車車頂本來就沒貼條型標記 只貼在柱子上
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 18:08:13
推 QCANCER     : https://youtu.be/YwyFdA-crBA?t=642
推 QCANCER     : 這部不是6代，但是他們測的那代跟北美版差距甚大
東風苯只能算半個日本 台苯才是真日本
噓 mmppeegg    : 等一下，省下來的錢回饋消費者？
原本要賣149.99  現在賣你107有找
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 18:17:02
推 cityport    : 白車真的是RAV4? 也太慘了吧
噓 george31708 : 那為什麼不全球統一規格就好？這不是詭辯嗎？
→ Lowpapa     : 業務給推
噓 Charles0421 : TNCAP車頂有標點你就硬要土法煉鋼 笑死
→ Charles0421 : https://i.imgur.com/Evw7wjN.jpg
→ Charles0421 : 看看這張 畫了"輔助線"之後 是不是跟你說的一樣
→ Charles0421 : 都是柱子整個吃進車身裡面了呢
→ Charles0421 : 但是送你一張rav4撞擊前後車頂標線的完整潰縮長度
→ george31708 : 到時候台本認錯補上正常規格，你這洗地不就白洗了
→ Charles0421 : https://i.imgur.com/G0qgXMJ.jpg
→ Charles0421 : 看看車頂的標線 跟crv比比 你還有辦法說是一樣的嗎
→ Charles0421 : 台苯粉土法煉鋼 看來是跟台苯一樣mPa數不高呢
→ davidtoldyou: CRV 5原本保護乘客的結構就不好了，如下圖，國外比
→ davidtoldyou: 較嚴格的iihs就已經不及格，在結構不良的情況下台
→ davidtoldyou: 苯還給亞太鋼是看不起台灣人嗎？
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg
→ hehcs       : 不然你就跟我說說看不看鋼材看什麼啊？
→ davidtoldyou: 這還是國外CRV高強度鋼拿到的成績喔
→ andy642855  : 你貼的IIHS中，cx5不是更糟嗎？
推 hehcs       : 苯粉：看總成績啊叫什麼叫！啊等等..還是只有三分
→ j198811     : Cx5更糟？所以現在要比爛就是了
→ davidtoldyou: 苯粉硬要畫線混淆視聽，明明A柱旁就有標準的標註尺
→ davidtoldyou: 刻度可看...
是喔？我沒看到耶 你是說車門上的標線嗎？
https://i.imgur.com/Byvx3Lm.jpg
兩個跳針大師為什麼一定要跳針rav4
同台車但不同鋼材的撞測比較沒參考性？
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 18:46:40
→ davidtoldyou: 苯粉只會比爛自降標準，明明一堆安全性更好的車不
→ davidtoldyou: 看，難怪台苯偷成這樣
噓 hehcs       : 苯粉已哭暈 只好自立新標準取暖
我是支持車輛安全跟鋼材影響不大 可能已經降到1/3不到
安全帶 氣囊也都各佔1/3 但鋼蛋粉很堅持鋼材就是一切
一直崩潰拼命噓來展現高人一等的見解
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 18:50:06
噓 Charles0421 : 因為台灣rav4有標準尺 自己劃線目測有夠可笑
→ longdi427   : 很急喔派來洗地的噗
噓 skthree     : 看鋼材主要比較同款車相較國外版本有沒有偷料
對啊 所以你看得出來哪一台是偷料的嗎？
噓 ray5607     : 原來影響不大 安全帶成本又可降低  5星車就是盤
幫別人加話 再讓其他人跟上 最後就變成我說鋼材氣囊安全帶都不影響安全
推 BlacKlonely : https://i.imgur.com/sJv6dHT.jpg
※ 編輯: MeeToo (223.137.111.34 臺灣), 08/09/2023 19:12:03
噓 jinshun     : 歐美日全世界鋼廠都87 中鋼也87 才每天研發先進鋼
→ jinshun     : 材給多數車廠用 然後被鄉民一句"2023了還在鋼材"給
→ jinshun     : 打發 你蒸蚌cc
推 eklcxo      : 與安全無關，台苯最聰明
噓 shin30      : 三星再怎麼洗都是三星
噓 skthree     : 台規公佈後就能比較啊
→ skthree     : 一樣的位置，國外用980MPa，台灣用500MPa，你覺得
→ skthree     : 撞測成績會一樣嗎？
推 aowen       : 台苯業務覺得看鋼材很好笑，每天都快笑死
噓 jinshun     : 十年前國慘車拼命洗安全氣囊不重要 十年後豐田變好
→ jinshun     : 了 苯質繼續吹鋼材不重要 好像明白了什麼呢
噓 s10117945   : 你比較好笑
噓 Transposon  : 鋼材跟結構設計決定安全性，但你偷了結構設計就不一
→ Transposon  : 樣了，你現在只是在爛中比爛而已，車撞爛了可以換，
→ Transposon  : 人撞爛了只能7天回家
噓 sorkayi     : 很急
推 afune12369  : 補血
噓 siegfriedlin: https://i.imgur.com/p5WWGM3.jpg
噓 Feriohan    : 就算用高剛性鋼材，測撞不過還是沒用阿..
噓 arclenyun   : 本粉現在開始洗鋼材不重要了
→ suitup      : 本質迷可以信仰到連是非都不分真的超屌
→ suitup      : 說真的台本到今天可以爛成這樣 全都是你們這些死亡
→ suitup      : 粉害的 你們要負全部的責任
推 pointa      : 好啦本黑快去買skoda/vw/kia，在這板買honda就是賤
→ pointa      : 民窮酸仔不重視“安全”這樣說滿意了吧
→ kofpp       : 鋼材不重要，那為何眾多車廠還是會公佈鋼材係數？
噓 Well2981    : 洗這種文其心可議
噓 thigefe     : 你這篇明顯誤導啊
噓 q9302005    : 好了啦，不要再秀下限說鋼材不重要了，真的很難看
噓 vin830      : ok
推 wepfsvpct   : 原P.O.是不是搞不懂怎麼看標準尺啊 兩台車頂上都有
→ wepfsvpct   : tncP的貼紙 rav4撞前跟撞後p字都還離很遠 crv整個
→ wepfsvpct   : 擠到p字了
→ arclenyun   : 放大看，P字前面是有貼標記的，紀錄撞擊後侵入多少
→ arclenyun   : 黃黑黃黑的分色標記，RAV4黑色還能看到四格
→ arclenyun   : CRV只剩下黑色一格
→ arclenyun   : 依側撞來說，鋼材直接決定侵入量，因為沒有緩衝區
→ arclenyun   : 所以洗鋼材無用論的讓我覺得很沒良心
噓 sorrowtear  : 日本看不起台灣給爛貨 還有人舔啊
噓 kiwisea     : 日本跟阿六的都比你的鋼材高，為何？你爽舔？
推 benjamin99  : 唉尺標都被你碼掉了再來自己畫個輔助線，這不是誤
→ benjamin99  : 導人嗎？真不知道你是邪惡還是愚蠢
噓 jinshun     : 自己修圖把TNCAP輔助線修掉 呵呵
噓 segio       : 就說台灣領先全球阿.別人用1500沒必要.台灣500就夠
→ segio       : 要洗500可以.那給1500的國家是看不起誰?
噓 kenuser     : 其實你欠噓是吧？一樣的結構鋼材比較弱可以有一樣
→ kenuser     : 的安全性嗎？三星就三星改進之後再測就好，你是台
→ segio       : 全世界都統一500沒話說.可人家給的是1500耶.沒必要?
→ kenuser     : 灣本田的設計團隊要捍衛自己的設計嗎
噓 tsukimiyu   : 喔
推 zsxa1234    : 台本造車技術世界第一 讚
噓 ZIbrahimovic: 祝你全家行車安全 你的決定我們外人沒啥好說的
噓 Statham     : 不看鋼材難道看肛門嗎? 當買VOLVO都傻子你最聰明
噓 arclenyun   : 台本會這樣就是狂粉寵出來的，就像看到以前的索尼
→ arclenyun   : 手機，最後駡最兇的就是粉絲，然後市佔變others
→ arclenyun   : 不過都會經歷一段給屎粉絲都會吃的日子
噓 b020393022  : 可悲
噓 joseph000666: 可憐哪
→ mark8877    : 整個車頂變形較嚴重，一起參與吸收碰撞動量，車內
→ mark8877    : 乘客當然也是
噓 QQ5566      : 自己亂塗鴉硬拗
噓 vy8824      : 噓
噓 Kowdan      : 呵
噓 yuen0000    : 自創標準來洗地 呵
→ LLika       : 自取其辱
噓 cobal       : 為什麼無腦護航的還沒被噓到XX呀?
噓 eric00611   : 反正就撞測只有三星，作為消費者就是 1. 承認CRV相
→ eric00611   : 對不安全 2. 幫忙找可能的問題，鋼材只是其中之一
→ eric00611   : 護航的是怎樣？覺得台灣人的命比較賤嗎？
噓 RedOrtiz    : 還想扭曲事實帶風向啊？ 跟台苯主子有87%像
噓 appleonatree: 我快笑死 超可憐
噓 handsometai : 可憐兒哭暈在廁所