Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈？

[anshley (想念卻不想見的人)]

我沒有偏向哪種
滿足最高指標安全就好
不過看下來
這問題顯然還有討論空間吧
那種超級豪雨 雨刷開到最快都來不及刷，能見度不知道有沒有5公尺的那種
究竟是防止直接追撞前車或是被後車直接追撞重要

還是防止追撞要變換車道的前車
或是你要變換車道被後車追撞重要？

以我大腦瞬間判斷
兩害相權取其輕
我還是會選擇前者
因為直接追撞的發生機率應該比較高吧

那種情況還有人任意變換車道的話
說真的其實有點白目自找死路而已
而且人在需要變換車道時 自自然然警覺心絕對高過直行的時候不是嗎

這種情況要選我當然選閃雙黃燈
而且閃爍就是比恒亮有更加強的警告效果

這種時候都不夠資格把加強警告功能開到最大
那是要等到什麼時候才開呢？

而且我的霧燈是 LED的
跟老車那種霧燈
穿透率完全不能比啊

還有我沒考慮到的利弊因子嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.207.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691716672.A.024.html
→ syldsk      : 比較注意安全這一點在鬼島是只要想搶快就不注意安
→ syldsk      : 全要別人去注意
推 MeeToo      : 你只差考慮到霧燈穿透率遠大於雙黃燈
→ ga047768    : 假設立場不同。
推 ludwig0201  : 雙黃燈太顯眼，樓下霧燈飆仔會靠杯
→ ga047768    : 只要變換車道記得關掉雙黃幾秒後在換就好。
→ ga047768    : 不指望前車能給什麼路況回饋。
推 CMLeeptt    : 我看把後霧燈改成會閃的好了…
推 mepe1018    : 超級大雨可以～～但是最好不要變換車道～要變換車道
→ mepe1018    : 請先把閃黃燈切掉
→ marxOO      : 人不是總依照理性跟邏輯在處理，那不過是學理假設。
→ ga047768    : 反正在台灣，雙黃燈打下去就是無敵星星了。
推 BlacKlonely : 在台灣就是要預設大家都目幹
推 Statham     : 目的在於提醒後車減速 變道不切掉改方向燈就是三寶
推 poeoe       : 沒錯啊 雙黃燈打下去警示效果就出來了
推 kevinq33    : 超級大雨每個都跟車慢慢開，一直打反而喪失提醒後
→ kevinq33    : 車急煞功能
→ poeoe       : 後車本來就該保持安全距離啊 慢慢開還煞不住是貼多
→ poeoe       : 近
→ bgrich      : 你看不見是你的事 我的擋風玻璃有上撥水劑雨刷都不
→ bgrich      : 用開 雨愈大看得越清楚
推 yesyesyesyes: 霧燈會比雙黃燈還要刺眼吧
推 kevinq33    : 防禦駕駛啊，至少提醒後車該急煞了
→ ChungLi5566 : 打雙黃燈的時候麻煩低頭看一下時速表
→ ChungLi5566 : 昨天五楊70~80還有車子閃雙黃 真的這麼危險麻煩請
→ ChungLi5566 : 降速好嗎
推 poeoe       : 防禦駕駛就是打雙黃叫後車閃遠點慢慢開啊
推 firstneko   : 我也知道開霧燈就好，但真的遇到眼前一片白，想必
→ firstneko   : 後車也一樣，想都不想決定兩個都開= =
→ firstneko   : 的確反正那種情況變換車道真的頭腦裝大便了
噓 canlest     : 1.霧燈比較刺眼 2.恆閃會降低煞車燈的警示性
推 poeoe       : 恆閃就是持續在警示了 哪有什麼好降低的
推 CowboyBebop : 假設不切換車道，如果後霧燈+雙黃燈，遇到前方速度
→ CowboyBebop : 驟降你要怎麼提示後車？
推 poeoe       : 一開始雙黃燈就是叫後車減速了 這樣後車還要貼車沒
→ poeoe       : 保持安全距離 什麼燈都沒用好嗎
推 KITAN       : 你既然要開雙黃還會開到超過需要警示
推 send99555   : 大暴雨時你的後車還需要你開警示燈提醒他前方有狀
→ send99555   : 態我要急煞了，還是快點逃走別在他前面了
推 blue821229  : 先開雙黃讓人看到你好嗎 一片白牆看都看不到了還考
→ blue821229  : 慮急煞 邏輯鬼才 輕重先後都搞不清
推 trtcool     : 雙黃燈就是太刺眼讓隔壁車道的車看不出來他前面稍遠
→ trtcool     : 的車
→ CowboyBebop : 那後霧燈要幹嘛用？還是推文一堆人沒後霧燈？
→ CowboyBebop : 如果時速40降到10左右怎麼提示後車？
→ CowboyBebop : 開後霧燈後車不就看的到 雙黃燈穿透力大於後霧燈？
噓 canlest     : 有霧燈會看不到? 如果閱讀沒有問題就是邏輯鬼才囉?
→ canlest     : trtcool說到重點 大雨中雙黃燈還會影響周遭視線
→ canlest     : 問一下邏輯鬼才blue，所以到底設計霧燈幹嘛?
→ canlest     : 要不請blue821229去提案修法廢除霧燈吧
→ timk7       : 難怪台灣道路環境會這麼爛
推 ultratimes  : 慢慢開，急煞還有剎車燈好嗎 剎車燈是壞掉了嗎？
→ ultratimes  : 雙黃燈會影響啥視線 大部分的光都被霧氣蓋掉了
→ ultratimes  : 雙黃燈本來就要保持距離 還有本來就要警戒剎車燈
→ ultratimes  : 看到人家亮剎車燈還敢繼續踩油門，才會急煞就撞上
→ ultratimes  : 一般只要剎車燈亮，我就馬上腳放到剎車上面預備了
推 nedbob      : 光是霧燈穿透力強這一點，就決定是要開霧燈優先
推 aortic      : 嫌雙黃燈很多餘的人怎麼看日行燈？日行燈是不是廢
→ aortic      : 物？
→ canlest     : 我是沒有看到人嫌雙黃燈多餘啦
→ canlest     : 很明顯是說除非沒有霧燈，不然暴雨別恆開雙黃燈好嗎
→ MDJJ        : 上次卡努有遇到暴雨，沿路觀察，霧燈沒比雙黃清楚
→ MDJJ        : 不過好處是，左右轉燈還能分辨
→ MDJJ        : 暴雨中紅光穿透力無理上就不可能比黃光強
→ ga047768    : 都看到前面白霧了，該做的是降速，降到你可以掌握
→ ga047768    : 路況的速度好嗎…
→ ga047768    : 看不到還拼命加速，然後怪人沒打雙黃燈，是不是哪
→ ga047768    : 邊怪怪的？
推 spark12     : 打雙黃燈就對了 車版總是一堆自以為專業的反指標
推 blue821229  : 我只是把餌放著 嘻嘻
推 ga047768    : 雙黃燈能違停又能變換車道，當然要打爆！
推 aortic      : 有一些白癡打雙黃燈變換車道，但不要把人人是白癡
→ aortic      : 當作前提。
噓 cc02040326  :
噓 kimi7918    : 紅光穿透力比黃光還強
→ kimi7918    : 霧燈這麼沒用車廠設計霧燈幹嘛...?
→ MDJJ        : 樓上所以那只是霧燈不是雨燈也不是水燈....
→ MDJJ        : 紅光在空氣條件下穿透力比黃光強，在水中就不是
→ MDJJ        : 你暴雨狀況，紅光就是會被吸掉
→ MDJJ        : 你要堅持我也沒辦法，可能你的時空物理不太一樣
→ kimi7918    : 霧就是水啊 你物理真的不太一樣喔
→ MDJJ        : 密度有一樣喔XD 好啦你要噓紅黃光自己去查在嘴硬88
→ MDJJ        : 然後我自己也是開霧燈，但水中黃>紅就是事實
→ nedbob      : 另外後霧燈的角度，就是會比方向燈的角度還亮
推 timk7       : https://reurl.cc/WG94lL
推 oh5566oh5566: 有種東西叫後霧燈
推 blue821229  : https://i.imgur.com/2pdVGcg.jpg
→ blue821229  : 水中穿透率黃光就是優於紅光 不要再誤導人了
→ hcshin      : 所以法規規定強制標配的後霧燈原來只是裝飾品，笑死
噓 ultratimes  : 你去看兄弟和味全誰的球衣比較顯眼 好不好
推 chapters    : 超大雨砸下來，大家其實都開不快
→ timk7       : 大雨應對，就是降速然後開後霧燈，不要整天自己發
→ timk7       : 明燈號用法，隨便用英文上網查都是這樣
→ timk7       : https://youtu.be/x_JE8WEVmHg
→ hcshin      : 鍵盤高手認為法規強制標配的後霧燈只是裝飾品，笑死
推 jdkcupid    : 何必這麼糾結，雨大到看不到前面的霧燈就開閃光燈
→ jdkcupid    : 如果你看得到前面的霧燈，那開閃黃燈的意義是？
→ jdkcupid    : 就像一堆人前面塞車也在閃，可是前面塞車我根本也
→ jdkcupid    : 沒有急剎，很遠就看得到，有什麼好閃的