→ cawang : 不然你有更準的方式嗎? 08/20 17:17
應該要同一款車 至少好幾次撞測取平均吧？
※ 編輯: ga3322165 (114.44.80.27 臺灣), 08/20/2023 17:18:27
→ gx9900824 : 大家課本都一樣 就你考59分 是誰的問題？ 08/20 17:18
→ justin332805: 你每次開車駕駛姿勢跟位置都完全一樣 08/20 17:18
→ justin332805: 再來說假人擺放位置有差 08/20 17:18
噓 CMLeeptt : 不然你有更準的方式嗎? 08/20 17:19
還以為沒回到一樓
※ 編輯: ga3322165 (114.44.80.27 臺灣), 08/20/2023 17:19:36
推 abc45229 : 考題一樣，不看書怪誰 08/20 17:20
→ psdcgb : 不是都有一定的規範嗎？假人角度坐姿誰跟你說不同 08/20 17:21
→ psdcgb : 的？ 08/20 17:21
→ psdcgb : 測驗前你以為不用檢查喔 08/20 17:21
推 MilkTeaMan : 你好聰明 撞測中心都笨蛋 08/20 17:21
噓 kissa0924307: 井蛙您好 08/20 17:29
噓 ShaNe1993 : 確實 美國歐洲應該都要找你去當顧問 08/20 17:29
推 j7h267 : 承認你的車就是三星不難 08/20 17:30
噓 EDDYDI : 中元節已經到了 08/20 17:31
→ Lowpapa : 公關公司集體出來洗CRV文了 08/20 17:31
噓 overbabo : 真的，你發現全世界專家都沒發現的盲點了 08/20 17:32
→ overbabo : 值得一座搞笑諾貝爾獎 08/20 17:32
→ syterol : 喔是喔 08/20 17:33
推 cross4678 : 已經是相對準確且公平的方式了，趕快改進比較重要 08/20 17:39
→ cross4678 : ，不要用這種方式逃避問題、轉移焦點，該給消費者 08/20 17:39
→ cross4678 : 們交代 08/20 17:39
噓 downya : 爛就爛，幹嘛這麼害怕，該害怕的是，你的安全，不是 08/20 17:41
→ downya : 車子的分數 08/20 17:41
噓 finasoul : 感覺？ 08/20 17:48
噓 eatyourshit : 公關洗地文? 08/20 17:51
噓 davidtoldyou: 好了啦你最聰明，這樣所有安全測試都不用做了，怎 08/20 17:53
→ davidtoldyou: 樣挑都會有變因，食品認證也都不用做了，因為每隻 08/20 17:54
→ davidtoldyou: 豬都有他的大小特色 08/20 17:54
噓 jameswen : 喔是喔，就你最聰明找到盲區了好棒棒 08/20 17:54
→ davidtoldyou: 全世界品保單位都可廢除了，反正使用者習慣也不一 08/20 17:55
噓 notime : CRV就是爛 08/20 17:55
→ davidtoldyou: 樣，無須堅持品質 08/20 17:55
噓 stareil : 不準 那要參考什麼？ 08/20 17:57
噓 water903 : 台灣側撞標準很低了 連標準都都達不到也是個奇才 08/20 18:00
推 dus530 : 如果豐田國產三星，本田三星就不會有人在意 08/20 18:01
噓 andychiu : 不準,應該找真人坐上去測，沒事五星，死了沒星 08/20 18:06
噓 xdctjh : 不然？擲茭？還是憑感覺？ 08/20 18:06
推 refgdata : 不然要參考你的嘴嗎 08/20 18:07
噓 kevin963 : 帶風向? 08/20 18:08
噓 g7063068 : 你是電你是光你是唯一的神話 08/20 18:11
→ a180310444a : 早說本田粉無腦 08/20 18:16
噓 sleepgod0602: 分數好才不一定準,但分數爛的肯定爛 08/20 18:20
噓 ben24367949 : 撞測有嚴謹的標準可供參考，不是單憑”感覺”就可以 08/20 18:21
噓 QQ5566 : 水準太低懶得說 08/20 18:21
→ ben24367949 : 決定CRV是三星的事實。 08/20 18:21
噓 finasoul : 全都五星我就懷疑準不準 偏偏你最爛 08/20 18:24
噓 finasoul : 而且他哪來五星？？？ 08/20 18:27
噓 Adam6613 : 雀食 08/20 18:35
噓 weijinsusu : 很多人把撞測當車損，一直要CRV跟神A對撞，看誰外觀 08/20 18:39
→ weijinsusu : 嚴重 08/20 18:39
→ kutkin : 無線迴圈 08/20 18:39
→ kutkin : 大概只能直接撞給他看 08/20 18:39
→ kutkin : 沒壞就給他牽回去 08/20 18:40
噓 denpa5566 : 好了啦，三星CRV 08/20 18:43
噓 ceremonial : 你行你去設計一個更準的 08/20 18:48
噓 s609747 : 看來CRV賣的不好 08/20 18:50
推 ting701 : 不介意就放心的介紹親友可以買 08/20 18:50
→ arclenyun : 三星就三星，本田也不怕人家洗，賣很好老神在在 08/20 18:52
→ arclenyun : 所以最好結合車險，三星車多一萬 08/20 18:52
噓 ETJohn : 我也覺得撞測不準，擲筊比較準 08/20 18:54
推 alimama : 下一篇有好心人回覆，你可以看一下 08/20 18:56
噓 atlaswhz : 理性討論前,先想過再發問 08/20 18:58
→ finasoul : 你不懂 滿街三星這樣五星的車才安全 08/20 19:01
噓 ksk0516 : 給尊重 08/20 19:02
推 linfon00 : 你應該要問的是全不全面而不是準不準。這個星等是 08/20 19:09
→ linfon00 : 在同樣測試條件下測出來的比較結果 當然 要跟現實 08/20 19:09
→ linfon00 : 可能變數來相比 當然不夠全面 08/20 19:09
推 linfon00 : 如果一樣防撞測試條件下 測試結果差異太大 無法重 08/20 19:15
→ linfon00 : 現才是準不準的問題 08/20 19:15
噓 shin30 : 恩 考卷都一樣就你3星不就你爛 08/20 19:22
→ davidtoldyou: 不就現實變因太多，所以才弄個變因最小化的標準測 08/20 19:23
→ davidtoldyou: 試，所謂的致癌量因體質每人也不盡相同，所以才有 08/20 19:23
→ davidtoldyou: 個標準致癌量 08/20 19:24
噓 chenda : 勿嘴？嘴的是你吧 08/20 19:27
噓 kingkinggod : 假人不準？你跟你全家上去坐撞測一次最準 08/20 19:28
噓 jbleedkai : 我不確定 08/20 19:29
噓 bdbpzcatqpq1: 恩恩，網友說的最準 08/20 19:32
噓 willie0171 : 第一句話就此地無銀三百兩 08/20 19:33
噓 a894392000 : 連人家怎麼嚴謹測試都不去看 說不是帶風向誰相信 08/20 19:45
噓 pilor : 你買一台來撞撞看 08/20 19:47
噓 hsnu103437 : 你最厲害你想個標準啊 08/20 19:52
噓 lusheng : 一直都很軟 08/20 19:57
噓 tetsu0401 : 用嘴測 08/20 20:02
推 hcshin : 台灣的人命比東南亞還不如，真的是很落後很廢的國家 08/20 20:02
噓 seraphalpha : 撞擊測試跟業務的嘴,我選擇相信撞測 08/20 20:19
推 iPadProPlus : 你可以去驗證啊 08/20 20:24
噓 tamixavier : 感覺？ 08/20 20:29
噓 pokjg : 撞百次取平均值？費用呢？ 08/20 20:38
推 joiedevivre : 苯粉和業務自我安慰失敗 08/20 20:48
→ morrishh : 可憐哪 08/20 21:02
推 WoaVoa : 大家都用一樣標準的結果來看，你也可以選擇不信啊， 08/20 21:17
→ WoaVoa : 信你所信的 08/20 21:17
噓 a31670323 : 不准撞心酸的嗎 08/20 21:24
推 fire124 : 以後不能嘴神A了 08/20 21:32
噓 ray5607 : 哈哈哈讚啦 08/20 22:14
噓 crossevangel: 可憐 08/20 22:30
噓 mmppeegg : 都撞了你想怎樣？幹你自己花錢買來撞如何？ 08/20 22:53
推 frank20628 : 不然不要撞啊，測了又要靠邀 08/20 22:54
噓 pp938077 : ？ 08/20 22:57
噓 G41 : 你是不是開crv 08/20 23:09
推 h311013 : 學長最準，給學長夾一下 08/20 23:12
噓 Anutmiao : 開頭就說我感覺，還想要什麼理性討論 08/21 00:16
噓 Travels : 感覺 08/21 00:17
→ cona1515 : 一堆嘴炮,今天crv5星你也不會買 08/21 00:40
噓 nash1314 : 對對對，撞測中心都白痴，就你質疑最聰明 08/21 01:27
→ chinya51 : 題目都給你了，自己答不好被酸活該 08/21 06:12
噓 armorial : 要撞的時候記得瞄準五星位置喔！ 08/21 07:07
噓 sgxm3 : 你連報告都沒看過吧？要鬼扯也做點功課好嗎？ 08/21 09:06
噓 sinohara : 今天新款altis就給你直接撞測 08/21 10:03
→ michael8051 : 你文組嗎？ 08/21 11:11
→ auir : 是不是想問為什麼國外的五星？ 08/21 12:04
推 ozaki1986 : 檢驗又不可能代表每台車每種事故狀況，有人拿結果 08/21 12:40
→ ozaki1986 : 自嗨我也是笑了 08/21 12:40
→ ozaki1986 : 這種東西怎麼可能可信，呵 08/21 12:41
→ ozaki1986 : 有撞沒撞台灣根本沒人在意，價格，妥善才是影響銷 08/21 12:42
→ ozaki1986 : 售主因 08/21 12:42
→ ozaki1986 : 連機車都在騎了,說汽車危險？ 08/21 12:46
→ hanchueh : 準是相對的 沒有更好統一標準 那現有標準就是最好 08/21 14:27
→ cocoi : 台灣很多事就是因為不值的信任才會這樣,有趣的是... 08/21 20:30
→ cocoi : 錯的還是不信的那一方,噗哈哈哈... 08/21 20:30
噓 Holmes7 : 不知道怎麼吐槽 08/22 07:02
噓 honda1231 : 同一款車測好幾次取平均？你以為每一台要測撞的都 08/22 11:00
→ honda1231 : 跟crv 一樣便宜啊？測好幾次車子你提供？ 08/22 11:00
噓 b020393022 : … 08/22 17:11
噓 show632 : 建議你坐上去感覺 08/23 09:29
→ ozaki1986 : 撞測本身就沒意義 08/23 22:41
→ ozaki1986 : 無法代表每台車撞測只是浪費錢，台灣人不關心，crv 08/23 22:42
→ ozaki1986 : 還是賣爆，沒人信撞測數據，更不可能當買車依據， 08/23 22:43
→ ozaki1986 : 配備，空間，妥善，價格才是主要考量 08/23 22:43