看板 car 關於我們 聯絡資訊
一點都不難 1.避免民怨,設置落日條款,已張貼的車輛,到某年驗車就不能再有隔熱紙,甚至設置拔除 補助,鼓勵提早拔除,當年驗車少繳錢,比如少200/300元,畢竟是政府無能,擺爛不處理 。 2.新車驗車不得再貼,這簡單 3.隔熱紙再黑都沒用,太陽連續曬10-20分鐘 你再怎樣黑隔熱,都會透到室內,根本沒什麼顯著的隔熱效果。 4.剩下大概就是車主不想給人看到自己開車的蠢樣。 台灣落後到這種事情, 都需要長時間爭論爭辯, 才能做到正確的事情。 我覺得可悲。 ※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言 : 因為處理起來真的很麻煩阿 : 死幾個人不是容易多了嗎 : 還會有孝子的溫馨故事 : 首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦 : 然後那些已經貼很黑的 : 誰要幫他們付錢重貼 : 最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的 : 讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿 : ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ] : : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底的紙和 : : 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023 : : 超黑隔熱紙規範至今仍無下文! 零死亡聯盟:黑不見底的紙和交部官僚一樣黑! : : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608 : : TVBS : : 李中豪 : : 2023年8月22日 : : https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: : 隔熱紙的管理不斷受到關注,但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS) : : 近日民間自發性舉行的還路於民活動中,針對國內混亂的交通提出不少訴求,其中包含 : : 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等,而主辦單位行人零死亡推動聯盟 : : 在遊行活動當天發文指出:「(交通)部長,你是忘記了,還是害怕想起來?」暗酸交通 : : 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範,至今過去五個多月,台灣的隔 : : 紙還是黑不見底,就和交通部的官僚黑洞一樣黑! : : https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: : 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動 : : 盟臉書) : : 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私,但是這些都不是隔熱紙過黑的理 : : ,以隔熱來說,顏色的深淺根本不影響隔熱,主要是依據材質區分隔熱係數,但是部長 : : 明天氣熱會影響生活,但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分,聯盟表示必須和其他用 : : 人視線交流確保行車意圖也避免誤會,同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為 : : 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締;另外也和交通部長喊話 : : 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定,都是在玩扮家家酒的嗎? : : https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: : 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關,反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達 : : 影像) : : 下方部分網友同樣認為,交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民,但是不斷消耗預 : : ,交通死傷率至今卻不減反增,甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理,網友表示: : : 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部 : : 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇,為何需要 : : 府強制管理,並提出看法:「貼什麼到底關他們神甚麼事?」、「這種訴求就算了吧? : : 本得不到什麼支持!」、「行人上路也不能有個人隱私,以後都改穿透明的衣服,才知 : : 你有沒有違禁品!」 : : https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: : 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚,也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖,圖 : : 來源/ JEC) : : 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範,以日本及新加坡就訂出前後擋風 : : 璃的透光率不得低於70%,歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不 : : 低於75%,後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行 : : 制,一般的私家車根本沒有規範,而交通部長在民眾抗議後,於今年7月表示,因天氣 : : 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規,讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙,交通 : : 的態度會是關鍵,否則法令沒有規範的情況下,民眾當然能隨心所欲的貼了。 : : 6.備註: : : 交通部真的夠黑的,又在騙人了 : : 當時說會給回覆,結果沒下文 : : 全世界都是示範過了,連新加坡這種熱帶國家都有.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692788566.A.C63.html
Tahuiyuan : 政客:我就怕被罵啊 08/23 19:05
pippen2002 : 事故跟 超黑隔熱紙根本沒多大關係啊!顆顆? 08/23 19:07
toast122 : 交通法規比照歐洲國家辦理,根本沒那麼多問題 08/23 19:09
lb751007 : 以前在戰雙腳開自排,也是一堆低能仔說這不是發生 08/23 19:14
lb751007 : 事故的原因 08/23 19:14
alittleghost: 昨天貼也跟你說是5年前貼的 08/23 19:16
biggood20708: 國情不同,在那邊叫什麼? 08/23 19:18
qmo0411 : 管好你自己就好 08/23 19:26
umin928 : 我看就這邊炒半天 路上根本沒人鳥 08/23 19:27
AHsuanHsuan : 連行人路權是普世價值都要上街爭取真的很可悲 08/23 20:09
TSMininder : 先幫補血 等等黑紙仔會說反的都是二輪仔來湊熱鬧 08/23 20:16
baw88 : 執行第一點就是民怨了,後面都不用再繼續 08/23 20:18
ultratimes : 要執行就不要怕民怨,反而要越民怨越大力執行 08/23 20:19
fcsh309 : 歐美日又沒台灣進步,不要一直想比照他們好嗎? 08/23 20:19
ultratimes : 執法人員最好要有 你敢再怨一句試試看的魄力 08/23 20:20
ultratimes : 不需要避免民怨,甚至讓民怨沸騰後強力掃盪才是王道 08/23 20:22
wild2012 : 問就是 下禮拜五 08/23 20:26
s39602104 : 70仔哭哭 08/23 20:27
sm981512 : 不可能選舉前用啦 08/23 20:29
clst : 好的隔熱紙是還很有感的,進入直曬一段時間的車內 08/23 20:48
clst : 還真的不會熱 08/23 20:48
dferww55 : 大太陽下放久當然也是會熱,但冷房效率有差 08/23 20:53
pilijeff123 : 四輪仔:開車講電話滑手機不能被看到啦 08/23 20:54
greenx : 推 隔熱紙曬久一樣熱,冷氣開大比較實在 08/23 22:10
jimmy885 : 驗車才多少錢,便宜2、3百就要人家撕 08/23 22:34
jimmy885 : 警察要抓也很麻煩,儀器有沒有到位 08/23 22:35
ozaki1986 : 隔熱紙根本沒人在意,不爽不要住台灣,快移民 08/23 22:53
showercold : 連做個人行道、畫紅黃白線等與公眾利益有關的工程 08/23 23:06
showercold : 都還要徵詢里長、居民的意見就知道這個國家對於專業 08/23 23:06
showercold : 、公共設施有多麼鄉愿 明明就該怎麼做就怎麼做 一切 08/23 23:06
showercold : 考量回歸專業 08/23 23:06
nonstop180 : 酒駕殺人都還好了 不想做就是不做 08/23 23:07
iPadProPlus : 沒救了啊 民粹的政府 08/23 23:27
SiFox : 台灣可以做到獨步全球...可悲 QQ 08/23 23:28
louis903 : 開車要隱私真的是呵呵 08/24 00:57
lijim : 先解決酒駕問題吧! 08/24 01:02
SSSONIC : 出事故 隔熱紙驗不過 當場格殺就會自發更換了 08/24 01:55
ichleibeqbi : 隔熱紙還是有其必要,有貼真的比較不熱 08/24 08:39
sgxm3 : 真的可悲。 08/24 08:54
ask4what : https://reurl.cc/ZWZQmV 繼續幻想吧 08/24 09:16
sgxm3 : 幻想啥?轉貼一個沒有數據的引戰文做啥?樓上也是 08/24 09:59
sgxm3 : 來引戰的? 08/24 09:59
gogogo499 : 我支持隔熱紙的透光率要有條文管理。 08/24 10:27
gogogo499 : 不過有件事情很好玩隔熱紙大家這麼想跟國外一樣求 08/24 10:27
gogogo499 : 要進步,但是對於國外開放大重上高速,又說要因地 08/24 10:28
gogogo499 : 制宜了,想想就好笑,人只會對於自己相關的議題保 08/24 10:28
gogogo499 : 持開放態度,跟進不進步開不開放根本沒關係。 08/24 10:28
lwamp : 還好我支持黑紙也反對重機上國道,本來就不是外國 08/24 11:13
lwamp : 的月亮一定比較圓 08/24 11:13
marxOO : 不用那麼麻煩啦,直接從保險做差別費率就好了。 08/24 13:02
lwamp : 樓上說得很好 如果黑紙有問題保險公司早就調保費了 08/24 13:07
lwamp : 不過看來保險公司也不覺得黑紙有問題 08/24 13:07
marxOO : 台灣的保險都是政府規定的費率,想調一樣看政策 08/24 13:08
berryc : 什麼都要跟國外一樣的比較多吧.. 我也是反重機上高 08/24 15:08
berryc : 速也反對管隔熱紙. 台灣本來就有台灣的玩法 08/24 15:09
horb : 其實民代就是不想做。沒票又累 08/24 16:14
horb : 公務人員是絕對不會做額外的事。多做多錯 08/24 16:15
caca80207 : 整天酒駕撞死人,當然要貼黑紙 08/25 13:08
ultratimes : 警察不用配儀器啊,警察覺的黑就開驗車單就好 08/25 14:50
ultratimes : 這樣還能避免心存僥倖總是抓剛好的 08/25 14:51
ultratimes : 怕平常被攔 就是不貼 而不是貼剛好合格 08/25 14:51
ozaki1986 : 反重機上國道,反隔日紙法案真的剛好 08/27 01:40
kazami : 避免民怨??真的要避免民怨那一定是不會禁 12/10 14:45
kazami : 連反主流的車板辦投票都不見得會多數人贊成了 12/10 14:46