看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://web.bc3ts.net/post/5873638 看起來是這一篇爆料吧? 車主說當初店家只有告知 「左前方大燈更換,跟葉子版調整烤漆,還有發現包膜沒有服貼,後方鈑金沒有裝好,內裝 黑枕木有瑕疵」 但是後來修車廠卻跟車主說車頭大撞過 所以車主才送萊茵鑑定,證明發生過重大事故 民法第355條 買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。 買受人因重大過失,而不知有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人如未保證其無瑕疵時,不負 擔保之責。但故意不告知其瑕疵者,不在此限。 民法上所謂的「重大過失」,就是連一般人的注意義務都沒盡到 各位可以看一下連結裡面的各張照片,看看是不是連「一般人」都看得出來是事故車,我是 覺得隔行如隔山啦,整理過沒有知道要細看什麼地方的普通外行人,不見得看得出來,但是 重點是: 哪怕普通人一眼都看得出瑕疵,賣家故意不告知瑕疵者仍不在此限(還是要負擔保責任) 所以問題還是會回到: 當初這家二手車商是否有明確告知這台是事故車?還是僅僅以「左前方葉子板烤漆調整」帶 過? 車主文中的敘述顯然是後者,雖然這也只是他的片面之詞,不過依常理推論,我如果明知我 買到的是事故車,不會再花4,000塊去做鑑定,再加上車商來電那個態度(有錄音可以聽聽 看),我會傾向於車主所述屬實的可能性較高(如果車商本來就有明確告知,補2-3萬或補2 0萬都是沒必要的) 再者車主提到契約原本簽好時有拍照,重大瑕疵那一欄並沒有勾選,但是回去質問車商時拿 出來的契約卻有勾。 一般來說買賣車契約當然是一式兩份,如果車主留存這一份沒勾但是車商那邊那份有勾就很 明顯了,肯定是車商自己加勾的,但是二手車商未必會老老實實地給車主一份正本,我猜想 有可能只有車商手上一份正本而已,如果車主如他所說有拍照存證,可以證明車商事後再加 勾重大事故,這還會有刑法變造私文書的刑責。 所以我是勸那些推文檢討被害人當初怎麼沒看出來事故車的,如果你是這種不肖車商想帶風 向,我他媽鄙視你,跟你也沒什麼好說的;如果你只是蠢,認為車主沒發現簽了約就活該吞 下去,我只有可憐你,因為你不懂法律不會保護自己的權利,還跳出來踩踏保護自己權利的 被害人,可悲。 ※ 引述《chang1229 (chang1229)》之銘言 : 原文連結:https://news.ebc.net.tw/news/amp/381183 : 原文內容: : 有民眾特地從彰化北上到桃園買了一台149萬的賓士,之後車子卻出現一堆問題,民眾花4 : 千元找了第三方認證,鑑定結果證明車子就是事故車,整個車頭原本都被撞爛,控訴業者 : 只說有小損傷,沒誠實告知實際撞毀狀況,要求賠償,雙方對於賠償金額談不攏,讓車主 : 覺得被騙,又氣又無奈。 : 白色開在馬路上,這台賓士E300是知名車款,讓陳姓車主開心買下,結果買來沒多久,發 : 現竟然一團糟。 : 打開引擎蓋,裡面的螺絲損毀,仔細看零件也有破損,更扯的是車內的鏡子,竟然也裂成 : 蜘蛛網,花大錢卻買到這種車,讓車主真的超傻眼。 : 當時這名陳姓車主,特地從彰化北上,到桃園一間評價不錯的車行看車,相中這台賓士E3 : 00,用正常車況行情價,149萬元買下愛車,結果後來發現車子狀況一堆,甚至花4千元去 : 做第三方的萊茵認證,證實是輛事故車,車頭被撞爛過。 : 跟業者反應,對方不否認,只是車主要求賠償20萬元,業者只願賠償3-5萬元,讓陳姓車 : 主完全無法接受。 : 當事陳姓車主:「就協調不好,說換車補差價之類的,就怕又買到一樣的事故車,所以也 : 不敢在那邊,跟他做更換。」 : 實際到車行詢問,業者反駁,強調賣車前就跟陳姓車主說過車損情形。 : 賠償問題談不攏,陳先生說一家五口,當時看中這賓士中大型房車,就是想讓三個孩子坐 : 得安全,如今每個月2萬5車貸要付,買到壞車,賣方還推拖,真的又氣又無奈。 : 心得/說明:(30字以上) : 這太誇張了吧 ! : 買二手車都不用看車況直接買哦 : 化妝鏡那麼明顯的瑕疵都看不到 : 真的不懂車主是什麼心態下買這台車的 : ※ 編輯: chang1229 (49.217.173.223 臺灣), 09/07/2023 12:09:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694064200.A.5A2.html
A80211ab : 問題是車商有勾重大事故車 你還簽 09/07 13:27
ccc101419 : 看清楚,車主是說那個欄位本來是沒勾的,他們甚至 09/07 13:28
ccc101419 : 有拍照對比,後來去質問時拿出來卻變成有勾,所以 09/07 13:28
ccc101419 : 是「先簽了,才被勾」,沒有「勾重大事故你還簽」 09/07 13:28
ccc101419 : 的問題 09/07 13:29
A80211ab : 不知道他有勾重大事故,是後來發現有維修,拿合約 09/07 13:29
A80211ab : 約書出來看才發現的。 <----你連結內文有 09/07 13:30
A80211ab : 合約書都是雙方一人一份的 09/07 13:30
bndan : 偷改合約書的話= = 這問題更大條吧... 09/07 13:36
bndan : 但一人一份的話要怎偷改? 等你簽好撕給你前偷勾? 09/07 13:36
dslite : 外匯來台後撞爛 09/07 13:37
Asahiking : 如果當初找阿慈陪看車 就沒事了 樓下說是吧 09/07 13:38
ccc101419 : 如果資訊不足,事實面就只能等訴訟中釐清了,但是 09/07 13:38
ccc101419 : 我還是要強調「不是說你本來就該看得出來的瑕疵你 09/07 13:38
ccc101419 : 就要吞,車商還是有明確告知的義務」推文有些人觀 09/07 13:38
ccc101419 : 念亂七八糟 09/07 13:38
afune12369 : 這邊讀書的沒幾個 來看戲的太多 你太認真對待了 09/07 13:40
afune12369 : 喔抱歉 是指讀法律 不是沒知識的意思 09/07 13:41
kivan00 : 知道有傷跟知道大撞成傷是兩回事 專業不對等 賣方 09/07 13:43
kivan00 : 本來就有誠實告知的責任 09/07 13:43
Coma : 車商事後偷改合約就GG了吧 09/07 13:46
ejrq5785 : 這邊的人有法治觀念的不多 跟他講法律 他在說你法律 09/07 13:50
ejrq5785 : 人怎樣怎樣 社會事處理 09/07 13:50
ChungLi5566 : 談法律?那些+9袖子捲起來圍著你看你還敢不敢說話 09/07 13:53
ccc101419 : https://tinyurl.com/5n6ry937 09/07 13:54
ccc101419 : 平衡一下,車商老闆開直播澄清 09/07 13:54
ccc101419 : 1.車是2016年E300,跑八萬公里 09/07 13:55
chiuoerice04: ok 推你心得 09/07 13:55
nekohao : 推這篇 09/07 13:55
ccc101419 : 2.外匯拍賣車,拉進來前只看到文件,不知是事故車 09/07 13:55
ccc101419 : 3.有告知是重大事故車,原價165,優惠149 09/07 13:56
ccc101419 : FB連結,斟酌觀看 09/07 13:56
A80211ab : 我看車主原文意思是維修時看合約才知道有勾 09/07 14:04
A80211ab : 只是內文沒敘述也沒勾選事故項目 09/07 14:05
A80211ab : 車主應該沒指控車商偷改合約 09/07 14:05
eatyourshit : 重大事故車只優惠16萬 這你敢信?! 09/07 14:10
liko7676 : 不肖車商要氣噗噗了哦 09/07 14:18
Anderson0819: 這種垃圾二手車商還有人護航 09/07 14:21
ccc101419 : 看直播老闆是說有一份正本給車主帶回去,上面也有 09/07 14:21
ccc101419 : 勾重大事故,若屬實那訴訟中就很難去舉證說「契約 09/07 14:21
ccc101419 : 有勾但是其實沒跟我講」 09/07 14:21
ccc101419 : 到底事實如何就交給公正第三方判斷了 09/07 14:22
realbout : 賓士猴的一生 09/07 14:26
fan0226 : 有沒有勾拿出來對照就知道,不太可能偽造吧,這很 09/07 14:34
kwinner : 如 09/07 14:34
fan0226 : 重也 09/07 14:34
fan0226 : 為了一台車不至於吧 09/07 14:34
A80211ab : 誰在護航 單就車主的內文討論而已 09/07 14:35
A80211ab : 如果一開始車商有勾你有仔細看 後面這些官司都免了 09/07 14:35
A80211ab : 這兩件事是兩碼子事 09/07 14:36
A80211ab : 打官司也要時間金錢 省下來選別台車不好嗎 09/07 14:36
dslite : savage title進不來吧 09/07 14:55
QuentinHu : 沒錯,推推。幸災樂禍的只是因為不是發生在自己身 09/07 14:59
QuentinHu : 上,大聲的笑別人。講的一副自己很聰明都不會被騙 09/07 14:59
QuentinHu : ,搞不好現實根本是被社會制度剝削又無能為力的魯 09/07 14:59
QuentinHu : 蛇 09/07 14:59
henrk : 基本上會換到大燈殼就不是小碰撞了吧!!! 09/07 15:19
joiedevivre : 推心得 幫加害者說話的 祝你有一天也變成被嘲笑的 09/07 15:39
longkiss0618: 好恐怖喔 沒有完全幫被害者講話就是二手車商 09/07 15:41
george31708 : 也不是檢討被害人啦!只是去桃園買二手車的就是蠢 09/07 15:53
george31708 : 而已 09/07 15:53
morrishh : 車主手上的合約書到底有沒有勾重大事故 09/07 16:15
haklim : 外匯中古車,風險大 09/07 16:51
aaboutt : 現在只剩下車主的合約有沒有勾選重大事故了。如果 09/07 16:57
aaboutt : 車主沒有拿合約?那就是傻到無藥可救,認了吧 09/07 16:57
JOHNJJ : 拉進來只看到文件,不知道事故車這點我不信。 09/07 17:22
JOHNJJ : 外匯車商會不清楚這台車是不是事故車然後進口?這 09/07 17:23
JOHNJJ : 你敢信? 09/07 17:23
JOHNJJ : 一定早就知道啦 09/07 17:23
atgo1207 : 外匯中古車還沒領牌前比在台灣買中古車還安全好嗎 a 09/07 18:05
atgo1207 : utocheck和carfax調出來資料一目了然 09/07 18:06
atgo1207 : 前提是有看啦呵呵 09/07 18:06
Brouly : 鄉民水準只剩嘲笑沒有鄉民資訊的人了? 09/07 18:38
umin928 : 這裡不笑一下怎麼證明高人一等 09/07 19:01
PPPGGG : 確實 09/07 19:31
pchion2002 : 重大事故只差16 wwwww 09/08 06:22
syterol : 笑也不行,台灣道德標準這麼高怎麼在路上完全看不 09/08 10:32
syterol : 出來,補個大笑 09/08 10:32