→ sdiaa : 不要壓啦 現在流行送去烏克蘭~ 09/11 13:23
推 zsa123 : 認同財富如郭董想要酒駕也要一直狂買車才行 09/11 13:23
→ sdiaa : 可以GOOGLE 愛沙尼亞 酒駕 烏克蘭 09/11 13:24
→ sdiaa : 幹 是拉脫維亞 09/11 13:26
推 mingdao : 不一樣吧 酒駕大多就是貪個方便 09/11 13:30
→ mingdao : 我家附近熱炒店每天都在吵鬧拼酒 每天都在酒駕 09/11 13:30
→ mingdao : 但警察就是看不到也不會來抓 09/11 13:31
痾...貪個方便
就是圖個特權感的耍屌啊
更別說車壓掉就最不方便的
對症下藥很正確啊
抓到一次就壓一次
你覺得他還可以每天酒駕？
→ afune12369 : 耍屌的真的沒幾個 酒駕仔跟你認知的有些距離 09/11 13:32
痾...
不照社會規範行事
或是享受法外作為的行事
就是某一種耍屌的感覺
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/11/2023 13:36:44
推 tonyxfg : 不管是不是耍屌，壓掉再扣牌扣駕照，那想租想買新車 09/11 14:15
→ tonyxfg : 都會變困難，壓個幾次看誰還敢給他車子 09/11 14:16
推 pfw : 確實 09/11 14:34
推 afune12369 : 痾…在監獄裡沒一個覺得屌的..但他們還會一直進去 09/11 14:51
推 JOHNJJ : 贊成直接壓掉 09/11 15:16
推 ab1026430 : 壓掉可以 人要在裡面一起壓掉 09/11 16:04
推 kingkinggod : 支持壓車，人也直接壓掉最省事 09/11 16:09
推 william826 : 解方都給了 政府再繼續失能不作為 明年不要選 09/11 16:11
→ ilovedirk41 : 扣車有新聞嗎? GOOGLE 都查不到 09/11 16:16
推 mk203125 : 有扣車? 酒駕真的欠扣車 09/11 16:19
推 calase : 酒駕今年六月底就扣車了啦，請洽道路交通管理處罰 09/11 16:24
→ calase : 條例第35條 09/11 16:24
→ calase : 鄉民常常嘴法律，但是修法現況都不看的… 09/11 16:27
→ ilovedirk41 : 我是說飆車族部門 09/11 16:29
推 eddy60808 : 支持你 酒駕飆車就通通壓掉 09/11 16:31
推 WarnLeadwar : 押車就完美解法但肯不肯做又是一回事 09/11 16:33
推 SiFox : 道交§35-9 「...致人重傷或死亡，得沒入該車輛。」 09/11 16:50
→ SiFox : 要撞重傷或死人才會沒入(收)，並非酒駕被抓到就沒入 09/11 16:50
→ SiFox : 請朋友們看清楚法條，目前酒駕不會沒入(收) 09/11 16:51
→ SiFox : 在強調一次，是撞死人或重傷才 "得"(可以)沒入 09/11 16:52
→ SiFox : 而且"得"並非強制，"應"才有強制的意思。 09/11 16:53
推 calase : 扣車一般就是指移置阿，沒入是另外一件事 09/11 16:56
→ SiFox : 感謝提醒 扣車已經有了 09/11 16:58
現行的酒駕扣車是要肇事
並且要傷人或死人的重大事故才會扣車
一點嚇阻力都沒有
酒駕仔跟飆仔一樣
都覺得自己天生神力不會肇事
噓 relaxcloud : 扣車沒用吧，直接法拍比較有用，壓掉太浪費資源了 09/11 17:07
→ relaxcloud : …而且酒駕跟飆車本質哪裡一樣 09/11 17:07
→ relaxcloud : 酒駕抓到不管有沒有肇事，就是法拍車輛+關三個月不 09/11 17:08
→ relaxcloud : 能易科罰金，只是政客不敢做而已，弄到自己人麻煩 09/11 17:08
法拍對有錢人來說
自己買回去就好了
可能頂多覺得有點癢還不到痛
有些特定車對有錢人來說
壓掉才會覺得痛
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/11/2023 17:17:19
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/11/2023 17:20:14
推 calase : 我是覺得飆車或嚴重超速也壓一壓啦，標準一致 09/11 17:18
推 calase : 不過現實上酒駕肇事件數十年來下降快一半，你要説 09/11 17:24
→ calase : 沒壓車大家都不怕也不是事實 09/11 17:24
噓 PPPGGG : 你沒看過阿貝開爛車酒駕的嗎??? 09/11 17:47
那種開爛車的壓掉一台
你覺得他還能生出幾台車來酒駕？
很難懂嗎？
推 newconfidenc: 合理 09/11 17:50
推 thomaspig : 確實 09/11 17:50
推 lang0720 : 他都能再把車買回去了，為何不能再買一台= = 09/11 17:51
→ lang0720 : 法拍完的錢入犯罪被害人保護才是最好的 09/11 17:52
推 relaxcloud : 法拍增加國家收入啊，有錢把車買回來會因為壓掉就 09/11 17:52
→ relaxcloud : 痛？再買一台不就好了 09/11 17:53
對有錢人來說
買車的錢還是其次
車的稀有性特殊性才更重要
對有錢人來說把他特定車壓掉
比他再買一台來得痛
因為他不一定還能買到一樣的車
你讓車去法拍
就是宣告只有有錢人能夠酒駕
腦子很好用
希望每個人都有一個
→ lang0720 : 壓車只是鄉民看的爽而已，修法時很多一般法律原則都 09/11 17:53
→ lang0720 : 過不去... 09/11 17:53
哪有甚麼過不去的不想修而已
法匠最大的問題
就是搞不清楚法理是為什麼存在的
法理是為了解釋理解法律存在的
不是為了當作立法原則的
立法只有一個原則就是解決問題
記得有次看黃信璁的有話好說
討論酒駕議題
有個大學法律教授一直說
壓車不可行法理不通
黃信璁就問他
那為什麼日本可以做
台灣不能做？
日本的法學比台灣差嗎？
那個學者一直被問才改口說
如果以行政罰民法的角度是可行的
只是台灣民風不合適
問他哪不合適又講不出來
呵呵
噓 johnny30489 : 大爺：呵呵 你們只會躲在這說 沒種站出來辣 能奈我 09/11 18:00
→ johnny30489 : 何 09/11 18:00
→ g7063068 : 酒駕真的不是耍屌，大部分心態就是沒那麼衰，不會被 09/11 18:18
→ g7063068 : 抓啦，但是沒入交通工具我也贊成一定有效 09/11 18:18
推 eulbos : 車子是無辜的阿 應該壓掉的是ＯＯ吧 09/11 18:27
推 tn00210585 : 法拍噢，反正都酒駕，耍個無賴去新車主家裡泡個茶也 09/11 19:19
→ tn00210585 : 是剛好 09/11 19:19
→ geniusw : 清大碩士被打死的案子 有這種後續? 09/11 19:39
推 royalblue08 : 把人壓掉不是比較快嗎? 09/11 19:42
推 kumabartho : 得 就是要不要扣車看人 09/11 20:37
推 DWESOME : 初犯扣車 再犯就直接壓掉 看你有幾個交通工具可以 09/11 21:04
→ DWESOME : 犯罪 09/11 21:05
→ DWESOME : 把人壓掉會有吠死出來吠 很麻煩 09/11 21:05
推 milubi : 推，贊成 09/11 23:09
噓 QuentinHu : 爛推論 09/12 00:26
推 kakadoo : 很有道理耶，飆車酒駕猴全部扣起來 09/12 07:37
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/12/2023 14:37:02
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/12/2023 14:37:41
推 inuwanwan : 拘役+壓掉,通通用走的還能促進人行道發展 09/12 18:12