看板 car 關於我們 聯絡資訊
根本原因應該是國道車太多 許多路段三個車道一起塞 許多人已經習慣停留在內線 再加上大車在兩外線 把膽小龜車往內線趕 如果高速公路很空曠 霸佔內線就會變得很顯眼 恰當的解決方法是增加日間的過路費 減少離峰時段的費用 補貼守法的客運 避免短途使用高速公路,取消免費里程 設基本費,例如一上交流道就100元起跳 平均費用隨里程遞減,開越遠越划算 搭配霸佔內線,大車霸佔中線罰則提高 跟高鐵一樣,上高速就是花錢買時間 沒錢就省道西濱慢慢開吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694483377.A.03E.html
Lowpapa : 膽小龜車可以不要出門害人嗎 09/12 09:51
ppegg : 膽小龜車無法避免。這些措施很合理但沒選票 09/12 09:55
guardangle : 推一上去就來個基本里程跟基本費 太多短程造成塞車 09/12 09:55
s9826256 : 一起塞根本還好!最煩的是開內線一路與中外線併行 09/12 10:11
s9826256 : 後車要超也超不過 09/12 10:11
kingkinggod : 乾脆非連假時段全高速公路區間測速,時速110免費只 09/12 10:15
kingkinggod : 收過路費。時速100額外收費200,時速90收費300依此 09/12 10:15
kingkinggod : 類推算了,反正只要在交流道設機台就好了。 09/12 10:15
tomsawyer : 你這種說法就是懲罰沒有都市快速道路的地方 台南高 09/12 10:16
tomsawyer : 雄 09/12 10:16
bilibala : 確實以價制量是最簡單直接的方式,國外也都這樣做。 09/12 10:17
bilibala : 台灣的交通運輸成本太低了,難怪大家都開車上路。 09/12 10:18
damien12343 : 別國是大眾運輸比較便宜,台灣台鐵+目的地租車的錢 09/12 10:22
damien12343 : 大概是我開車油錢的四倍 09/12 10:22
damien12343 : 成本這麼低廉,傻逼才不開車 09/12 10:23
BigRollPeace: 常態高乘載和進城費啊,愛開車的自己慢慢塞 09/12 10:23
damien12343 : 以價制量絕對可行 但沒選票 09/12 10:23
BigRollPeace: 然後出來選敢提這種政見的會被嘴爆且被選票教訓 09/12 10:24
powerggyy : 這方法只是解決車輛數,烏龜還是存在 09/12 10:44
mijh : 霸佔?龜車仔表示 你們才是超速鬼 我們在車道內遵 09/12 10:53
mijh : 守限速。。。。 吵不完的 09/12 10:53
AirCondition: 重點是轉移出來的車輛平面道路支撐得住嗎? 09/12 11:00
brans : 全部區間就可以了 09/12 11:18
sigma2003 : 以價制量應該是最快的,先取消免費里程吧 09/12 11:20
h2030625 : 內線改成無限速 09/12 11:25
h2030625 : 變成國道猴子 這樣就不會有人想開在內線了 09/12 11:26
h2030625 : 讓想飆車的都去內線飆 09/12 11:26
yun0615ch : 台灣男人也太廢了連開車都不行我在德國的時候鄰居 09/12 12:10
yun0615ch : 好幾個歐巴桑上路200起跳 09/12 12:10
syterol : 很多短程平面就單線道,一輛大貨車在前面擋大家都 09/12 12:17
syterol : 不用上班了 09/12 12:17
ozaki1986 : 不用幻想了,根本沒人支持的政策 09/12 12:37
bndan : 現在法規剛好和文內說的核心原則相反 現行每天免費 09/12 14:07
bndan : 一定里程 這變向來說就是叫大家"多多短程使用" XD 09/12 14:07
bndan : 另外過路費太低 沒有區段/時間之分 這才是問題 越容 09/12 14:08
bndan : 易塞車的地方就越該調漲(VIP概念) 這樣可以把車流散 09/12 14:08
bndan : 到其他時間和地方..只可惜台灣不接受這種"直接"分階 09/12 14:08
bndan : 級的做法就是了 09/12 14:09