Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第

[QuentinHu (囧興)]

這絕對不是什麼沒貼標籤那麼簡單的事情
以下我亂猜的，歡迎業內專家批評指正~


1. 台灣法規，規定轎車要有isofix
但休旅車應該是沒規範到?
更別提客貨車認證的Kuga
所以就有了一小點的空間


2.
isofix既然是個通用標準
就代表有一個測試規範
不管是汽車安全座椅製造商
或是汽車生產商，要用那個測試規範設計產品

最重要的是，要用那個isofix認證
就要去通過某些實驗室的測試以後
有核可的證書，才能標明自己是isofix


3.
但這個測試驗證，費用應該不便宜
因為這影響到安全的東西

所以空間就出現了：
廠商依照isofix的規範設計
但不去過認證

所以大部分isofix汽座上去可以裝
但有一些可能沒辦法
大部份消費者不會知道那麼細節
講一下就過去了，就賭消費者不會買到不相容的汽座

就算不相容又怎樣
我賣的時候上面沒打isofix logo阿 XD
加上這台本來就是客貨認證...




以上猜測，如有雷同
純屬台灣人貪小便宜本性被抓個正著

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695702624.A.5CD.html
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 09/26/2023 12:32:05
→ Lowpapa     : 正確
→ arclenyun   : 就是商人本性
推 Hotsheep    : 應該就是你說的這樣
推 ta88893164  : 你先搞懂isofix 跟i-size規範再來發文
我一開始就說我是亂猜的

推 kissa0924307: 應該就是這樣 不然測試怎麼會測到有不相容的
推 kawhi5566   : 結論：貨車的後座就給我好好載貨，還想載小孩啊
推 classes     : 所以省了這麼多成本有比較便宜嗎
推 syterol     : 本來就是啊，買這台就載貨用，後座安全性沒差啦
→ dieorrun    : 說人傻到不去貼標籤才是真傻
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 09/26/2023 12:38:58
推 deann       : 因為貼那個標籤 都要給授權費 有人以為是只差標籤
→ deann       : 你要貼甚麼標籤什麼貼紙是都是要錢的
→ babyMclaren : 來亂一下，我付錢貼隔熱紙，也被貼標籤打廣告
→ babyMclaren : 很不爽
→ deann       : 公司都有照iso9001做 你沒驗證公司驗證有不算有認證
→ kkrichard   : http://i.imgur.com/vgYq5Hr.jpg
→ overbabo    : 你知道太多了
推 gary82gary  : 合理，但價格也沒便宜到哪去
推 Innova      : 標了要負責 不然為什麼有些車款就是不寫鋼材強度:)
→ gary82gary  : 是說，反正現代一堆人又沒有小孩，這成本省了也沒差
推 morrishh    : 你不要說太多  我怕你   危
→ gary82gary  : 真的會買百萬內的車都馬屬於人命不值錢的百姓，何必
→ gary82gary  : 在意安全
→ SEEDA       : 在意安全的會買貨車？
推 pmes9866    : 以前1+手機賣很便宜的時候確實就是這樣 有做防水但
→ pmes9866    : 沒認證
→ pmes9866    : 但車子單價比手機高這麼多 偷這個也太蠢
→ pmes9866    : 而且車主手冊有記載 只是沒有標籤
→ pmes9866    : http://i.imgur.com/wpPfzYb.jpg
推 love9       : 沒有標示的isofix 沒有測試的必要
→ MK47        : 這篇正解
推 atlaswhz    : 專業,跟USB認證一樣,大家都沒拿logo
推 StNeverRush : 就說買國產就會有商人在這邊偷摸
→ Saynai      : 你知道得太多了
推 annzheng81  : 不能業務說有isofix 但是沒給授權不能直接宣傳
→ annzheng81  : 然後吸引潛在的消費者買啊
推 r1239386    : 這有點像不想付權利金? 但又不像....
推 rainbowcrash: 國產客貨車偷料被抓包，笑死
推 re340       : 嗯…用盜版？
→ sdiaa       : 單純不付權利金不會影響功能...
→ sdiaa       : KUGA影響功能了 應該是有換料
推 cuckoo0405  : 客貨車後面那個結構影響了後座乘客的緩衝，感覺這
→ cuckoo0405  : 個成績是法規造成
推 EFERO       : 原來乳此 不是偷標籤 而是不能標？
推 blackmamba24: 絕對不是忘記標，而是標了要花費+等於isofix認可
→ blackmamba24: 沒標有的汽座不能裝，車商就會說是你這款汽座不相容
→ blackmamba24: 把問題推給你買到不合的汽座
推 xhung       : isofix型式的扣具 =/= 有isofix認證的扣具
→ xhung       : 有些cost down 產品 是換沒認證零件
→ xhung       : 換沒認證就是不能標 但不一定會被注意到
推 RGTsupply   : 你知道的太多了
推 bursty      : 因為某些不能裝，所以拿不到認證，以致不能貼標籤
→ bursty      : ，不能裝的原因很可能是為了符合客貨車認證，讓後
→ bursty      : 座前移，靠背幾近垂直所致
→ bursty      : 將250客車認證版的送測，可能就沒問題
推 iosian      : 沒認證誰知道有沒有用
推 wisejack    : 客貨車制度假如影響到安全，豐田是有良心的大企業XD
推 bursty      : MG不也都客車認證？
推 ooxx123     : 有點像APPLE的MFI概念
推 onlysammi   : 花百萬買貨車KUGA、CRV，真的是智障，還說愛小孩？