推 arcross : LED光型今年突然有好幾家改燈廠能驗過能改行照了 10/02 11:23
推 MilkTeaMan : 畫2格專用給你以後禁停汽機車格 10/02 11:26
推 lwamp : 到時候又要吵重機格太少 重機怎樣都能吵 能停汽車 10/02 11:30
→ lwamp : 格明明就已經保障重機停車的權益還不滿足 在那叫什 10/02 11:30
→ lwamp : 麼 10/02 11:30
推 nigatsuki : 原來可以停多輛？？ 10/02 11:31
推 Coma : 路權猴連字都看不懂，結案 10/02 11:41
推 p4585424 : 所以大重停路邊要靠裡面還靠外面？ 10/02 11:41
→ p4585424 : 路邊停第二台裡面的要怎麼出來？ 10/02 11:41
→ relaxcloud : 我想正常人都會停正中央，請問第二台怎麼進去？我 10/02 11:42
推 rinkai : 原來可以停多輛... 10/02 11:42
→ relaxcloud : 倒覺得應該把汽車格中間都畫一條虛線，你跨虛線就 10/02 11:42
→ relaxcloud : 原價，半格就2/3價 10/02 11:42
→ relaxcloud : 再設立一個重機專用格更智障…沒在用就空在那？ 10/02 11:43
推 Samurai : 原來可以停多輛，那重機就是北爛在搞事而已嘛 10/02 11:43
→ GORDON2037 : 路邊停車格可以停多輛沒錯，停車場不行，但是路邊格 10/02 11:43
→ GORDON2037 : 基本上連汽車都不夠用，就算有重機停，通常都只有一 10/02 11:43
→ GORDON2037 : 台，要一次停多台的只有一起出遊的才有辦法停，基本 10/02 11:43
→ GORDON2037 : 上這政策有跟沒有一樣。 10/02 11:43
推 lwamp : 重機仔覺得機車格都能塞進去 汽車格不要說兩台塞三 10/02 11:44
→ lwamp : 台重機都綽綽有餘啦 10/02 11:44
推 zaiter : 直接規定重機不能停停車位吧 10/02 11:44
→ nigatsuki : 沒有規定要一次停多台吧，一格可以停多台為何一定要 10/02 11:45
→ nigatsuki : 一起出遊才能停？問題不是出在一位多停這條觀念沒有 10/02 11:45
→ GORDON2037 : 那你一個人一次能騎幾台車出門？ 10/02 11:45
→ nigatsuki : 普及？ 10/02 11:46
→ nigatsuki : 不是啊，你旁邊不能停別人的車嗎？？我不太懂 10/02 11:46
→ nigatsuki : 所以現在法規是一個車格只計一個人的費用，然後可以 10/02 11:46
→ nigatsuki : 一位多停？是這麼天才的嗎XD 10/02 11:46
推 Samurai : 重機仔尊爵不凡，旁邊只能停自己人的車，但是又要 10/02 11:47
→ Samurai : 求可以停機車格哈哈哈 10/02 11:47
→ Samurai : 難怪根本沒人鳥重機，講出來的話都是笑話 10/02 11:47
→ GORDON2037 : 一位多停這政策有一段時間了，但是實際上連汽車位都 10/02 11:49
→ GORDON2037 : 不夠，所以路邊停車位通常都是汽車停去，就算有重機 10/02 11:49
→ GORDON2037 : 停，要有其他不認識的重機一起停的機率非常低。 10/02 11:49
→ GORDON2037 : 所以才說這個政策基本上成效有跟沒有一樣。 10/02 11:50
→ jimmy885 : 有些機車格小的可憐，重機要怎麼停 10/02 11:51
→ GORDON2037 : 另外路外的公有停車場也只能一格一停。 10/02 11:52
→ GORDON2037 : 畫小的格就依照交通部的標準畫回來呀。 10/02 11:53
推 Samurai : 路邊停車格少就繞圈圈等位子，大家都是這樣啊，就 10/02 11:55
→ Samurai : 你重機最尊貴不能等，重機仔越講越可笑 10/02 11:55
→ GORDON2037 : 另外上面那張路邊的大型重機專用格，基本上現在也都 10/02 11:55
→ GORDON2037 : 是被汽車停去居多。 10/02 11:55
→ leo255112 : 你要畫到位那路邊的大概要先塗銷了 10/02 11:55
推 jami172 : 分三種車位，才可以改善佔位的劣性 10/02 11:56
推 jimmy885 : 路邊的機車格一台重機停應該就佔兩格 10/02 11:57
推 blessme : 我也記得可以停多台 所以重機就是不想付錢吧 10/02 11:57
推 lightmei : 覺得台灣機車格重機停的下去到底多天才，連150都很 10/02 11:58
→ jimmy885 : 這樣換普通機車抗議，那邊票多很明顯吧 10/02 11:58
推 chair209 : 路邊格很多都是人工收費，收費的問題相對較小 10/02 11:58
→ lightmei : 勉強了 10/02 11:58
推 george31708 : 重機仔不覺得自己好笑啊 10/02 11:59
→ GORDON2037 : 路邊車格停多格實際情況上述已經概述過了：） 10/02 11:59
→ jimmy885 : 市區的機車格連胖胖的狗狗肉都很勉強，更不用說重 10/02 12:00
→ jimmy885 : 機 10/02 12:00
推 soy5566 : 專用車格空間怎麼來的？斬掉汽車格 10/02 12:05
→ soy5566 : 正常規格的格子應該要停的下 但滿地不正常格子 10/02 12:06
→ soy5566 : 你都說看到路邊停車格多是一台了 就知道這個空間規 10/02 12:07
→ soy5566 : 劃在地小人稠的都市 並不合理 10/02 12:07
→ roberttony : 要一起出遊才能一格多停是為什麼？不就是你們重機 10/02 12:09
→ roberttony : 騎士自私嗎…都停中間 10/02 12:09
→ atlaswhz : 可能騎重機的也不知道能一位多停... 10/02 12:09
→ roberttony : 停個汽車格還要認識的才能一起停是多嬌貴 10/02 12:10
→ poi36926 : 費率也有問題 停同一格費用也沒除以2 當然一個人停 10/02 12:11
→ poi36926 : 舒適 10/02 12:11
→ roberttony : 呃 一格可以多停 明明就很久了 自己的權益自己都不 10/02 12:11
→ roberttony : 理解 現在跑出來抗議？？？ 10/02 12:11
→ roberttony : 對啊 就自私啊 那吵屁 10/02 12:11
→ Windcws9Z : 早就可以停多輛，是重機不想付40摳的問題 10/02 12:12
→ kingkinggod : 停車費很貴耶，重機仔就是勤儉持家才那麼有錢，懂？ 10/02 12:12
推 Samurai : 重機仔就是少數族群為了自己興趣，一直靠腰政府要 10/02 12:15
→ Samurai : 求特殊待遇，態度還很高傲，活該沒人鳥 10/02 12:16
推 ck13579 : 不認識的 誰想停多輛 10/02 12:17
→ roberttony : 笑死人 是多嬌貴 10/02 12:18
→ lost999 : 重機有繳稅我沒意見 改管的垃圾猴子抓一抓好嗎 10/02 12:18
→ GORDON2037 : 更正一下，早就可以停多輛是只有路邊停車格哦，室內 10/02 12:19
→ GORDON2037 : 沒有，別搞錯了哦：） 10/02 12:19
→ roberttony : 建議重機仔自己帶名片 鑲在車上 這樣大家就認識了 10/02 12:20
→ roberttony : 那你又論述什麼不認識的不能一格多停？ 你要不要想 10/02 12:21
噓 relaxcloud : 呵呵，重機想要特殊待遇？確定不是因為”被”特殊 10/02 12:21
→ roberttony : 一下你要表達什麼 10/02 12:21
→ relaxcloud : 對待才抗議的嗎 10/02 12:21
→ GORDON2037 : 不認識的可以一格多停沒錯啊，但實際上很難遇到不認 10/02 12:26
→ GORDON2037 : 識的其他重機來一起停，反而汽車來卡位的很多，怎麼 10/02 12:26
→ GORDON2037 : 了嗎？ 10/02 12:26
推 Samurai : 沒有其他重機停就自己停啊又不衝突，重機仔到底在 10/02 12:29
→ Samurai : 講啥 10/02 12:29
→ leo255112 : 斬掉汽車格到底憑什麼啊？ 不客氣的說一句，請 10/02 12:29
→ leo255112 : 問是汽多還是重機多？ 10/02 12:29
→ Samurai : 重機就少數族群，一下要上國道，一下要停機車格， 10/02 12:31
→ Samurai : 有夠巨嬰 10/02 12:31
推 DaRRen1288 : 路邊停車格的確有開放大重一格多停。不過每一台有 10/02 12:44
→ DaRRen1288 : 停的大型重機都收一個車格的費用，所以會有人覺得， 10/02 12:44
→ DaRRen1288 : 我一格多停有效利用空間了，停車費卻與只停一台一 10/02 12:44
→ DaRRen1288 : 樣。 10/02 12:45
→ Windcws9Z : 本來就該一樣啊，不然還要Share停車費40摳逆 10/02 12:46
→ Windcws9Z : 那我白牌5台去Share一台只要8摳 10/02 12:46
推 DaRRen1288 : 另一個問題是如果要與不認識的人一格多停共享路側 10/02 12:48
→ DaRRen1288 : 車位，要方便進出就要依照一般機車停放的邏輯垂直、 10/02 12:48
→ DaRRen1288 : 稍微斜著道路方向停放。啊這不就表明了 10/02 12:48
→ DaRRen1288 : ，其實大型重機就依照民眾們的機車停放方向才是合理 10/02 12:48
→ DaRRen1288 : 的對吧。 10/02 12:49
→ DaRRen1288 : 如果是水平道路停放，那裡面的那台不就被外面擋住出 10/02 12:49
→ DaRRen1288 : 不來。除非一同出遊一起行動才能都水平道路方向停 10/02 12:50
→ Windcws9Z : 你汽車格夠大可以停斜的，機車格不行啊 10/02 12:50
→ Windcws9Z : 而且不是每台重機都有中柱 10/02 12:51
推 DaRRen1288 : 對啊政策上多台大重共享汽車格每一台收費都一樣。 10/02 12:53
→ DaRRen1288 : 那就會降低誘因啊，我與隔壁汽車一格只能停一台的 10/02 12:54
→ DaRRen1288 : 繳相同費用。但與其他人共享，我的空間卻變小了（ 10/02 12:54
→ DaRRen1288 : 使用面積/費用比較貴） 10/02 12:54
→ Windcws9Z : 隨便你啊，問題是開放了別人就能一起停啊 10/02 12:54
→ Windcws9Z : 又不是每個人都像你有時間，在那邊挑停車格 10/02 12:55
推 DaRRen1288 : 至於停斜的，其實政府只要把大部分路側車格斜30度就 10/02 12:57
→ DaRRen1288 : 可以了（滿多縣市有）這樣原本2.1米長的車格就可以 10/02 12:57
→ DaRRen1288 : 提升為2.4米長。其實很大部分解決了公告的長度不足 10/02 12:57
→ DaRRen1288 : 問題，也可以更接近機車格規劃的長2-2.5米的正常車 10/02 12:57
→ Windcws9Z : 你很聰明，知道為什麼斜的停車格很少嗎 10/02 12:58
→ DaRRen1288 : 格長度。 10/02 12:58
→ DaRRen1288 : 是要讓大家共享沒錯啊 10/02 12:58
→ DaRRen1288 : 但還是有些能更精進的地方提出來看能不能再讓大家討 10/02 12:58
→ DaRRen1288 : 論與改善 10/02 12:58
→ ccc93196 : 本來可以一位多停，但是每台車都會收一次停車費， 10/02 13:11
→ ccc93196 : 憑什麼要一起停？ 10/02 13:11
→ ccc93196 : 不完整的路權跟停車造就台灣如此炫砲的交通奇景， 10/02 13:25
→ ccc93196 : 我個人認為雙北上下班尖峰時段汽車、重機比如果10:1 10/02 13:25
→ ccc93196 : 甚至10:2左右，對於各大通勤仔真的比較友善，你看 10/02 13:26
推 trij : 都花一樣的錢了我幹嘛委屈自己跟其他人一起停XD你 10/02 13:26
→ trij : 去KTV一個人開包廂會接受有人跟你併桌喔？ 10/02 13:26
→ ccc93196 : 市民大道上下班大家都在等其實真的滿崩潰的，至於 10/02 13:26
→ ccc93196 : 為什麼要製造對立啥的真的挺好笑的。 10/02 13:27
推 trij : 而且路外停車場計數也是沒在分小型車跟重機的，十 10/02 13:31
→ trij : 台重機停一格跟十台重機停十格都是扣十個扣打 10/02 13:31
推 lwamp : 自己選擇開車的人要崩潰什麼 覺得塞車崩潰的人可以 10/02 13:31
→ lwamp : 搭捷運好嗎 10/02 13:31
→ atlaswhz : 不願意share車位的人會想停機車位?我真是猜不透你 10/02 13:39
→ atlaswhz : 們啊? 10/02 13:39
推 trij : 我是不想停路邊那種亂葬崗的機車位啦，但是路外有 10/02 13:49
→ trij : 總量管制不會亂移車的機車位就滿香的哈 10/02 13:49
推 Samurai : 不想一起停汽車位，又要爭取停不下而且超擠的機車 10/02 13:55
→ Samurai : 位，重機仔有夠盧洨 10/02 13:55
→ ccc93196 : 機車位本身不是一車一格的東西嗎？ 跟share車位有 10/02 14:43
→ ccc93196 : 什麼屌毛關係？ 還是2格插三台車在這邊看來是正常發 10/02 14:43
→ ccc93196 : 揮？ 10/02 14:43
推 bigbaixiong : 供需問題啦 最好縮減一線道都畫滿車格 10/02 14:56
推 chair209 : 那這樣是不是大客車停車格，也該開放給小型車多部停 10/02 15:07
推 chair209 : 有效利用空間為什麼要用減免停車費來獎勵，那汽車有 10/02 15:09
→ chair209 : 沒有高乘載的停車費獎勵阿，9人座也要獎勵一下啊 10/02 15:10
推 trij : 不然還有其他實質誘因可以讓重機仔共享車位嗎XD 10/02 15:40
→ litwild : 一堆停車場，大重不能停 10/02 15:53
推 DaRRen1288 : 說的沒錯，大客車停車格也有開放小客車多部停放。是 10/02 15:57
→ DaRRen1288 : 在國道休息站假日的時候。因為評估真的會有需求 10/02 15:57
→ DaRRen1288 : 至於平常時候一般道路路側也沒有、也很少有大客車 10/02 15:58
→ DaRRen1288 : 停車格給小客車停啊。大多是要在路外專用停車場才 10/02 15:58
→ DaRRen1288 : 有 10/02 15:59
推 DaRRen1288 : 所以自小客車的確已經享有了自由選擇，平常可停一 10/02 16:00
→ DaRRen1288 : 般車格、國道假日時可以選擇大客車格停放。這時候 10/02 16:01
→ DaRRen1288 : 我們政府邏輯還滿正常的 10/02 16:01
→ DaRRen1288 : 依照需求數量與意願自行選擇 10/02 16:01
推 berryc : 什麼都要公平,政策的出發點就不是公平... 10/02 16:35
→ berryc : 不然為什麼高承載時段雙人跑車不能上? 人家只能裝2 10/02 16:36
→ berryc : 人但車子體積也比較小啊 10/02 16:36
→ berryc : MX-5載2個人跟阿法載3人, 哪個利用率高? 10/02 16:37
推 chair209 : 一般道路的車格相對假日國道休息站的大客車，數量還 10/02 16:56
→ chair209 : 是多了蠻多的，使用彈性是有其必要，是否要全面彈性 10/02 16:57
→ chair209 : 則是要審慎評估 10/02 16:58
→ chair209 : 畢竟路外停車大多是直列排序，跟路邊停車有很大差異 10/02 16:59
→ chair209 : 不是路邊能停兩部大重，路外停車場就能停兩部 10/02 17:00
推 tengerinedog: 車輛停放是為了秩序，任何物品放置都有不浪費空間 10/02 17:54
→ tengerinedog: 為原則。請問為何停重機就變不一樣 10/02 17:54
噓 tengerinedog: 一格多停可以省空間，試問上面的聰明仔如果我一台 10/02 17:58
→ tengerinedog: 重機出門看到車位要直接停，還是我要再往前騎500公 10/02 17:58
→ tengerinedog: 尺確定沒重機可以一起停再回來停剛剛看到的車位？ 10/02 17:58
→ tengerinedog: 這樣叫自私？ 10/02 17:58
→ hubertmax : 個人不支持一汽車格多停 10/02 18:04
噓 juju70302 : 都是付一個汽車格的錢，幹嘛要跟別人一起停？ 10/02 19:49
推 Davin1988 : 那重機就乖乖找停車位 停啥機車位 10/02 20:13
噓 orange90897 : 2023年了車板還是一群只會吵格子的智障 機車停車區 10/02 20:51
→ orange90897 : 只畫線不分格紅黃白一起停這樣是有多難？ 10/02 20:51
→ atlaswhz : 好喔！反正真實世界沒人理你們 10/02 21:35
→ Akulamaru : 汽車格也不足啊怎麼沒人吵？ 10/02 21:48
→ Akulamaru : 不，事實上是吵了不知幾年了，你不知道而已 10/02 21:48
→ Akulamaru : 我不知道是不是因為都直接違停去了所以不在意www 10/02 21:49
→ Akulamaru : 那為什麼很少看到一格停多台重機？因為你一個人 10/02 21:55
→ Akulamaru : 一次只能騎一台車啊，又不是整天都在揪團 10/02 21:55
→ Akulamaru : 還是你都一次騎兩台車？www 10/02 21:55
→ Akulamaru : 那當然沒那麼容易剛好兩個互不認識的人 10/02 21:55
→ Akulamaru : 同時間騎重機到同一個地方找到同一個汽車格啊 10/02 21:56
→ Akulamaru : 所以才說重機停汽車格是浪費空間，你如果一直把 10/02 22:00
→ Akulamaru : 重機視為單純休閒用具、用重機出門一定揪團的想法 10/02 22:01
→ Akulamaru : 來看這件事，當然永遠想不通這麼簡單的事情 10/02 22:01
噓 ozaki1986 : 支持政府，本來就不該配合重機什麼政策，全民反重 10/03 00:03
→ ozaki1986 : 機是常識 10/03 00:03
推 poposaur1 : 某o應該是間諜，企圖分化族群 10/03 02:06
噓 WatchNick : 是多笨才會搬一格多停出來坦，誰停車還會先去繞繞 10/03 04:17
→ WatchNick : 看有沒有哪一格已經停了重機再跟著塞進去的？？不 10/03 04:17
→ WatchNick : 要在那邊秀下限耶 10/03 04:17
推 Kronecker : 重機仔：四輪不爽，也可以買一台重機來鑽車啊。 10/03 07:29
→ Kronecker : 同理，那你也可以買普重來停啊，為何一定要用重機 10/03 07:29
→ Kronecker : 塞車格哈 10/03 07:29
推 Kronecker : 195樓你很好笑欸，重機不是很愛講空間利用率。不一 10/03 07:34
→ Kronecker : 格多停叫做討人厭，跟開車乎快乎慢的三寶一樣，合 10/03 07:34
→ Kronecker : 法但拿他沒轍哈哈 10/03 07:34
→ w10211 : 連收費方式都不懂也來嘴，一點戰力都沒有 10/03 08:23
噓 a901922001 : 就是因爲政府法規不改 一堆北七私人要重機當汽車停 10/03 10:21
→ Davin1988 : 是阿 重機不懂我可以教你 就停汽車格 OK ? 10/03 23:05
→ ozaki1986 : 全民反重機是民意，民意反應交通部對重機態度，呵 10/04 06:43