→ hcshin : 看不出來馬力稅有哪裡不合理 10/05 11:40
推 g36 : 馬力稅合理 用10年前訂的標準不合理 10/05 11:42
→ DYE : 馬力稅合理,就是金額跟分級跟不同能源要納入。 10/05 11:42
→ lesnaree2 : 希望該繳稅的人繳稅是落井下石?誰在井裡了 10/05 11:52
推 alaokj : 推、邏輯清晰 10/05 12:09
→ alaokj : 而且就算針對電車要打稅、也不該是“燃料稅” 10/05 12:10
→ alaokj : 這完全不符合該稅制本意 10/05 12:11
→ alaokj : 平常一直笑部份電車車主素質是一回事 10/05 12:11
→ alaokj : 但是打稅就是另一回事了 10/05 12:12
→ lfk : 燃料費是道路使用費,難道電車不是開在路上嗎?真 10/05 12:26
→ lfk : 正該做的是燃料費正名,然後有上路的車子都該課 10/05 12:26
推 alaokj : 隨油徵收、最合適解 10/05 12:45
→ alaokj : 可惜顧選票的、不管誰都不敢幹這事 10/05 12:46
噓 j198811 : 收費標準跟金額不合理,但現在完全沒收更不合理 10/05 12:51
推 ru04hj4 : 沒合理過 但這就是中華民國 10/05 14:05
推 afune12369 : 多數人覺得合理就是合理 10/05 14:16
推 csct927 : 404是不是也訂了Y在等交車啊?如果是用路使用費, 10/05 17:22
→ csct927 : 隨燃料使用量(各種能源)才合理吧 10/05 17:22
→ hanchueh : 電車就隨充電樁收啊 10/05 19:40
→ ozaki1986 : 窮就不要買車,真的笑死,馬力大不付錢到底有多窮 10/05 20:06
推 nknu20 : 電車是該收了 10/07 10:20