看板 car 關於我們 聯絡資訊
很誇張 但在未來走向電動車時代下, 因為很誇張,所以一定會改 另外,馬力稅實際上就是指 牌照稅,牌照稅為什麼要跟 能源效率掛鉤?那應該是燃 料稅要處理的事情 牌照稅實際上很好處理, 直接改用不同車重級距來課徵 就可以,越重的車對於道路耗 損越大,至於學長們的營業用 載貨車輛,那當然稅可以課下 去,才比較讓人服氣 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696484786.A.D5C.html
finals : 重量合理+1 垃圾學長根本道路殺手 10/05 14:16
aggressorX : 理想是這樣 但台灣政府那狗樣誰不知道 10/05 14:32
kira925 : 你這個等等電車車主們又要憤怒了XD 10/05 14:40
dantemason : 小馬力中一次荔枝才2元 10/05 14:43
kira925 : 而且認真說 現在車重一直往上升 為了安全等等要求 10/05 14:44
kira925 : 變成鼓勵老車是很不好的 10/05 14:45
sa062061 : 一快錢都沒繳過?誇張小小小? 10/05 15:02
alittleghost: 依車價徵收啦 10/05 15:06
lfk : 你說反了,燃料費是道路使用費,跟能源效率無關。 10/05 15:36
lfk : 實際上電車車重,應該要課的更多 10/05 15:36
syterol : 車再重有比里程高來得影響大嗎,想辦法從里程課啊 10/05 15:57
hanchueh : 牌照稅其實就應該跟車價/車重/車格來扣 10/05 18:16
hanchueh : 牌照稅只是一個行政處理費用 那就秉持社會主義 10/05 18:17
hanchueh : 讓富人補助窮人就好 越貴的車收越高 10/05 18:17
hanchueh : 只是現在很多國家納入環保概念 改用碳排來扣 10/05 18:18
hanchueh : 同樣是油車的確越大越貴的車通常排放也越高 10/05 18:19
ozaki1986 : 電動車馬力大還不想付錢喔,呵呵,買之前就知道的 10/05 20:03
ozaki1986 : 事,窮就不要買車啦 10/05 20:03
ozaki1986 : 低賤窮人才開電車 10/05 20:03
ozaki1986 : 最誇張的是電動車不用繳稅 10/05 20:03
hanchueh : 電車沒繳的稅只是把未來空汙清理省費用還於民 10/05 20:23
KrisNYC : 這問題交通部擺爛40年了 10/05 21:19
hsienchelu : 不可能課的 現實就是電車市佔指數提高 到時候被抗 10/05 21:57
hsienchelu : 議然後就改了 10/05 21:57
stnighter : 政府各種抽 這個小細節不會放過的 10/05 22:40
lijim : 這樣課,N7不用賣了 10/06 03:21
Adonis7088 : 不繳稅已經十年以上了 至今還在耍嘴皮 真的噁心 10/06 10:30
eryaniso : 就為了提高電車市佔才免稅的。各國政府車廠趨勢 10/06 11:07
eryaniso : 台灣市佔低到爆,要課?慢慢等吧! 10/06 11:08