→ fit : 沒肇責也可以走啊!對方同意或留下聯絡資料就可以走 10/07 16:21
→ fit : 況且有沒有肇責通常也需要鑑定吧! 10/07 16:23
噓 ultratimes : 很多肇責都是事後鑑定，就是要你不要自己當裁判 10/07 18:01
推 Aixtron : 大法官釋字777，粉好記的！ 10/07 19:40
推 kalapon : 太閒可以另案告肇事者民事吧 10/08 11:04
我覺得法律應該要修改
沒有肇則就沒有肇事逃逸的問題
台灣很不重視時間成本
沒有違規的人
為何要停下來處理交通事故?
人家可能有大事趕著去辦
就要因為別人的過錯而浪費時間?
太不合理了
我覺得
只要有把握自己無責
就可以離開
這樣的法律才是合理的
--
捐款給野狗的,都是蠢貨.
為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.
這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.
因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.
因此,捐款給野狗,反而讓自己承擔了殺生的共業.
真是天下最笨的事情.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.168.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696664426.A.4D8.html