推 KR07 : 我不知道直箭頭能不能右轉，但是你沒錯因為直覺就 10/07 23:21
→ KR07 : 是不行，這就是台灣交通的奇葩。 10/07 23:21
→ windlll : 標線問題，打市民專線問 10/07 23:27
推 lonewolf1035: 這燈號看起來也沒有右轉箭頭 10/07 23:28
→ AustinPowers: 理論上要等右轉燈號......但實際上都會被叭 10/07 23:29
→ AustinPowers: 不過不是右轉專用道的話，可能沒有右轉燈，能直接轉 10/07 23:30
推 Ferrari360 : 所以你要看到地上和紅綠燈上的箭頭一致，你才敢走？ 10/07 23:34
→ Ferrari360 : 那你根本不用出門了 10/07 23:34
對不起 我就俗辣 一點會被開罰單的風險都不想冒...
我現在超怕後面檢舉我，然後好死不死又過了，還得浪費時間申訴
但如果我當初直接右轉，搞不好也被後車檢舉...
推 physbook : 箭頭綠燈的意思就是除了箭頭方向外都是紅燈 10/07 23:35
→ physbook : 垃圾交通部.. 10/07 23:35
※ 編輯: Lin25K (114.43.193.103 臺灣), 10/07/2023 23:38:40
→ bdbpzcatqpq1: 這設計很奇葩 10/07 23:39
→ AustinPowers: 照理說應該圓綠燈就好...然後左轉時向結束時用黃燈 10/07 23:40
推 george31708 : 按照交通規則是不行耶 前面幾樓駕照是雞腿換的？ 10/07 23:41
→ AustinPowers: 再紅燈再剩直走跟右轉箭頭...恩好像這個燈也辦不到 10/07 23:41
推 bgrich : 燈號沒右轉箭頭的位子那你也不用右轉了 10/07 23:42
→ george31708 : 這個號誌燈根本是大烏龍吧？ 10/07 23:42
→ AustinPowers: 照理說右轉箭頭應該是在最右邊 10/07 23:43
→ george31708 : 理論上來說應該是全向燈才對吧？ 10/07 23:44
→ AustinPowers: 全向燈亮的時候如果輛左轉或右轉的燈是互相矛盾 10/07 23:46
→ AustinPowers: 所以要直行時能同時左右轉，那勢必要用五燈式號誌 10/07 23:48
推 jimmy885 : 你沒錯是紅綠燈錯了 10/07 23:51
推 mepe1018 : 這個號誌有右轉燈嗎？ 10/07 23:52
推 sevtwosnake : 圓燈表示各方向皆能通行，但請注意對向來車及行人 10/07 23:54
→ sevtwosnake : 箭頭表示該方向通行，無需注意對向來車及行人 10/07 23:54
→ sevtwosnake : 樓主的擔憂是很合理的，是我也不會轉，要直行的就 10/07 23:54
→ sevtwosnake : 走中間別搞什麼低能車種分流 10/07 23:54
推 eulbos : 好哭 10/07 23:55
推 jimmy885 : 箭頭就是只能走箭頭方向，這紅綠燈設錯應該換圓頭 10/07 23:56
推 gx9900824 : 古亭那邊也一個路口 直行箭頭被右轉車喇叭QQ 10/07 23:57
→ jimmy885 : 交通部最哭的是連全國標線號誌都搞不好 10/07 23:58
推 KR07 : 不需要一個一個列出來，這種低能號誌標線全台各地 10/08 00:00
→ KR07 : 都有。 10/08 00:00
→ ludoren : 以前新店也遇過,政府對於“最基本”的交通工程就隨 10/08 00:03
→ ludoren : 隨便便在弄 10/08 00:03
→ NCC1305 : 這路口的燈號有相當的歷史了，至少2009的街景就已經 10/08 00:09
→ NCC1305 : 這樣了，可能最初這巷子是單行道才回這樣，改雙向後 10/08 00:10
→ NCC1305 : 燈號沒跟著改。 10/08 00:10
推 a12375111 : 你的理解沒錯，是絞痛部的問題 10/08 00:11
→ NCC1305 : 不過原PO不想違規的話不是應該下個巷口再轉就好? 10/08 00:11
推 raphael1994 : 設計很爛 不是單純右轉車道 你照號誌反而會擋到後面 10/08 00:14
→ raphael1994 : 直行車 10/08 00:14
推 jimmy885 : 所以我說號誌跟標線錯誤，基本上他也等不到右轉燈 10/08 00:14
推 xlarge111 : 台南火車站前的圓環就是這樣了，綠燈箭頭直行，一 10/08 00:18
→ xlarge111 : 堆右轉機車被抓 10/08 00:18
推 t21 : 紅燈才有右轉箭頭呀 10/08 00:18
推 SakuraHana : 垃圾交通部，標線號誌亂搞 10/08 00:25
→ NCC1305 : 查了一下農林航空測量所的舊空照圖，民國90年時拍到 10/08 00:27
→ NCC1305 : 的標線是僅有直行，92年以後就有可右轉的標線出現 10/08 00:29
推 ipist : 你沒錯，智障交通部的包 10/08 00:35
推 Vram : 就是標線他畫他的沒跟號誌的說或相反過來 10/08 00:43
→ Vram : 但都是交通局的鍋，驗收用膝蓋蓋章的 10/08 00:43
推 longkiss0618: 低能交通部 10/08 00:46
推 Lowpapa : 直行不能右轉的話你一輩子都不用走了 因爲沒右轉燈 10/08 00:55
推 relaxcloud : 台灣小小一個島，每個縣市規劃都不一樣，只會推給 10/08 00:55
→ relaxcloud : 地方，沒啥路用的交通部 10/08 00:55
→ fck01 : 能停著等燈亮的，應該會有雙白線隔開？ 10/08 00:57
推 relaxcloud : 綠燈不能右轉的路口很像蠻少的，台北有印象的就南 10/08 01:01
→ relaxcloud : 港展覽館 10/08 01:01
推 Zodiac10 : 照交通部規定就是原po正確，結果推文罵交通部？ 10/08 01:01
推 luckysmallsu: 哪個路口有右轉燈的？我只看過紅燈時的左轉燈 10/08 01:02
推 matlab1106 : 這不知道在哪驗收的 10/08 01:03
推 Zodiac10 : 規定出錯中央負責 執行錯誤地方負責 應該是這樣吧？ 10/08 01:03
→ oooxxx321123: 沒看過右轉燈的是不是很少騎車、開車出門 10/08 01:14
推 TaiwanNeko : 去找市長啊，道路號誌是地方政府權責，關交通部屁事 10/08 01:15
推 Gsm30768 : 你多檢舉個幾台右轉燈就出現了 10/08 01:24
→ Gsm30768 : 各地的單行道也是檢舉成雙向單行 10/08 01:25
推 RickyRubio9 : 你沒錯，是燈號設計錯誤 應用圓頭綠燈 10/08 01:30
推 luckysmallsu: 真的耶之前都沒特別注意右轉燈乾脆所以路口都改成 10/08 01:32
→ luckysmallsu: 左直右三種箭頭都有這樣就不會混淆了 10/08 01:32
推 casio0406 : 有人無視交通規則還理直氣壯嗆人 10/08 01:32
→ shrimplai : 你這紅綠燈看來都不會有右轉燈號 10/08 01:33
→ casio0406 : XD 10/08 01:33
推 olikm : 你沒有錯，是交通部無能造成 10/08 01:39
推 berryc : 紅燈+右轉箭頭 很常見啊 10/08 01:42
→ berryc : 只是這燈號..好像少一格 10/08 01:42
推 laugh8562 : 前面不是一篇問交通亂象是人民還是政府問體 方向一 10/08 01:44
→ laugh8562 : 面倒人民 說哪來這麼多號誌問題 這篇不就出來打臉了 10/08 01:44
→ laugh8562 : 嗎 笑死 10/08 01:44
推 eric00611 : 你是對的，標線太智障 10/08 01:55
→ eric00611 : 還有那個七樓，到底在說什麼，才不是跟地上標線一致 10/08 01:55
→ eric00611 : ，是跟自己要走的方向一致，只有直行綠燈那自己要右 10/08 01:55
→ eric00611 : 轉當然不能走 10/08 01:56
推 guanj : 交通部…好廢 10/08 02:00
推 hanchueh : 法律跟不上實務 10/08 02:03
噓 AE1822 : 笑死～沒看過右轉箭頭的是自己孤陋寡聞吧！ 10/08 02:18
推 Basket0205 : 原PO願意多想一點沒錯的吧 遵照交警指示也沒錯 10/08 02:38
→ Basket0205 : 路上多的是只有右轉箭頭 當直行在開 在騎的 10/08 02:39
推 andy70612 : 輕軌路上 都是要右箭頭才能右轉啊 10/08 02:39
→ andy70612 : 所以這類問題 應該是要請腳痛部回答 10/08 02:40
→ jhay : 白癡設計 你沒錯 是地方政府的問題 10/08 03:12
噓 Busufu : 網路用太多 別上路最好 10/08 03:24
推 saintmagic : 哇 有人不想遵守號誌還嗆人啊 10/08 05:31
推 acesslai : 還是會直接右轉，真的被檢舉再來申訴，法規擺在那 10/08 06:40
→ acesslai : 邊，你是直接在路上的，直接停也是很沒必要 10/08 06:40
推 acesslai : 覺得應該是改成圓形燈+左轉燈號比較好 10/08 06:42
推 Csir : 這什麼鬼號誌 是我也停下來 10/08 06:59
推 Loikve : 話說應該是綠燈一定是包含直行+右轉 但不包含左轉 10/08 07:11
→ Loikve : 才會這樣出現反直覺的標示 10/08 07:11
→ Loikve : 有右轉燈不代表要等右轉燈才能右轉 那種都是指紅燈 10/08 07:13
→ Loikve : 了 但你可以右轉 10/08 07:13
→ Loikve : 但左轉燈設計就是一定要等左轉燈出現才能左轉 除非 10/08 07:13
→ Loikve : 是圓頭燈 10/08 07:13
推 knik119 : 台灣魔人這麼多，小心為妙。罰單不是跟你開玩笑的 10/08 07:30
推 PTstyle : 有沒有可能是地面標線有誤, 該住不能右轉? 10/08 07:38
→ PTstyle : 住->處(錯字抱歉) 10/08 07:39
→ ksk0516 : 垃圾交通部 10/08 07:45
→ chiu : 〝有右轉燈不代表要等右轉燈才能右轉 〞這句不正確 10/08 07:52
→ chiu : 會跟平面的直行車相撞 10/08 07:54
→ tidatida : 看起來沒右轉燈號 只能轉了 10/08 07:57
推 syldsk : 陰蒂置疑你敢嘴 10/08 08:02
噓 deathtrap : 那個號誌有右轉燈？沒有的話你停那邊一輩子？ 10/08 08:04
推 libramog : 笑死 開車上路還要自己當主管機關判斷哪個是對的那 10/08 08:10
→ libramog : 個是錯的 10/08 08:10
推 shyshyan : 標線 綠燈 各種亂設置 政府正常發揮 10/08 08:30
→ shyshyan : 還有這個路口內線禁行機車 下個路口就沒禁行機車 10/08 08:31
→ shyshyan : 又下個路口禁行機車又出現了 10/08 08:31
推 ibanes : 智障設計，綠燈用全向燈就好了阿 10/08 08:46
推 ckgodboy : 寫市長信箱吧 10/08 08:48
推 ChungLi5566 : 你是對的 號誌標線有錯是政府的錯 10/08 08:48
推 shuuptt : 有箭頭的要遵循箭頭方向你的直覺沒錯，台灣交通就是 10/08 08:49
→ shuuptt : 莫名其妙 10/08 08:49
推 winbabu6317 : 呵呵我常看到右轉車道的車左轉... 10/08 09:00
推 vasia : 這個燈號明明就是不能左轉啊 10/08 09:05
推 NowQmmmmmmmm: 台灣特色 10/08 09:06
推 roger717 : 竹科交流道進到新安路也是這樣 一般是清空給右轉車 10/08 09:25
→ roger717 : 走 10/08 09:25
推 legendrl : 這個就寫信到市長信箱反映吧 10/08 09:30
推 Dynason : 這明顯是交通工程不用心的結果 10/08 09:34
推 leo255112 : 答案是不能，直行就走中間車道 10/08 09:40
→ leo255112 : 愛叭給他叭 10/08 09:41
→ Kentai6 : 號誌標線不是應該是地方政府局處的業務？ 10/08 09:55
→ Kentai6 : 之前用市政府的局處業務來反應道標和停車格問題， 10/08 09:57
→ Kentai6 : 都有專員會回覆處理 10/08 09:57
推 frizenet : 騎車時不行,開車時可以。如果夠多人開車右轉被檢舉 10/08 10:09
→ frizenet : 的話，很快就會新增右轉燈號了 10/08 10:09
→ eulbos : 會等一輪然後發現沒右轉燈嗎？ 10/08 10:20
推 shan1010 : 整串推文看下來，一個號誌各自解讀不同，也難怪交 10/08 10:27
→ shan1010 : 通亂七八糟 10/08 10:27
推 PhyEng : 一個號誌有那麼多歧見 代表全國人民駕照都要重考吧 10/08 10:31
→ sazabijiang : 推文顯示有執照的駕駛未必懂交通號誌 10/08 10:31
→ sazabijiang : 看到綠箭頭就是不能左右轉，除非警察過來要你轉 10/08 10:32
→ linahou : 有箭頭燈就是依箭頭燈號 好幾樓的駕照根本雞腿換的 10/08 10:38
推 austin0353 : 因地制宜，嘻嘻 10/08 11:16
→ SakuraHana : 連紅綠燈都管不好，交通部裁掉算了，酬庸單位 10/08 11:22
→ KY1998 : 直接學美國開放紅燈右轉不就好了，綠燈才轉結果又 10/08 11:30
→ KY1998 : 要等行人，難怪交通整天塞 10/08 11:30
推 j198811 : 等右轉燈號，後面的不要理他，台灣人很奇怪，最內 10/08 11:45
→ j198811 : 側左轉他們自己就會閃，換到其他車道就突然不會了 10/08 11:45
推 armorial : 台灣最不缺的就是這種低能號誌 10/08 11:46
→ james3510 : 你po這燈號是我也會等 10/08 11:46
→ james3510 : 如果這樣也能右轉那乾脆亮圓綠不就好了 10/08 11:48
推 yesyesyesyes: 你的想法合理，要照箭頭行駛 10/08 11:54
推 vovoson : 不要以為警察不知道 也許只是交通流量大的時候他不 10/08 12:02
→ vovoson : 管而已 流量小的時候搞不好就有警察蹲在那裡抓 我 10/08 12:02
→ vovoson : 家附近就有一個這樣的路口 10/08 12:02
推 osiris7319 : 在台中也遇過，被連叭也只能無奈直箭頭右轉，亂源 10/08 12:03
→ osiris7319 : 真的是各種標誌燈號自由發揮… 10/08 12:03
推 babyMclaren : 我的認知，你是對的 10/08 12:04
→ babyMclaren : 我也遇過xx時段禁止左轉，但地上標誌是只能左轉 10/08 12:05
→ babyMclaren : 所以7-9， 理論上沒人能在左邊車道 10/08 12:08
推 lizardc1 : 基本上 後車B你 99%不會檢舉你 10/08 12:22
推 Vram : 照規定來還要被說不會開車 10/08 12:48
→ Vram : 難怪路上隨心所欲的三寶越來越多 10/08 12:49
推 cwc0709 : 同情你怕檢舉，路上陷阱實在太多 10/08 12:57
推 baritone7563: 可以 但是不行 10/08 13:03
推 Akulamaru : 80樓正確無誤，道路工程錯誤，守規矩反而陷入矛盾 10/08 13:21
→ Akulamaru : 不守規矩的通行無阻，反過來笑人家守規矩 10/08 13:21
→ Akulamaru : 結果正確的道路也沒人要照著走了 10/08 13:22
→ Akulamaru : 然後就會有人出來問交通亂是政府還是人民的問題www 10/08 13:22
推 blackstyles : 更多是大圓燈然後標線只有直箭頭 笑死 10/08 13:44
推 lion0208 : 只有直行箭頭不能右轉沒錯，但這個路口看起來是不 10/08 14:21
→ lion0208 : 合理的道路工程，永遠等不到右轉燈 10/08 14:21
推 visa829 : 原PO的理解沒錯，一些嗆不會開車的駕照是雞腿換的? 10/08 15:11
推 trickart : 你是對的 除非有右轉綠箭頭燈或圓形綠燈 不然你都 10/08 15:32
→ trickart : 不能右轉 10/08 15:32
推 aw962j : 你沒錯，都是政府智障無誤 10/08 15:38
推 k85564 : 誰知道有沒有右轉燈 10/08 15:39
→ k85564 : 但都箭頭了 當然依照啊 10/08 15:39
推 castorfi : 七樓，紅綠燈有箭頭的話要等箭頭綠島燈才能轉，原 10/08 16:18
→ castorfi : po的行為沒錯，希望你以後上路可以遵守交通規則 10/08 16:18
→ modernpkman : 通常有右轉燈號 的路口。都是比較長條 車流大 。 10/08 16:23
→ modernpkman : 右轉會先開放給汽車。再來全綠 連同行人一起。然後 10/08 16:23
→ modernpkman : 車子要禮讓行人。 10/08 16:23
推 james417 : 64樓住海上，不要跟他計較 10/08 16:23
推 wheat1130 : 這我可以跟你說，不一定。 10/08 16:30
→ wheat1130 : 畫箭頭的人有時會畫錯。 10/08 16:31
→ wheat1130 : 因為我遇過只有直行箭頭，但能左轉。 10/08 16:32
→ hcmike : 畫錯的工人，負全責 發包的監工，權責單位都沒事 10/08 16:33
→ wheat1130 : 我覺得理論上不行ㄚ。 10/08 16:33
→ wheat1130 : 標誌要一致ㄚ。 10/08 16:34
→ wheat1130 : 只有直行箭頭，結果能左轉？整個黑人問號。 10/08 16:35
推 dodoning : 我問過警察 依照箭頭或是圓形綠燈才能全移動 10/08 16:47
→ dieorrun : 笑死 真的一堆人不知道箭頭燈號就只能走那方向欸 10/08 17:02
→ dieorrun : 台灣駕照真的太好考 然後交通規劃跟白癡一樣 10/08 17:03
推 sd2567 : 我家附近也有這種白痴燈號 我直接打電話叫市政府來 10/08 17:08
→ sd2567 : 改 10/08 17:09
推 mathrew : 就台灣奇觀啊，規則就是不行 10/08 17:53
推 amethystboy : 別人都沒問題 就你有問題 10/08 17:53
推 ymca0135 : 你是對的 10/08 18:16
噓 yiyin330 : 紅綠燈有問題，但是你可以自己思考一下.. 10/08 18:30
噓 facebookig : 寫市長信箱就好了，貼上來幹嘛 10/08 18:38
推 andyeva : 你是對的。箭頭請照箭頭 10/08 19:20
→ andyeva : 一堆人綠圓燈不敢轉彎…偏要等紅燈跟轉彎號誌出來才 10/08 19:20
推 hcshin : 應該號誌有問題，少設一個圓綠或圓右箭頭綠燈 10/08 19:25
→ henrk : 交警只有開單時才知道直行箭頭不能轉彎吧 10/08 19:43
推 ckhou : 秀朗橋前右轉水快也是 10/08 19:43
→ henrk : 不過最右的是直行箭頭，應該直接直行怎會停？ 10/08 19:43
推 kerbala : 這交通規劃太白癡了 10/08 19:56
→ shan1010 : 給上面的，不貼出來不知道這麼多人不會看號誌 10/08 20:27
推 ludoren : 某樓政府派來的吧 政府有瑕疵有什麼好不能公開 10/08 21:18
推 clamperni : 賺翻啦 10/08 22:01
推 inuwanwan : 簡單,檢舉其他人就會改善了 10/08 22:19
推 callmerain : 就說交通部是最大亂源 10/08 22:55
推 eetug : 這燈號設計有問題,沒有圓綠燈也沒有右轉綠燈，可是 10/08 23:05
→ eetug : 路上有右轉指示，有人要去投訴看看的嗎？ 10/08 23:05
推 amurox : 沒右轉燈不行 10/08 23:06
推 UshiKyuu : 你是對的 台南國姓橋北上也一堆人沒在看每次騎車經 10/08 23:22
→ UshiKyuu : 過都差點被撞死 10/08 23:22
推 fallen01 : 在車道中暫停 1.6萬罰單 10/08 23:39
停等左右轉燈號叫做無故驟停喔，怎麼左轉就可以停，右轉不行？
你的意思是非專用右轉車道，駕駛想右轉的話就只能抽獎嗎？
假如到路口時是剛好是直行箭頭，那就抱歉未中，下次再接再厲？
推 spinnerl : 原Po有發現右轉燈一輩子不會亮嗎? 10/08 23:53
※ 編輯: Lin25K (114.43.199.47 臺灣), 10/09/2023 00:02:02
※ 編輯: Lin25K (114.43.199.47 臺灣), 10/09/2023 00:09:32
→ cuteneo : 台灣標線 不意外 10/09 00:28
推 dreamfree : 不行啊 10/09 01:09
推 wondada : 垃圾交通部不用期待了 10/09 02:05
推 cyuan0301 : 號誌燈有問題吧 10/09 02:15
推 as508114 : 超好笑 活捉一堆三寶 10/09 08:46
推 chair209 : 推文有菜味 10/09 08:56
推 kazami : （一）標誌、標線：省道為交通部公路總局、市區道 10/09 09:27
→ kazami : 路為各直轄市政府或各縣（市）政府、縣道為各縣（ 10/09 09:27
→ kazami : 市）政府、鄉道為各鄉（鎮、市）公所。 10/09 09:27
→ kazami : （二）交通號誌：除雲林縣、屏東縣、臺東縣、澎湖 10/09 09:27
→ kazami : 縣為警察局代管外，其餘直轄市、縣（市）政府主管 10/09 09:27
→ kazami : 機關為交通局（處）。 10/09 09:27
→ kazami : 標線號誌不一致不意外 因為就不同單位負責 10/09 09:27
推 giantwinter : 綠燈就直接右轉 10/09 09:45
推 iPadProPlus : 不能啊 10/09 10:36
→ rocktfetpvg : 對於燈號疑慮應該直接向前走吧，停在機車停等區前 10/09 11:27
→ rocktfetpvg : 不被按喇叭才怪，一個紅燈就是幾十秒頂多一分半，你 10/09 11:28
→ rocktfetpvg : 後面的車不會想聽你心裡疑問，搞不好你轉過去後剛好 10/09 11:28
→ rocktfetpvg : 有車遇紅燈又卡在中間被檢舉，不是照著法條開車就叫 10/09 11:28
推 rocktfetpvg : 會開車吧 10/09 11:33
推 aids893001 : 這也不會有右轉燈號啊 10/09 11:46
推 vladmir : 沒有符合標線的號誌的話，我猜是給晚上閃黃燈用的 10/09 12:11
→ vladmir : 在那邊停車等到晚上閃黃燈再右轉可能是唯一正解xdd 10/09 12:12
推 lang0720 : 7樓在說廢話？駕照有考過嗎 10/09 15:27
推 VisionalBoy : 我曾因為綠色直行號誌而停車等待轉彎 被後方大卡車 10/09 19:25
→ VisionalBoy : 國罵逼我違規轉彎；話說政府規劃的號誌、馬路設計 10/09 19:25
→ VisionalBoy : 爛到世界奇葩 有時候順順的直行到一半 會讓我莫名 10/09 19:25
→ VisionalBoy : 其妙闖公車道、突然變逆向車道 、突然被迫上國道、 10/09 19:25
→ VisionalBoy : 突然道路縮減 ，嚇到嚇死了 10/09 19:25
推 rainsilver : 你沒錯 是燈號設計錯誤 10/09 20:04
推 ethanc : 你沒錯 沒走過的人怎麼就知道等等有沒有圓燈或右轉 10/10 08:44
→ ethanc : 燈 設計有問題一堆人腦部交通規則 難怪交通亂糟糟 10/10 08:44
推 piyomac : 明明就台北市號誌出包，推文一堆在帶風向交通部幹嘛 10/12 01:40
推 BABY19831016: 敢轉我就檢舉你 10/12 14:37
推 JiaSaiLa : 國考精英 10/12 17:05
推 allse1032 : 你只會被檢舉違停而已 嘻嘻 10/13 10:45
推 weilawda : 應該是之前是單行道，後來被改掉，但是號誌沒改 10/18 06:40