看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《popcorn (法文課女孩妳在哪?)》之銘言: : 最近入手新車要貼隔熱紙,業務推薦前檔冰鑽F45+車身F30,但擔心夜間開車安全性, : 更換成F60+F45,不知道依據大家的使用經驗是否推薦?另外冰鑽系列網路上被詬病有 : 霧白光問題,還是該直接棄坑換成3M或量子膜? 隔熱紙還是建議自己再花點錢貼品質好一點的,一張品質好一點的紙少說也能擋個三年吧 (? 最近換了新紙,但愛車有年紀了,不想投太多錢,就只換前三窗。這次只找兩個牌子二選 一,舒熱佳XE跟3M極透,最後選擇沿用3M,貼了MA70。在挑選過程中就感覺這兩個系列的 隔熱效果在伯仲之間,紙的品牌看個人喜好,反正都是不錯的系列。 最後附上夜晚跟大太陽下的照片,很棒的透光度,大推。 https://i.imgur.com/2ji6mAu.jpg
https://i.imgur.com/v15MXFp.jpg
https://i.imgur.com/Q4fZk3i.jpg
https://i.imgur.com/bHWOUVb.jpg
https://i.imgur.com/x6mSQVT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696917215.A.6A3.html
alittleghost: 聽君一席話 10/10 13:55
BlacKlonely : 跟沒貼一樣 10/10 14:03
ErnestKou : 沒貼的視線還是比貼70好,不能說跟沒貼一樣 10/10 14:14
kerbala : 同樣是前三MA70 晚上真的清楚又亮 10/10 14:16
berryc : 清楚又亮是路燈不是你的紙好嗎... 10/10 14:24
berryc : 沒路燈要靠月光跟反射的微弱光的時候,沒貼都看不清 10/10 14:24
berryc : 只能搖下車窗 10/10 14:25
ar109982 : 確實 下雨又在昏暗小巷子的時候才是真正考驗透光度 10/10 14:43
kerbala : 哪句話說亮的是紙了....照這邏輯是不是大家都當黑 10/10 14:44
kerbala : 紙仔就好 反正都要搖下車窗 10/10 14:44
g758085231 : 現在車板標準連70都要酸了 10/10 14:51
kevin9964 : XE讚 10/10 15:32
bursty : 貼MA70有內反射高的問題嗎? 10/10 20:35
nomeans : 我前檔貼70 也有遇到內反的問題 10/10 22:03
kevinkeynes : 其實有欸,要適應一下 10/10 22:12
fismo : MA跟極光一樣是多層膜嗎?是否一樣有高濕度會橘皮問 10/11 09:41
fismo : 題? 10/11 09:42
kevinkeynes : 極透跟極光看起來是不同的技術,而且極光停產了 10/11 13:06
johntu : 請問後面三片貼透光多少的呀? 10/12 00:00
kevinkeynes : 30左右吧 太久忘了 10/12 10:09
s9967951 : 極透官網有標示MA70內反光9%通常一般隔熱紙正常值大 10/13 12:35
s9967951 : 概也是8-9% 10/13 12:35
ghhwang : 推一個3M極透 在低光源的路段還是很清晰 白天隔熱 10/13 13:07
ghhwang : 效果也很棒 10/13 13:09
realbout : 貼3M M70只有清晰,隔熱就不用想了.... 10/18 11:15
realbout : 車身貼M40 ,也是清楚,隔熱也不用想了 10/18 11:16