看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文 https://news.u-car.com.tw/news/article/76393 Mazda Taiwan 先前已經預告將在 10 月展開全新車系 CX-60 的預售活動,在 2023 年 10 月 12 日,Mazda Taiwan 正式展開 CX-60 預售,這款隸屬於中大型尺碼的全新休旅 作品,國內市場共計推出 2.5 升直 4 自然進氣、以及 3.3 升直 6 渦輪增壓搭配 48V 輕油電等兩種動力選擇,搭配後驅與四輪驅動以及配備設定等,CX-60 車系採用 4 車型 編成。 https://image.cache.u-car.com.tw/articleimage_1200250.jpg
Mazda Taiwan 正式展開 CX-60 預售,國內推出 2.5 升直 4 自然進氣、以及 3.3 升直 6 渦輪增壓搭配 48V 輕油電等兩種動力選擇,採用 4 車型編成,預售價自 120 萬起。 2.5 升直 4 自然進氣動力共計推出 3 車型選擇,入門車型由 25S Elite 擔綱演出,預 售價格為 120 萬起,中階戰力則為 25S Elite Plus,預售價格落在 130 萬,兩車型皆 為後輪驅動設定;高階車款為四輪驅動的 25S AWD Exclusive,預售價格 140 萬。頂規 戰力乃是現行市場已經越來越少的直 6 引擎車型,33T AWD Exclusive Sport 預售價為 169 萬。 https://image.cache.u-car.com.tw/articleimage_1200249.jpg
-- 原本猜129~179,結果居然開120~169。 似乎知道排氣量有點吃虧所以價格還算有誠意喔 現在訂就是正2024年式 樓下開放酸排氣量和馬力 XD 補上官方配備表: https://www.mazda.com.tw/globalassets/cars/cx-60/pdf/cx60_Spec_1012.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697096205.A.7CE.html
cluster : 這價格值得推~ 10/12 15:37
EASON0213 : 價格可以 10/12 15:37
DukeGD666 : 價格我覺得還行不然那顆2.5升真的難賣 10/12 15:37
yameiday : 感覺比我納有價值 10/12 15:38
Ho1liday : 反觀Toyota漲價~ 10/12 15:39
hank12332 : 太晚來了,不然我老婆還滿喜歡馬自達的外觀 10/12 15:39
EggXBlueSky : 想知道通風椅能不能選配:( 10/12 15:39
seanchen3 : 滿有競爭力的 還以為真的150起跳 10/12 15:39
blackkeys : Wow 10/12 15:40
zwk0606 : 價格還可,但2.5na在這台上感覺會超沒力,3.3t那稅 10/12 15:40
vul3ai : 2.5+8AT 想試 10/12 15:40
zwk0606 : 金跟油耗真的…等之後看會不會搞個2.5t或2.5油電 10/12 15:40
hank12332 : 這價格設定怪不得沒有進CX50 10/12 15:40
lusifa2007 : 價格好像不錯 10/12 15:41
Wolff : 等於先把稅金差額折給你,這價格很可以 10/12 15:41
pkwei : 不知道可不可以選天窗 10/12 15:42
Feriohan : 120可以喔,剛好接CX5 premium 10/12 15:42
b891050402 : 繳2.5NA稅金奇摩子就不好 10/12 15:43
Oo5566 : 應該推三個車型就好2.5 119w、135w 3.3 165w 10/12 15:43
lightmei : 130感覺超香,但2.5t不是很好嗎…為什麼要2.5Na 10/12 15:43
chiro1982 : 價格很有競爭力 輸在台灣落後的稅制 10/12 15:44
TRYING : 我只想知道 為什麼它們家完全不用擔心電的問題? 10/12 15:45
longkiss0618: 價格不錯耶 佛心公司 可悲的是台灣的稅制 10/12 15:46
asgardgogo : 不是應該3.3na跟2.5t嗎 這高層是怎樣 10/12 15:46
as23305747 : 反觀NX200 CX60吊打看了心好癢可惜買車了 10/12 15:46
ymx3xc : 價格可以 10/12 15:47
Escaron999 : 2.5沒通風椅… 10/12 15:48
lll156k1529 : 好扯 沒想到會這麼便宜 CX-5不用賣了 10/12 15:49
hank12332 : NX200是入門豪華品牌,跟馬自達怎麼比@@ 10/12 15:49
slippinjimmy: 這價格有誠意,不在乎動力的可以考慮,遺憾就是頂 10/12 15:50
slippinjimmy: 配才有通風椅 10/12 15:50
hank12332 : 會買NX200的表示只是想他的LOGO而已,不然會往上買 10/12 15:50
PeterHu0827 : 為啥2.5不給通風椅阿 10/12 15:51
ChungLi5566 : 這排氣量我看你怎麼賣 10/12 15:51
mingdao : 這排氣量太尷尬了 只能從配備加分 但你又拔 10/12 15:52
TRYING : SPORTAGE TUCSON hybrid 有沒有得戰? 10/12 15:52
max005 : 2.5頂規少個通風椅感覺很傷 10/12 15:52
yoiverson : 哭啊 晚半年進來 可惜買其他車了 不然我就買了 10/12 15:53
QuentinHu : 2.5T沒有縱置? 10/12 15:54
A80211ab : 二手價肯定也差 10/12 15:54
anguslf2 : 120其實已經有點打到CX-5 2.0旗艦了 10/12 15:54
lll156k1529 : 看起來就是想推你買直六 10/12 15:55
KSUGOD : 贏啦 10/12 15:55
arcross : 太貴了 同級讓我選秒選NX200 10/12 15:55
hank10341 : 3.3升稍微改一下,應該可以到400匹吧 10/12 15:58
alwang : 大排量的給渦輪XDDD 10/12 15:59
anguslf2 : 看香港公佈油耗測試 3.3T 比2.5NA還省油 一公升有 10/12 16:00
kenjustice : 2.5在台灣排氣量稅金級距太傷了 10/12 16:00
anguslf2 : 到13.7km 10/12 16:00
kayyaa18 : 這價格有點殺 還以為會更高 10/12 16:00
k268185 : 2.4L我就買 10/12 16:00
k268185 : 2.4T 10/12 16:01
g0428168 : 2.5不給通風椅,看起來就是想推3.3T 10/12 16:01
gausong : HUD要140才有……超好用的 10/12 16:03
evilguava : 價格蠻佛心,但高排量燃油引擎可能還是比較偏特定 10/12 16:04
evilguava : 族群才會買單吧~ 10/12 16:05
Killercat : 打到CX-5?等等,是不是不知道雙數字是啥意思? XD 10/12 16:05
Wolff : 雙數字是啥意思? 10/12 16:07
SALEENS7LM : 3.3直六才賣160萬,讚 10/12 16:07
ian41360 : 馬力196 堪用了吧 10/12 16:07
lassladeasd : 3.3狗才買 10/12 16:08
rayis8747 : 直六後驅 讚 10/12 16:08
lassladeasd : 稅金36860 10/12 16:09
Killercat : 馬自達雙數字的車款定位就是高級一點的版本 10/12 16:10
ilovedirk41 : 最頂級才有通風椅? 10/12 16:10
gowellplayer: 比想像便宜 ㄏ 10/12 16:11
dog29635841 : 3.3加輕油電 還不如給我2.0+hybrid或phev 10/12 16:12
proliferate : 買120萬的車會嫌一年多繳4700的稅金.台灣人到底多 10/12 16:12
SilentBob : 3.3聽到稅金就嚇鼠惹 10/12 16:12
proliferate : 窮 10/12 16:12
roger18012 : 3.3渦輪才賣170真的很佛誒 10/12 16:14
TigraBoy : 這排氣注定賣不好 10/12 16:15
yofa : 誒不是...台灣Mazda不進PHEV的嗎?? 10/12 16:15
mingdao : 本來就會 這五年大家都習慣2.0t的稅金 10/12 16:15
mingdao : 超過就很難賣 10/12 16:16
JoeArtanis : 個人猜測PHEV要等CX-90再一起進,不然設備要更新 10/12 16:16
mingdao : 台馬在台灣這種稅制想繼續存活 就只能狂推2.0t的車 10/12 16:18
david3033 : 欸不是 進口賣這價格 結果國慘客貨頂規還開到128… 10/12 16:20
gn01914120 : 這車全球就沒有2.0T跟2.5T,只有2.5NA、3.3T、2.5 10/12 16:20
gn01914120 : PHEV,還有不知道生不生得出來的Sky X 3.0 10/12 16:20
egban : sky x 應該是掛了.... 10/12 16:21
egban : 明年改款應該就會有2.5 phev 只是價錢應該會跟3.3t 10/12 16:22
egban : 對齊 10/12 16:22
max005 : 其實售價OK 稅金就能稍微無視吧 油耗不曉得如何 10/12 16:24
anguslf2 : 稅金是台灣的問題不是馬自達的問題 10/12 16:24
LastHuman : 這價格是讓利給稅金了吧 10/12 16:25
LastHuman : 蠻有心的開價 10/12 16:25
anguslf2 : 油耗3.3T 14km/L 2.5NA 13.1km/L 10/12 16:25
egban : 真假,turbo 還比較省油... 10/12 16:26
kenjustice : 3.3T的有48V 10/12 16:28
kobe9527 : 這稅金太高了很難賣 10/12 16:29
flymomo2001 : 這價格很香 10/12 16:29
super1314159: 不進50和90 先賣定位尷尬的60 加油拉 10/12 16:29
sjerrysss : 排氣量那麼大 為何馬力那麼小? 10/12 16:29
aaboutt : 平價品牌賣這樣子是對的,還有人當這個是豪華品牌 10/12 16:31
jimmy12332 : 祖傳車頭能改版嗎? 10/12 16:31
aaboutt : 喔? 10/12 16:31
fu908301 : 3.3T的有輕油電系統所以比較省油 10/12 16:31
A80211ab : 現實是會買3.3的不會選這台 10/12 16:31
JoeArtanis : 馬力大就耗油啦,為了油耗減馬力吧 10/12 16:32
annaxuan : 價格好香 想買 10/12 16:32
aswq80128 : CRV 130還只有國產加客貨認證呢! 10/12 16:32
fu908301 : 重點是起價120真的讚,CRV國產車那個價錢真的會有競 10/12 16:32
fu908301 : 爭力? 10/12 16:32
kai0829 : 這台一個月賣50就已經達標了吧 10/12 16:34
koumoushou : 感覺內室空間都給車頭了 10/12 16:34
ShibaTatsuya: 3.3T開170 意外的價格 10/12 16:35
ShibaTatsuya: 可惜在台灣的稅制下 要賣多應該很難 10/12 16:35
Lowpapa : 超便宜 反觀 10/12 16:36
ElrosHsun : 沒通風椅掰掰 10/12 16:37
lef1986 : 自殺的排氣量 10/12 16:37
gpee : 2.5 沒通風椅可以下去了 害我期待一下! 10/12 16:37
aimlin : 入門後驅跑旅 平價X3 GLC 10/12 16:40
leosthanatos: 大排量是渦輪看不懂什麼操作 10/12 16:41
補上官方配備表: https://www.mazda.com.tw/globalassets/cars/cx-60/pdf/cx60_Spec_1012.pdf ※ 編輯: JoeArtanis (136.226.240.206 臺灣), 10/12/2023 16:44:52
richiekotzen: CRV 必勝! 10/12 16:44
Tars : 這台看國外開箱確實是有往準豪華靠攏 但就不適合台 10/12 16:44
Tars : 灣的稅制 10/12 16:44
sm981512 : 後驅欸 稀有喔 10/12 16:45
peace1way : 這價格其實滿有競爭力的,我覺得銷量應該會不錯 10/12 16:45
muerta18 : 哇,3.3升渦輪增壓引擎,要屌打Macan GTS了是不是! 10/12 16:46
Adonis7088 : 比想像中便宜 真的很不錯.... 10/12 16:47
Eks : 他這個排氣量我不太懂 10/12 16:47
Adonis7088 : 前雙A臂後多連桿 後驅 誠意十足 10/12 16:47
StNeverRush : 我ok你先訂 10/12 16:47
PeterHu0827 : 3.3的內裝是真的不錯 但那個排氣量== 10/12 16:48
ricky8521346: 價格還行 但這稅金註定賣不好 10/12 16:48
devin0329 : 2.5最高階沒有通風椅太誇張了,但論配備重要性我認 10/12 16:48
devin0329 : 為HUD>環景>通風椅=Bose>ALH 10/12 16:48
m10112256 : 還是給你小螢幕… 10/12 16:49
p20162 : 看排氣量就知道可以退下了包皮 10/12 16:49
leesuewon : 可能是怕打到cx5 入門拔的有點多 10/12 16:49
jbleedkai : 價格有競爭力 10/12 16:50
devin0329 : 希望入門款內裝不要偷太多,不要像NX入門款螢幕小 10/12 16:50
devin0329 : 的要死 10/12 16:50
max005 : 全車系標配12.3不是嗎? 嫌小的是要多大== 10/12 16:51
xie532 : 標配12.3 還在小螢幕 10/12 16:51
gn01914120 : 縱置直六渦輪、後驅、8AT,X3直下這台的價差,稅金 10/12 16:53
gn01914120 : 可以繳到報廢,光機械本質迷就買爆 10/12 16:53
andynew : 12.3還可以嫌,還是大家都愛空調整合進螢幕那種? 10/12 16:54
Adonis7088 : 就一堆雲車評 搞不好內文都沒看就在靠北.... 10/12 16:56
Richie1105 : 2.5以上註定銷量不好 10/12 16:58
ssaamm810130: 130香 10/12 16:59
spi0303 : 台灣人真盤 10/12 16:59
NEWinx : 頭燈被撞凹了? 10/12 16:59
fu908301 : 目前看下來130萬那個等級跟CRV應該有的打,就看自己 10/12 17:00
kenjustice : 現在是沒放平板都不會開車了? 10/12 17:00
fu908301 : 要的是空間省稅金或者是內裝外觀安全性 10/12 17:00
hank12332 : 這台應該設定每個月200台吧 10/12 17:02
numbtch236 : 注定冷門~ 10/12 17:02
ru04hj4 : 還以為3.3要180 10/12 17:03
veryloveyou : 2.5通風椅可能小改款才上 10/12 17:03
undeadmask : 這台至少買到130吧 才有環景 10/12 17:05
windowdoor : 120好像就很可以了耶 10/12 17:10
MotleyCrue : 直六渦輪!! 10/12 17:13
sing60905 : 勁戰哥們又在嫌東嫌西了...... 10/12 17:14
sing60905 : 什麼都給你 你口袋夠深嗎XD 10/12 17:14
WORLDKING56 : 120我就有興趣了,2.5稅金還好,3.3我不行 10/12 17:18
lamp1355 : 這價格反應crv多貴啊 10/12 17:21
lassladeasd : 要買3.3的誰會買mazda 10/12 17:25
fred0755 : 笑死 車版馬粉又在蝦推 銷量八成又是笑話 10/12 17:31
realbout : 140最超值 10/12 17:35
syong : 等等 氣囊只有7顆? 10/12 17:35
DUSTWAVE : 這排氣跟稅金在台灣不吃香,感覺為了車價拔了蠻多配 10/12 17:36
DUSTWAVE : 備 10/12 17:36
fred0755 : 3.3也只有車版會推哈 然後自己默默買低排量 10/12 17:37
amazingwow : 這排氣量 感覺不友善 10/12 17:38
swearflycc : 不做渦輪就只能排氣量往上加 這是必然的 10/12 17:43
swearflycc : 總不可能大型房車還用2.0NA的吧 10/12 17:43
mxr : 這牌子不就是混得比較差的89在買的嗎 10/12 17:50
bayline : 馬粉這也能吹zzz 10/12 18:00
zhoyo99 : 這台頭燈有自動遮蔽嗎 10/12 18:01
godmanntut : 價格還OK,但排氣量不吃香 10/12 18:06
andynew : 有誰在蝦推嗎? 根本沒人期待這台會賣多好... 10/12 18:07
andynew : 和粉最愛銷量好才是好車,最棒的 10/12 18:08
pop1210 : 什麼年代了動力還這麼差 10/12 18:08
smallcooo : 130萬讚呀 有真皮座椅 雙前座電動調整椅+電動尾門+ 10/12 18:09
kevinq33 : 2.5na標配通風椅比較有誠意 10/12 18:09
lwamp : 這下真的沒得酸 反觀歪L貼牌鴨 10/12 18:12
poetwang : 比預期便宜推 10/12 18:16
iceteeth : 本田有橫桿 三星 賣12x 直接買進口五星不好嗎 10/12 18:17
proyo : 這牌引擎跟變速箱只要用新東西不都要先觀察2年看有 10/12 18:19
proyo : 沒有雷再考慮入手 10/12 18:19
gameboy666 : 反觀三星貨車 10/12 18:19
Madao0149 : 最喜歡看勁戰仔在吹神車,銷量出來又是幾隻小貓 10/12 18:20
rainbow321 : 滿佛的 10/12 18:21
foxbrush : 2.5升192馬力,頗鳥輸出 10/12 18:22
lovewaiting : 車帥 價格又好 可惜是2.5NA 10/12 18:25
wisdom : 3.3t就主打舒適取向吧,直六,然後降低使用轉速,這 10/12 18:27
wisdom : 可以想像高速公路巡航時引擎轉速可能1500轉左右,搭 10/12 18:28
wisdom : 配直六超低震動。 10/12 18:28
wisdom : 不過我不會買,3.3稅金真的不行 10/12 18:28
suitup : 嫌稅金也就算了 嫌192p 請問油門踩到底過的有幾個 10/12 18:29
qooisgood : NA就是開個浪漫情懷 10/12 18:30
suitup : NX200還173p而已勒 CRV別看他193p 零百還不是破10秒 10/12 18:30
suitup : 就不要到時候2.5na加速還比你CRV猛 10/12 18:31
nerorush : 坐等Cx50 10/12 18:32
j900414 : 2.5可惜 10/12 18:36
david7112123: 6缸開價還算可以 不過品牌很難支撐的起 10/12 18:36
jumpballfan : 完全看衰 稅金 NA 買這台u4? 10/12 18:41
swearflycc : 嫌馬力就算了 台灣這種環境 真不知道要那麼大的馬 10/12 18:41
swearflycc : 力能幹嘛? 10/12 18:41
pippen2002 : CRV?你說那鍋 1.5的那款? 10/12 18:42
RickyRubio09: 2.5沒給通風椅太可惜了吧 10/12 18:42
ray5607 : 價格可以欸要賣爆了 10/12 18:43
leota : 不想當盤子的來這喔 10/12 18:44
a0921387223 : 這個價位還不買我大恩熙~ 10/12 18:44
jinshun : 不論是2.5或3.3,油耗都蠻漂亮的。2.5雖然192匹而已 10/12 18:46
jinshun : ,但空車重比其它4米7的車輕100kg以上,可以彌補一 10/12 18:46
jinshun : 點加速回來。開價可以了 10/12 18:46
kyuudonut : 比預期便宜 想換車了!! 10/12 18:46
wizard6636 : 這價格 可以啊 10/12 18:56
k7881683 : 哇靠便宜欸 cx5怎麼辦 10/12 18:56
j42683 : 稅金跟1.5的比也就多一萬 10年也才十萬 根本還好 10/12 18:59
j42683 : 3.3的就真的不是一般人有辦法買的了 負擔太重 10/12 19:00
icome : 120萬還行 而且是少見的後驅休旅 10/12 19:06
jhbgybj123 : 2.5要馬就直下120 不然AWD其實最香 10/12 19:14
cfk301 : 也不用預測了~銷量報告慘輸crv 10/12 19:16
sdaniel1982 : 先吹上天再來看每月銷售量 10/12 19:17
kianlee0228 : 哇靠,好像有點佛 10/12 19:17
SEEDA : 便宜 太便宜了 10/12 19:18
fred0755 : 迫不及待看下個月車又翻 10/12 19:20
cefiro : 130萬進口車VS國產客貨車 10/12 19:20
justhandsome: 人氣爆表這次穩賣爆吧 10/12 19:23
ss87316 : 140幾乎大滿配,除了稅金每年多五千外好像很可以! 10/12 19:25
ss87316 : 如果可以選配通風座椅就完美了 10/12 19:25
nash8238033 : NA比渦輪好顧 稅金差沒多少 10/12 19:27
babyMclaren : 有點貴 10/12 19:28
beergap : 2.5可惜了 10/12 19:32
imreader : 140 AWD 這款最有競爭力 10/12 19:35
imreader : 有四輪傳動,又有較高的動力,車身也較重,安全提高 10/12 19:36
kobe7610 : 推 10/12 19:38
chpses : 定價比預期中正常多了,不要像速霸陸 10/12 19:42
chpses : 不過油耗應該慘… 10/12 19:43
tcavs18 : 這油耗跟稅金 可能很多人就不會選擇了 10/12 19:44
tcavs18 : 馬力在台灣也用不到 還不如用2.0 10/12 19:44
petercjt : 還要3.3才有通風椅喔 呵呵 10/12 19:45
kerkerker : 140就差通風椅了... 10/12 19:49
ChildX : 為什麼這麼醜 10/12 20:20
milichang : 豪華車品牌120起可以入主,實在是超值 10/12 20:20
Sciarra : 3.3沒人會買單吧 10/12 20:20
HALAMA : 迷樣的引擎產品線 10/12 20:20
ritchblack : 香~ 10/12 20:26
sss910278 : 140 給通風椅的話真的是大滿配了 10/12 20:29
sss910278 : 國產客貨車88888 10/12 20:29
gostt : 好貴 不買最大 10/12 20:29
tentryway : 預購到時應該還會小降一點 比預想的便宜 10/12 20:31
morrishh : 價格不錯阿 但是跟賣得好不好又是兩回事 10/12 20:34
mobileip : 2.5頂沒通風歐 10/12 20:36
alexhsu0909 : 高級NA,行雲流水,內裝奢華,不過豪華車。 10/12 20:38
okmijnuhyex : 本來想酸的人想到120只能買客貨橫桿車就縮回去笑死 10/12 20:39
benjamin99 : 以 CX5 的操作方式,賣的不好(which is 很有可能 10/12 20:54
benjamin99 : 發生的事) 過一年兩年以後大概就會出個 2.5NA 的 10/12 20:54
benjamin99 : 滿配版了,但前提是台馬稱的過這幾年 … 10/12 20:54
oldman7788 : 後驅給推 10/12 21:07
kerkerdog : 引擎不行怪到稅制頭上。。。呵 10/12 21:15
peterkan : 2.5稅金也才比2.0多個幾千,有差嗎? 10/12 21:19
AAABBBBOY : 太香了~ 10/12 21:28
demon0924 : 雖然還是高稅金,但價格不錯 10/12 21:55
cuteneo : 動力落差也太多 10/12 21:55
Danielhoho : 20寸鋁圈也太大 換輪胎超貴 10/12 21:58
zhi5566 : 還好吧CRV kuga 三星爛車都要價百萬 這佛暴了 10/12 22:02
garth : 價格不行 10/12 22:06
derrick0727 : 花130開國產貨車真的笑死人 10/12 22:07
xxovv : 這開價很不錯吧 10/12 22:13
Kayusumi : 140的那款滿可以的 10/12 22:18
sunflower1 : 外型了無新意 10/12 22:22
h311013 : 過一年說不定就有2.5T 10/12 22:33
mankaro : 好便宜 10/12 22:33
romeo84 : 到底有沒有3.0汽油直六啊? 10/12 22:45
lagi5487 : 韓黑大將軍沒發表意見喔? 10/12 22:46
longkiss0618: 比CRV值得 10/12 22:55
camry10527 : 之前酸他牌沒通風椅的現在通風椅又不重要了zz 10/12 23:00
wtfconk : 出去,現在! 10/12 23:03
tsukimiyu : 可惜我的X翠領牌等交車了...... 10/12 23:05
b642897 : 120 不貴耶 買CRV 不如買這台 10/12 23:27
lullabyman : 這兩款的稅金…真的要有愛啊… 10/12 23:29
Trulli : 馬自達魔術小空間真的不行 10/12 23:31
saltation : 140 進口AWD 我覺得可以 10/12 23:38
richard42 : 在台灣還是賣不動 市區科技執法 是要開多快 10/12 23:39
anguslf2 : 買CRV真的不如買這台 CRV連全速車維都沒有 10/12 23:50
kanehhh : 直六如果裝在MX5上會怎樣 10/13 00:04
invokejk55 : 稅金太貴了QQ 10/13 00:10
umyiwen : 真的不貴,HUD若下放2.5中階是神車等級 10/13 01:19
stillcolor : 便宜,不過3.3怎麼不到300p 10/13 07:01
DoraemonTW : 這麼大台,空間這麼小,車頭也怪怪的 10/13 07:06
Gaidiac : 價格蠻可以的 10/13 07:17
hitmd : 外觀似乎不香了 10/13 07:40
jboys75 : ADAS 有變強嗎?cx5 的超弱 10/13 08:00
pp938077 : 真的會有人買3.3嗎…還是掛多元牌 10/13 08:00
Joanne20821 : 排氣量太大了 10/13 08:06
sana113821 : 2.5跟3.3 這稅金吃得下去的會買這台? 10/13 08:11
fu908301 : 怎麼有人覺得台馬這幾年會不見,我自己馬自達車主前 10/13 08:54
fu908301 : 幾天去保養一堆車排隊等著保養,生意有夠好的 10/13 08:54
Expend : 這價格不買油電?...zzz 10/13 09:08
Expend : 快被時代淘汰還不轉型 銷量準備GG 笑看反指標發威 10/13 09:12
zark07222 : 台馬就只剩低端台客在支撐阿,之前公司附近7-11有 10/13 09:13
zark07222 : 台土砲改CX5,他在門口抽煙聽他嘴說保時捷macan都 10/13 09:13
zark07222 : 跑不贏他,他還說什麼他們要辦大會師三小的,那個 10/13 09:13
zark07222 : 水準低到我以為他是開垃圾俊….真的很恐怖 10/13 09:14
Expend : 山道猴子是這樣的 會買這價位的人不是要油電就是雙B 10/13 09:16
Expend : 定位完全不符合高稅金鬼島大多數人要的 10/13 09:17
Expend : 不過至少買這台可以不用擔心車聚 10/13 09:17
call032ss : 3.3掛渦輪才280多匹? 10/13 09:24
SALEENS7LM : 電猴子很急捏 10/13 09:52
DSB520 : 渦輪很貴嗎? 10/13 10:23
ayhlee : 這個價格蠻可以的喔^^ 10/13 10:30
youngerwu : 很多人應該都被低排氣量渦輪養習慣便宜稅金了 難賣 10/13 11:16
csyhri : 油耗不知道多少 10/13 11:29
RickyRubio09: 這外觀到底哪裡好看了 有夠老人 10/13 11:49
aimlin : 客貨車業代很急著黑喔XD 10/13 12:25
conychiwa : 這價格可以 10/13 14:09
hank12332 : 外觀本來就見仁見智,說不定你喜歡的更老人XD 10/13 14:44
piyobearman : 感覺頗有競爭力 10/13 18:04
CCChieh : 除了入門以外,都20寸輪胎… 一顆輪胎破萬,馬牌真 10/13 18:43
CCChieh : 的很愛增加持有成本…換一次輪胎車價3% 10/13 18:44
CCChieh : 再加上稅金… 精打細算的台灣人應該跑光 10/13 18:51
CCChieh : 2.5自然進氣也沒馬力優勢… 10/13 18:52
shuuptt : 主力應該140萬這台,還有AWD 10/13 20:12
facebookig : 賣給鬼 10/13 23:19
blitz : 雖然車頭沒車尾好看,但120萬真是香爆 10/14 08:12
anguslf2 : 笑死 馬自達本來客群就不是精打細算的人 精打細算 10/14 20:16
anguslf2 : 應該是去買CC那種的吧 10/14 20:16
HYH84 : 真香 10/15 22:05