→ Adonis7088 : 這種破動力賣不知道多久了 鄉民也沒幹多大力阿 10/12 19:44
→ anguslf2 : 稅金是台灣人痛點 售價低又怎樣 就像買東西要免運一 10/12 19:46
→ anguslf2 : 樣奇摩子問題 10/12 19:46
→ Adonis7088 : 想當年馬三開賣前也是一片這種聲浪..... 10/12 19:47
→ kidlee : 的確，當時2.0被酸爆... 10/12 20:01
推 neil0611 : 網路油耗可信嗎QQ? 10/12 20:05
推 TigraBoy : 實際上一堆人一年只開個一萬左右甚至不到 10/12 20:13
推 breezeying : 蠻好奇那個八速變速箱配多片式離合器的效率如何 10/12 20:15
推 andynew : 台灣人買車是很注重稅金還有二手價的 10/12 20:16
→ andynew : 雖然規格開價不錯，但銷量小眾吧 10/12 20:16
推 SALEENS7LM : 我真不懂這年頭外觀好看直六後驅還省油只開價170萬 10/12 20:17
→ SALEENS7LM : 有找的車到底有什麼好酸的 10/12 20:17
推 milichang : 懂車的才知道馬自達的好 10/12 20:18
推 SungHyun : 身邊親朋好友收到車訊評價都很好 已經有人迫不及待 10/12 20:28
→ SungHyun : 手刀下單了 只要稍微懂車就能看到Mazda的用心 10/12 20:28
推 atlaswhz : 合理推斷m牌油門前半段給超低動力 10/12 20:31
噓 Chikarable : 要買到頂規140萬才有通風座椅？ 10/12 21:12
→ Chikarable : 不對 是169萬 10/12 21:14
推 VBMO : 通風座椅差不多都130萬左右的進口車才有機會 140其 10/12 21:19
→ VBMO : 實還好 但馬牌最煩的就是後勤待料 當初馬6後照鏡和 10/12 21:19
→ VBMO : 前擋零件等了一個多月才到 不是沒錢換 是沒料換 10/12 21:20
→ VBMO : 歐靠 是169喔 那的確沒那麼吸引人 130找得到通風椅 10/12 21:21
→ VBMO : 的 好像就..prius還camry 10/12 21:22
推 okmijnuhyex : 會因為稅金差距改變選擇,可能也沒盈餘到可以負擔吧 10/12 21:22
→ hunghan13 : 為什麼不是3.3na,大排量就是要NA 10/12 21:37
→ hunghan13 : 2.5不給t,3.3又多t,只好給箭頭XD 10/12 21:37
→ jameslin510 : 台灣車廠給通風椅就很不大方 10/12 21:42
噓 dj880722 : 不在意稅金 在意一公升跑幾公里？？？ 10/12 21:43
推 WORLDKING56 : 馬六121就雙前通風椅了啦 10/12 21:49
推 Prado4840 : 純粹只是覺得可以更好，不然很可惜 10/12 21:50
推 simmy4268 : 通風椅可外改 10/12 21:51
→ Prado4840 : crv不怎麼樣，但銷量說明大眾的取向 10/12 21:52
→ beergap : 買這價位的人會在意油耗嗎？ 10/12 21:52
推 bobo304 : 還是馬6好，有通風椅 10/12 21:54
推 au4au4j3fu4 : 3.3t 二手價 預測三年腰斬 10/12 21:55
→ Danielhoho : 超在意的人絕對是多數 10/12 21:59
推 JoeArtanis : 這台本來就不是賣給多數人的車... 10/12 22:01
→ JoeArtanis : 但CX-60的目標客群一定是有的 10/12 22:02
→ skthree : 200萬以內的車說不在意稅金都是騙人的 10/12 22:03
→ skthree : 想想你花16X買一台車，開個5～8年後要賣車 10/12 22:04
→ skthree : 結果中古價剩下20～25%，會不會覺得很OX？ 10/12 22:04
→ maplefoxs : 你想想cx-60要是2.0T賣這個價格板上會有什麼反應 10/12 22:06
→ xxnnxx : 感覺sportage cp值比較高 10/12 22:07
→ ChungLi5566 : 這價位還沒到不在意稅金的層級吧 10/12 22:07
推 fred0755 : 呵呵鬼島人就最CARE稅金的 不要再騙自己了 10/12 22:11
→ fred0755 : 下個月就知道這台賣多慘了 10/12 22:11
推 VBMO : 馬6最近五年內有改嗎？家裡那台2015式不得不說還是 10/12 22:12
→ VBMO : 挺好看的 但如果現行版還是我家那款..那現在賣121 10/12 22:12
→ VBMO : 萬含通風椅我非常能理解 未免也拖太久XD 10/12 22:12
推 Feriohan : 平時停在那邊供，只有假日才用車的人，看稅金會比 10/12 22:16
→ Feriohan : 油耗重，所以此題解法只適用每天用車的族群 10/12 22:16
推 Mulsanne : 在意二手價去買CRV不就好了 二手價跟鬼一樣 10/12 22:17
推 VBMO : 更正一下 是2016年式 單子竟然還找得到..但為啥是 10/12 22:18
推 egban : 馬6還是沒改款喔，超會撐！ 10/12 22:18
→ VBMO : 2015買的 當初是買到未來車嗎 10/12 22:19
推 Adonis7088 : 其實很簡單 在意稅金的去買CX5不就好了 10/12 22:19
→ suitup : 是齁 本質迷買車就是期待5年8年後的二手價齁 怎麼沒 10/12 22:19
→ suitup : 想過這8年要是撞了 3★能不能保證你活過去都是問題 10/12 22:19
→ Feriohan : 但如果一樣價格，2.5na改成2.0t，那有機會戰翻crv 10/12 22:19
→ suitup : 車的殘值>人的殘值 是我本質迷 10/12 22:20
→ Adonis7088 : 什麼車開五年八年剩下20-25% ? 講來聽聽看 10/12 22:20
推 ckzzz : S450 8年大概剩25％，U7 8年大概剩20％ 10/12 22:27
→ ckzzz : infiniti跟kia，應該有機會8年剩不到25％ 10/12 22:27
推 A80211ab : 大排量二手就是差啊 10/12 22:28
→ ckzzz : CX60如果是3.3這級距，應該3年後剩不到一半了 10/12 22:28
→ ckzzz : 賣車剛好10年，還沒聽過170萬這級距的車主 10/12 22:28
→ ckzzz : 是不在意一年37000稅金的，講難聽點300內可能都在意 10/12 22:29
推 frank20628 : 2006 CAMRY V6 3.5NA 10/12 22:30
→ frank20628 : 277ps/35.3kgm 10/12 22:30
推 frank20628 : 3.3t好歹也來個400ps馬力吧 10/12 22:31
推 Adonis7088 : 喔喔妳在講3.3 我是在講2.5而已 3.3明顯不會是主力 10/12 22:32
→ longkiss0618: 怎樣都屌打國產CRV 10/12 22:32
→ ckzzz : 2.5也好不到哪，但8年不會只剩25％ 10/12 22:33
推 Adonis7088 : 2.5一年才多五千... lexus toyota這邊一堆2.5的 10/12 22:34
→ ckzzz : CX5 2.5其實賣不錯，但二手市場就是預算型買家 10/12 22:35
→ ckzzz : 所以會有差，但不至於推文講得那麼慘 10/12 22:35
推 muerta18 : 支持原po換車嘻嘻 10/12 22:42
推 csyminer : 3.0t才是最香的 稅金只比2.0多5000 10/12 22:53
推 APC : 通風椅一般比加熱椅成本高，加上國外加熱的實用天數 10/12 22:53
→ APC : 更多 10/12 22:53
→ camry10527 : Mazda這麼用心的車廠誰能不買 10/12 23:05
→ bell1708 : 遵照年收=車價去買根本不會在意這稅金 10/12 23:05
→ bell1708 : 但台灣人喜歡打腫臉充胖子 10/12 23:06
噓 Boss1983 : 2003年進這台絕對打爆RX330，現在只能吃土 10/12 23:40
推 lusifa2007 : CRV賣得好就是價格和稅金考量 10/12 23:55
→ jameslin510 : Cx5把螢幕改掉一堆人就買了好嗎 10/13 00:14
推 MRFROG : 2003年哪來的CX60可以進啦XDD 10/13 00:55
推 VBMO : 欸不是 說不在意稅金的有算過比例嗎？170萬付3萬7 10/13 00:59
→ VBMO : 稅金 = 90萬付2萬稅金耶 買altis要繳2萬稅金你ok? 10/13 01:00
推 wpd : 3.3T油耗14 超猛黑科技 10/13 02:44
→ LouisPrime : 這台中古車價肯定慘兮兮 10/13 07:13
→ wisdom : 在意油耗然後不在意稅金？這什麼邏輯 10/13 07:31
推 foxvera : 直六如果本田做，搭配馬自達的8速變速箱...想到那 10/13 09:14
→ foxvera : 個絲滑我就快高潮，就看這具引擎變速箱調校如何了 10/13 09:14
→ pipizone : 笑死最好不會在意稅金 10/13 09:35
→ a901922001 : 真的是日本納智捷 10/13 10:58
推 aimlin : 直六平衡跟性能都勝過v6 成本高引擎長只能裝後驅車 10/13 11:20
推 mingdao : 買300萬的車才不在意稅金 你才100多萬貧民車 10/13 12:06
噓 proliferate : 要大排量我寧願選擇雙B.cx60一看就知道主力款在130 10/13 12:28
→ proliferate : -140那款我寧願多花5000買雙b沒有的妥善率 10/13 12:28
→ greenx : 這個價位不會在乎稅金？ 250以下都是一般人買的起 10/13 15:10
→ greenx : 的，不然歐系那些2.0賣最好是？可能只有你不在乎吧 10/13 15:10
→ greenx : 然後3.3T馬力才這樣 想要不理性一下都很難 10/13 15:11
推 austin0353 : 改成跟電車一樣馬力課稅結果就完全不一樣了 10/14 00:25
推 stealk : 跟買歐系直6價差有夠 10/14 19:25
推 milichang : 全面馬力稅搞不好可以免稅，賺爛了 10/14 21:20