看板 car 關於我們 聯絡資訊
這台車最大的問題是,市場定位我有點看不太懂 簡單來說,BEV在目前階段要方便,家裡或公司停車場要有充電樁 假如只是單純用快充或公有慢充,使用上並沒有太多優勢 甚至比起Hybrid或傳統油車還麻煩上不少 家裡能裝充電樁的就大概兩個族群 1. 新大樓 2. 有停車位的透天 (舊大樓可能也有,但我看多數舊大樓新設都非常辛苦且費用不低,進展非常緩慢) 那這兩個族群,通常經濟也都有些水準 我想大部分應該是不用特別去遷就那百萬出頭的價差跑去買N7面對那些缺點 悽慘的內裝、未知的後勤、可能極為普通的駕駛感受 雖然BEV沒有傳統燃油引擎那麼多零件需要保養維護 但軟體這種東西,台灣多數產業其實沒好過,UI/UX美感和設計也都不行 而過去納智傑的華創車電也沒什麼輝煌紀錄 回到TA,所以N7要鎖定的是 1. 家裡可以有充電樁,但預算較低的客群 2. 想體驗BEV,但預算有限的客群(家裡也沒充電樁) 3. 裕隆納智傑粉 以一來說,這價格加一點可以買到SR的model 3二手 除非空間有極大需求,不然我看不出來二手model 3哪裡輸N7 第二點,很有可能會被不方便所打敗 60kWh電池、車重目前未知但我估計大概兩噸上下 (Y都接近兩噸了) 除非納智傑有超越Tesla的車體鑄造技術 LFP可以充到100%,但納智傑能耗大概頂多5km/kWh 假設20%就會想要去充電,意思是250km就要去充一次 方便度真的是有點悽慘 第三點就算了,我是不知道有多少納粉 這些條件組合起來,我不覺得TA會有多少 多數有經濟實力的市場已經被Tesla吃光光 少數被BMW拿走,Volvo好像也交不少 剩下預算不足想花在刀口上的 可以選已經證實是成熟產品的Tesla二手貨 Tesla至少就算是二手兩三年舊車續航大概依然屌打60kWh電池 我覺得N7要爆賣,還真的有點困難阿 ※ 引述《elite9q ()》之銘言: : 電動車真的妥善率不是大問題 : 結構簡單,隨便妥善率都能屌打油車 : 又不用保養 : 我看N7也是該有的都有了 : 比model y便宜一大截,不是一點而已 : 你說組裝品質 : tesla組裝品質有很好嗎? : 頂多我覺得比較失望的點是 : 納智傑應該要積極地搞自己的快充 : 不是依賴第三方所謂的聯盟 : 納智傑是在地企業,自己的快充弄好 : 專屬於納智傑車主的快充,不讓其他品牌充 : 讓納智傑的車主充電比其他品牌方便,不用排隊 : 這點的尊榮感會比其他更重要 : 如果能做到,賣翻也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.32.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697271807.A.2D6.html
ilovedirk41 : n7 有用鋁合金的部分? 10/14 16:26
有可能也用不多 他車價壓這麼低假如還大量用鋁合金大概就是虧錢賣了
ilovedirk41 : 新車跟二手車不能比拉 N7的客群是買國產油車休旅的 10/14 16:27
dslite : Model 3 SR大概都54kwh而已 10/14 16:27
ilovedirk41 : 差不多價錢就可以買到 電動休旅 還有七人座 10/14 16:27
ilovedirk41 : 現在5+2的車 除了zinger 都比N7 貴 10/14 16:28
你要確定這些國產車主家裡能裝充電樁耶 不能裝配上這個車重和電池,充電頻率要蠻高的
dslite : 還沒換LFP前的不敢充到100%剩下更少 N7一開始就LFP 10/14 16:28
Model 3車更輕空氣力學更好啊
supermni : 鴻海主要是趕快換CCS2TPC才是正解,特斯拉要不多久 10/14 16:31
其實CCS1現在樁遠比TPC或CCS2空很多XDDDD ※ 編輯: zzahoward (36.224.32.187 臺灣), 10/14/2023 16:32:12
aggressorX : 充電站多到爆炸 根本不需要考慮這個問題 10/14 16:32
supermni : 一定統一規格哪可能搞特規增加日後維修成本效益。 10/14 16:32
aggressorX : 一般買車人只在意價格和配備 馬達和電池規格都被猜 10/14 16:33
dslite : N7畢竟是休旅車 行李箱大車宿也會比3舒服 10/14 16:33
aggressorX : 到了 這台車出現大多是宣示效果多啦 10/14 16:33
ACCORDK7 : 我覺得起碼這個價位已經屌打國產汽油休旅 10/14 16:33
ilovedirk41 : model 3 SR續航是多少? 10/14 16:33
supermni : 台灣開放超充站共享是遲早的,只差車廠臨門一腳推 10/14 16:34
supermni : 動,SR再亂都有470公里續航 10/14 16:35
ilovedirk41 : SR 可以跑到470? 一度電八公里? 10/14 16:35
syterol : 充飽電不到350公里 10/14 16:35
supermni : 台灣擋TPC就是前幾年玩各種規格充電樁,現在特斯拉 10/14 16:36
supermni : 統一規格了,台灣遲早要跟著改進 10/14 16:36
dslite : https://i.imgur.com/dB8hE2g.png 跟N7差不多 10/14 16:37
dslite : SR 470km這個數字交車當天也不會有 哪裡夢來的 10/14 16:38
DJZwei : 我有個朋友要買,是你的TA 1. 他住台中很郊區,整 10/14 16:38
DJZwei : 棟透天雙車位幾百萬,不是大家都住市區透天貴爆啦 10/14 16:39
dslite : 從Y一上市3就被賠錢甩賣來看 N7的客群才不會買轎車 10/14 16:46
zzahoward : SR+實際上路大概有400初頭啦 10/14 16:48
JuanWang : 其實前面就一位準車主家裡不能裝充電樁也訂車了 10/14 16:54
JuanWang : 我是覺得跟他一樣的人肯定不少 想低價入手電車嚐鮮 10/14 16:54
JuanWang : n7的客群應該也是鎖定這樣的人 至於充電樁什麼的 10/14 16:54
JuanWang : 車廠應該是沒想那麼多 反正車賣出去就好 10/14 16:54
JuanWang : 車主要怎麼解決充電問題是車主自己的事情 10/14 16:54
JOHN2188 : 出了雙北透天戶一堆啊,99.9萬純論價格就比所有電 10/14 16:56
JOHN2188 : 車便宜一大截,這就有客群了 10/14 16:56
niuniucat : SR跟LR都分不清楚的人談續航也是讓人無言 10/14 16:57
Mulsanne : MG4國產也有可能這價格 但是車格小好幾號 10/14 16:57
supermni : 我忘記是還沒改款的磷酸鋰鐵電池,抱歉抱歉。 10/14 17:00
JOHN2188 : 說穿了五人亮點版重要的就是通風椅,問題是目前市 10/14 17:00
JOHN2188 : 售電動車也沒幾台有通風椅 10/14 17:00
LIONDODO : 市場定位很明確啊,L牌一貫的以大打小的划算路線 10/14 17:01
JOHN2188 : 所以99.9的配備我不認為有啥問題 10/14 17:01
supermni : 新款磷酸鋰鐵電池才能跑470舊款400上下。 10/14 17:01
a0921387223 : 他出一台50以下 續航實際200多的 我會買單 10/14 17:01
LIONDODO : 加上裕隆自己也在搞充電樁公司,剛好一整包 10/14 17:02
JOHN2188 : 講更直白點,10/12它如果只公布99.9這款,其他中高 10/14 17:02
JOHN2188 : 階後續再公布,我覺得酸的會更少 10/14 17:02
lesnaree2 : 南部一堆透天 沒很難吧 10/14 17:02
GymRat : 同樣錢可以考慮買特的二手 二手價有點慘 10/14 17:02
JOHN2188 : 阿都只要99.9了還想怎樣,便宜治百病XD 10/14 17:03
JOHN2188 : 電車目前最便宜是LEAF 40度版本,125.9萬 10/14 17:03
Killercat : N7是5+2等級車格 怎麼會拿Model 3去比 10/14 17:03
supermni : LR是三元鋰電池舊款有550公里,新款則是620公里。 10/14 17:04
JOHN2188 : 電車最佳使用環境就是家充夜間充電,每度1~2元,每 10/14 17:04
JOHN2188 : 早滿電 10/14 17:04
JOHN2188 : 對大部分人而言每早滿電能跑250~300km,足夠了啦XD 10/14 17:05
dslite : Model3 LFP交車只有435km 你住花東才可能往上 10/14 17:05
dslite : 那以花東的環境 N7一樣可以上4xx吧 10/14 17:06
JOHN2188 : 上面有人提到MG4,以之前有版友提到中華在試裝51度 10/14 17:08
JOHN2188 : 版本預計90萬內,MG4的就算是頂配,配備水準大概也 10/14 17:08
JOHN2188 : 就N7 99.9那款加上環景的水準 10/14 17:08
JOHN2188 : 即使納牌或MG在台灣的品牌算弱勢,99.9的N7或90內 10/14 17:10
JOHN2188 : 的MG4,CP值都沒問題啊 10/14 17:10
JOHN2188 : 上面說50萬以下,實際續航兩百多,這在台灣根本不 10/14 17:11
JOHN2188 : 可能啊,要實際點 10/14 17:11
JOHN2188 : PICANTO都不只50了 10/14 17:11
a1280547 : 你沒買過電車 都是你雲端幻想 蹭電仔比你想像多了 10/14 17:13
supereva : 家裏有充電樁 而且已經有一台特斯拉的人 可以買n 10/14 17:13
a1280547 : 新車跟二手車比有事情嗎? 10/14 17:13
supereva : 7當買菜車啊 10/14 17:13
zzahoward : 還有一點 納智傑帳面規格通常都會漂亮到不可思議 10/14 17:13
supereva : 特斯拉可以換成其他車廠電動車都可以 10/14 17:13
a1280547 : 我告訴你絕對非常多預算不高的人等這台省油錢省保養 10/14 17:13
supereva : 「第二台車」 可以這樣思考 10/14 17:14
a1280547 : 沒看到之前有人貼買特相當等於買多少價格的平價車 10/14 17:14
a1280547 : 這台一百萬叫那個誰出來算 搞不好相當70萬的國產 10/14 17:14
a1280547 : 算上去省的油錢跟每年養護成本來這樣看 10/14 17:15
supereva : 這台車要是可以保證沒有什麼大問題 那我也會想買 10/14 17:15
supereva : 的 便宜治百病 10/14 17:15
a1280547 : 多元計程車一定不少買這台啦 特還是稍微貴了點 10/14 17:15
supereva : 開車上下班 接小孩 整天塞車的時候 油車用起來真 10/14 17:16
supereva : 的不爽 10/14 17:16
a1280547 : 空間夠大賣你一百萬省油錢 還在這邊邀八吵 比東比西 10/14 17:16
KrisNYC : 空間要跟y比 不是跟3比 所以99萬那台ㄧ定賣到排隊 10/14 17:16
zzahoward : 我有電動車阿 只是我真的很少外面蹭電 10/14 17:16
KrisNYC : 其他就看99萬這台口碑吧 10/14 17:17
mydarkfight : 自有樁的人基本上不會去看n7 10/14 17:17
supereva : 納智捷在之前的車 我看唯一能說嘴就是空間都還不 10/14 17:17
zzahoward : "沒甚麼大問題" 對Luxgen其實是蠻難的任務XD 10/14 17:17
JOHN2188 : N7五人座電池相比純粹版完全一樣沒提升,價格多30 10/14 17:17
JOHN2188 : 萬,重要的也就通風椅 10/14 17:17
JOHN2188 : 七人座亮點版看UCAR影片就是預期的5+2空間 10/14 17:19
sunsonsam : 拿新車比二手 拿休旅車比轎車 真是會比 10/14 17:20
dslite : 99萬版之前沒預購的也買不到 其實不用討論了 10/14 17:20
JOHN2188 : 所以值得考慮的就是99.9那款,還有就是它正式發表 10/14 17:20
JOHN2188 : 會漲多少 10/14 17:21
zzahoward : 這麼多人看好喔XD 再來看看能不能賣贏韓車 10/14 17:23
JOHN2188 : ”自有樁的人基本上不會去看n7”,這句我覺得要加 10/14 17:23
JOHN2188 : 上雙北甚至僅限台北市XD 10/14 17:23
JOHN2188 : 出了雙北透天比你想像的常見 10/14 17:25
JOHN2188 : 這些人中大部分也有預算考量,基本上他們不會去買L 10/14 17:27
JOHN2188 : EAF,2008,MOKKA,KORANDO,或是某些韓車 10/14 17:27
darkdark008 : 換個方面想 99.9萬等他二手 以納牌的掉價幅度 不是 10/14 17:32
darkdark008 : 更實在?而且還不用當白老鼠 10/14 17:32
babyMclaren : 家裡不用能裝充電樁 10/14 17:32
babyMclaren : 很多特斯拉也沒有,在外面蹭電 10/14 17:33
JOHN2188 : 不然之前那來的2.5萬千元預訂單,就是打家裡能裝樁 10/14 17:34
JOHN2188 : ,但市面上沒CP值ok的產品啊 10/14 17:34
DYE : Model3sr都有人買,這為什麼不行? 10/14 17:34
bennybennyb : model 3空間差很多吧 10/14 17:36
gso1987 : 百萬那粉不同意你的發言 10/14 17:37
Clooney5566 : 現實世界的納車主朋友都幹到有剩 10/14 17:38
Charles0421 : 我發覺越來越多特粉拿二手特去跟新車比車價了 10/14 17:41
Charles0421 : 買二手非模組化電池車(笑 10/14 17:41
Eos : 沒地方充電真的才是台灣買電動車最大問題 若這問題 10/14 17:42
Eos : 有解 電動車賣到200萬都不算貴 10/14 17:42
各位都覺得預算型買家看到99.9萬都射了 可是預算型買家都超重視二手價阿 BEV客群本來就還是偏小+納牌品牌光環+充電樁需求 這個交集下來我還真的不知道有多少XD ※ 編輯: zzahoward (36.224.32.187 臺灣), 10/14/2023 17:44:22
kobe7785075 : 過幾年買二手Y屌打這爛貨 10/14 17:43
mydarkfight : 對不起 我就南部人 認識幾個自有樁的油車都200起 10/14 17:48
mydarkfight : 也都有特跟沃了 國產電車應該在他們的考量外 10/14 17:50
lesnaree2 : 嗯 你認識的是有錢人 也有不有錢的透天住戶 10/14 17:51
energizer : 你應該很少去中南部吧? 我們這都是透天也沒啥錢剛好 10/14 17:51
energizer : 符合 ^^" 10/14 17:51
mydarkfight : 會買的大概就跟mg、那粉高度重疊吧 10/14 17:51
zzahoward : 不有錢的透天住戶想走實用路線應該還是Rav4為主吧 10/14 17:51
zzahoward : 我買電車都知道五年後換車殘值大概抓個30%了不起 10/14 17:53
lesnaree2 : Model Y 5年後剩60萬? 那我買 10/14 17:54
zzahoward : Rav4開個五年說不定殘值還有一半以上 10/14 17:54
zzahoward : 我是說我自己的電車 我沒說Tesla 10/14 17:54
mydarkfight : 不有錢的透天好像還沒看過幾台特 10/14 17:55
asderavo : 弱弱問一下,這台車一定要直流電嗎?還是可以像PHE 10/14 17:55
asderavo : V車款AC慢慢充? 10/14 17:55
lesnaree2 : 特一台兩百萬 不有錢當然沒有.. 10/14 17:55
zzahoward : 預算不夠的 想到納智傑+BEV二手價大概就縮了 10/14 17:56
JOHN2188 : 不有錢的透天戶也有想買純電的阿,這時RAV4就不符 10/14 17:57
JOHN2188 : 合了 10/14 17:57
zzahoward : 那這些消費者可以接受納牌車的二手殘值嗎XD 10/14 17:58
zzahoward : BEV和油車可不太一樣 汰換頻率可能會更高 10/14 17:59
radiant77 : 車重好解決,台灣最喜歡鋁罐車,不用跟特斯拉一樣安 10/14 17:59
radiant77 : 全也沒差,偷料減重消費者還是買單 10/14 18:00
scelerisque : 特斯拉業務急了 開始攻擊它廠電車 10/14 18:00
JOHN2188 : 價格一開始就低折損金額相對少啊XD 10/14 18:01
ingmu : n7要賣贏韓車並不難 下圖是今年到Q3的銷售量 10/14 18:01
ingmu : https://i.imgur.com/HkzHADH.jpeg 10/14 18:01
damien12343 : 就說99.9非常態賣了 你買得到再說 10/14 18:02
pigman1331 : 續航擺在那裏,其他續航更差的電車一樣有這問題。照 10/14 18:02
pigman1331 : 你的說法,是不是低價電車基本上沒什麼市場? 10/14 18:02
damien12343 : 一般人能臨時起意買到的是130萬 10/14 18:02
dslite : 當然可以慢充 以後101 BMW充電格納粉跟特粉要打架了 10/14 18:02
zzahoward : 101充電格還一堆Taycan好嗎XD 10/14 18:04
JOHN2188 : 等正式發表看常態價格是多少才更準啦 10/14 18:06
JOHN2188 : 出了台北市透天沒你想得稀有啦,這時低價電車就有 10/14 18:08
JOHN2188 : 市場了 10/14 18:08
JOHN2188 : 不然你要這些潛在客群去買LEAF,2008,MOKKA,KORANDO 10/14 18:09
JOHN2188 : 嗎?根本沒啥人去買 10/14 18:09
martell11655: 達不到100萬內,注定失敗 10/14 18:11
blackstyles : 嚐鮮(X 破壞體驗(O 10/14 18:12
zzahoward : 就跟當年的低價Android手機海一樣嗎XD 10/14 18:24
supereva : 我知道沒問題對納智捷很難 所以我沒有要買 我只 10/14 18:35
supereva : 是說 這個產品定位 這個價格 要是沒問題的話 10/14 18:35
supereva : 我會考慮 10/14 18:35
supereva : 買來當第二台電車 不開長途 還ok 10/14 18:36
supereva : 畢竟市區買菜車要求不多 10/14 18:37
Adrian : 二手特幾乎瀕臨過保,何必幫人解套? 10/14 18:44
AirCondition: 問題就在model3和這台車格完全不一樣,然後新車比 10/14 18:52
AirCondition: 二手,到底在亂比什麼? 10/14 18:52
bb031v2k : 納智捷的市場嗅覺又臭又慢 10/14 18:53
kobe760903 : 結論 便宜治百病 夠便宜沒充電樁也沒關係 10/14 19:00
hanchueh : 誰說沒充電樁就沒優勢?安靜 沒廢氣 省油費 10/14 19:00
Crios : 拿二手model3比真的笑死 台灣人購車大多傾向買休旅 10/14 19:04
Crios : 車 光是這點一堆人就不會買二手model3了 10/14 19:04
hanchueh : 最貴的快充價格也比純油車汽油便宜 10/14 19:06
y4g8 : 通篇亂比一通 怎麼沒被噓== 10/14 19:14
drgv1234 : Q 10/14 19:19
Ho1liday : 看626銷量就知道 10/14 19:31
basterds : 特斯拉股東很急 10/14 19:35
j32072 : 別急 我納粉一人訂10台就搞定了 10/14 19:39
longkiss0618: 文章不知所云 10/14 20:16
alittleghost: 家裡沒充電樁,還是買特斯拉就好 10/14 20:35
QQ5566 : 不要認真分析垃圾車 10/14 21:00
cityport : 悽慘的內裝? 你是不是沒見過特斯拉? 10/14 22:18
ByronX : 根本打一堆電動車 還在分沒差 10/14 22:20
EBVirus : 重點是MY買一台 N7可以買兩台... 10/14 22:35
EBVirus : 電車推廣最大門檻在價格 不然一堆油車主早就想換了 10/14 22:36
Lowpapa : 業務ID 10/14 23:02
homerunball : 我大拉屎君一台打十台 10/15 02:56
lijim : 油車油耗差,電車電控也好不到哪去!我納萬萬稅 10/15 03:35
hitmd : 四樓忘記吸煙塔5+2? 10/15 08:54
Xperia : 二手就輸了,而且想買suv的通常不會考慮sedan 10/15 10:20
GN01927863 : 其實model3的外型跟內裝跟N7比沒有強很多..都不是 10/15 12:34
GN01927863 : 注重外型跟內裝的車主會考慮的車 10/15 12:34
epicurious : 99萬你買RAV4 ?CRV還是X trail?人家沒有要跟特斯拉 10/15 15:54
epicurious : 比好嗎 10/15 15:54