Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

邏輯破洞破到爆炸，

規定隔熱紙本來就不管你隔熱率多少，

沒人care(s)你隔熱多少，別人吃米粉我在喊什麼燒？

別人會在意的只有你透光率多少，

因為會影響到第三人的安全，

你只要透光率在某個程度以上，

你要挑隔熱率好的隔熱率不好的都可以。


但看你內文想表達的應該是在規定透光率的情況下，你還是可以挑高隔熱的紙吧...

如果是的話國文該重修了，這標題根本...



還有隔熱率本來就跟顏色正相關，

你拿玻璃紙跟色紙試試看哪個比較隔熱就知道了....

※ 引述 《qwe1865》 之銘言：
: 　
: 　
: 上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定
: 但卻遲遲沒有下文，不過我在文章裡面看到有一句重點
: “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由，以隔
: 熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數”
: 　
: 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題
: 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選，我選擇障礙都出來了
: 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙，之前看過有人貼極透，不知道效果如何?!
: 極透甚至有出到MA90，看來是主打高透，也對隔熱有一定的信心吧
: 還是有其他建議的牌子跟型號嗎？
: 網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊，所以金屬我就先不考慮了
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.199.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697757476.A.686.html
推 smaller     : 此篇正解
噓 ask4what    : https://reurl.cc/ZWZQmV 用想象的最安全
→ aal         : 樓上爛文
→ aal         : 不過跟低端解釋也沒用 不想浪費時間
推 fmassa      : 樓上連結po的文完全瞎掰一通
推 snailking   : 隔熱紙辯論如果分兩派的話，原原po就是豬隊友那一派
推 kaoru7568   : 好奇到底多爛去點開來看XD 就是個M01瞎掰廢文
推 sgxm3       : ask4what 大概就是那篇爛文的作者，在m01被嘴爆後
→ sgxm3       : 整天轉爛文過來ptt 。每次隔熱紙討論都可以看到。
推 julieyamail : 透亮又隔熱我會推極透，我自己也是貼這個，它有奈米
→ julieyamail : 仿生技術、跟斜射增強，所以雖然透但隔熱完全不用擔
→ julieyamail : 心，實際用下來也真的不錯
推 QCANCER     : 本來我前檔也想用MA，但可惜沒有MA60的選項
推 harm1574    : 推3M極透，材質是仿生多層光學膜，不是一般材質，隔
→ harm1574    : 效果好，一分錢一分貨，要貼就寧願多花一點一次到位
→ harm1574    : ，如果預算有限也可以考慮前擋貼極透，車身貼極黑，
→ harm1574    : 這樣預算可以低不少
推 deffejfr    : 我不該好奇點連結的，對我的大腦造成了沉重打擊
推 ghhwang     : 好的隔熱紙都是視野好隔熱效果也好的
→ ghhwang     : 極透的仿生多層光學膜不像金屬隔熱紙會擋訊，隔熱效
→ ghhwang     : 果也比一般的好，雖然價格偏高但一張可以用至少7-8
→ ghhwang     : 年不是問題，平均下來其實真的不貴，而且實際去店裡
→ ghhwang     : 問過，比預想的便宜很多，店家說現在有送快充和抽ip
→ ghhwang     : one的活動，極透極黑混搭也可以，說不定運氣好可以
→ ghhwang     : 抽一個IPHONE15回家