看板 car 關於我們 聯絡資訊
一般商品的話 還可以純粹用量價關係來看供需 但車子你要看大眾運輸的完善程度 還有其他選項能提供的價值 能不能替代掉汽車的價值 台灣的狀況其實是 大眾運輸不行 機車規劃又半殘 所以就算買了機車 最後還是不得不買車子 - 因為幾乎是必需品 而不得不買車子 所以 提升價格減少購買量 的玩法 在這邊是不適用 台北市以外的台灣家庭 不討論弱勢的話 你再怎麼窮 捏到爆掉 貸款分期 也只少會去買一台二手國產車 最後就是政策造成的 我們政府的做法是 貨物稅+保障國產車製造業的說法 反正把價錢加在稅收上 但是稅收有沒有用在改善交通也很難說 而不是像其他國家 要求你要有車庫才能買車 要解套也很簡單 人家賣40萬的車 我們也賣40萬就好 為什麼要賣到80萬 剩下的錢省下來 要求你去租車庫或買車庫 跟強制險一樣 新車領牌要檢查 定期檢驗要檢查 檢查你車位夠不夠放車子 - 我自己是覺得很瞎啦 開始擁車之後對比一下 才知道國內外的東西價錢差那麼多 從小到大在這塊土地長大這麼久了 從來都不覺得交通有好過 阿稅收那麼多真的有用在交通上面嗎 有的話 是不是根本就不知道要怎麼做才對 花那麼多經費結果都在做一些不重要的事情 - 連道路標線都可以畫成那樣 一堆垃圾路肩 雙黃線拉整路 偏心式左轉車道只有左轉沒有偏心 直直開就變左轉道 全國縣市還不用統一標準 駕駛教育不足 駕照太容易考 不用定期回去換證 執法亂七八糟 一堆違停還停路中央的 不去限縮違法 反而限縮檢舉 - 然後現在風向變了 真的要改善 蓋了人行道或行人庇護島 就一堆鄉愿民代抗議 整體交通文化長這樣 最基礎的行人設施都沒有 要怎麼好起來 就算500公尺內有公車站 沒人行道你也不想走了 最後公車載不到人就砍班次 大眾運輸做不起來 還是只能開車 開了車 就算500公尺內有停車場 沒人行道你也不想下車 寧願開過去停旁邊找車位擠 大家都一樣 結果就是一堆車並排停在一個地方 然後你在路上走著走著 或著騎腳踏車被逼車 還是騎機車待轉差點被撞 你就開始思考: 「覺得自己還是買一台車好了」 - 最後就惡性循環啊 大家都開車 大家都幹譙 「XXX的!蓋人行道幹嘛?誰要走啊?」 「X的XX政策!路怎麼這麼窄?」 「XX的!道路怎麼不拓寬一些?」 講更直白一點 要解決車的問題 就從解決車開始 如果車子還是必需品 那車子就會多 如果車價把消費者預算拿走了 那自然很難再拿出錢養車庫 -- Sent from my Google Pixel 3 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.79.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697784313.A.D4C.html
terry955048 : 議員立委靠腰一下馬上把道路設計改掉設計怎麼遵循 10/20 14:51
MDJJ : 這東西要搭配經濟去看的 10/20 15:11
MDJJ : 日本基建狂人模式已經被當經濟教科書反教材 10/20 15:12
MDJJ : 那種瘋狂的軌道運輸系統對國家副作用比想像中還大 10/20 15:13
MDJJ : 另外就是直接鄉下賤民化,全部被趕到都會區 10/20 15:13
MDJJ : 車,是一個適應力很強的交通工具。鐵路適應力很差 10/20 15:14
MDJJ : 公路主義可以輕易拉抬郊區,把鄉下變成黃金 10/20 15:15
MDJJ : 軌道主義大城市的磁吸效應,才有大家看到日本光鮮亮 10/20 15:16
MDJJ : 還有一堆網紅瘋狂炒作國外怎樣怎樣的,已經脫離現實 10/20 15:17
MDJJ : 在英國,走出倫敦還一堆車子停在人行道,還合法喔 10/20 15:18
MDJJ : 本來法律也要考量成本與效益,無限上綱根本邪門 10/20 15:19
MDJJ : 你在窄路,允許車子一側停人行道,人可以走,車能過 10/20 15:20
MDJJ : 這種智慧的妥協才是台灣缺乏的 10/20 15:20
感覺就是每一種交通方式 在交通系統上都需要一些空間 才能適應各種狀況
ilovedirk41 : 因為人不願意放棄自己的利益啊 整天說台灣駕照太好 10/20 15:33
ilovedirk41 : 考 那有人自己去日本考駕照考到 才在台灣上路的嗎? 10/20 15:34
ilovedirk41 : 10/20 15:34
snailking : 不要小看台灣人自我矮化的能力,國外都最棒 10/20 15:38
※ 編輯: whitefence (220.132.79.184 臺灣), 10/20/2023 16:02:47
kcey : 沒有喔 如果沒有載小孩需求其實我不想買車 10/20 16:17
kcey : 其實騎機車方便很多 對我來說是這樣 10/20 16:17
ilovedirk41 : 台灣汽車路權最完整 要上國道就是要汽車 10/20 16:38
cospergod : 然後買不起的整天掛車板哭 10/20 17:10
b18902040 : 騎機車超過半小時一小時以上太累,又要日曬雨淋 10/20 19:11
b18902040 : 如果要去外縣市玩,基本上是開車方便啦 10/20 19:12
Akulamaru : 台灣這麼大公路大汽車主義還不是所有人都往台北跑 10/20 19:16
Akulamaru : 美國的鄉下也沒有平衡到哪裡去啊 10/20 19:17
Akulamaru : 要說日本,日本鄉下也是一堆汽車跑來跑去, 10/20 19:34
Akulamaru : 都市人太多才需要鐵路解決塞車問題, 10/20 19:35
Akulamaru : 可是鄉下本來就沒什麼塞車問題啊? 10/20 19:35
ozaki1986 : 台灣可以搭大眾運輸,公車都有班次,自己不搭理由 10/20 19:57
ozaki1986 : 一堆,實際上就是人懶不想達車,寧可買車,建議車 10/20 19:58
ozaki1986 : 價應該在漲2倍以上 10/20 19:58
Akulamaru : 有班次你不一定搭得上,我光是這個月就遇過 10/20 20:28
Akulamaru : 不只一次每台車都掛著客滿開過去的 10/20 20:28
Akulamaru : 光是等車的時間改開車都能開到市區了 10/20 20:28
Akulamaru : 我為了支持大眾運輸賠掉的時間和薪水你要補給我? 10/20 20:28
PennyFinn : 兩地間搭大眾運輸一個半小時,開車40分鐘 10/20 22:14
PennyFinn : 請問會選哪個? 10/20 22:14
lee28119 : 就跟房地產一樣啊 大家靠北 但還是會買就是有需求啊 10/20 22:49
lee28119 : 但我們偉大的政府只想怎麼收更多錢 沒要改善 呵呵 10/20 22:49
vuncent : 民眾素質低,但政府有教育的義務吧? 10/21 08:07
kobe142435 : 到底是為什麼有人一直說漲車價啊? 10/21 12:58
tyantmf : 不用自我矮化 是真的矮 10/21 16:10
ozaki1986 : 車子就奢侈品,應該讓稅率在加倍 10/21 18:24
ozaki1986 : 不想搭大眾運輸理由一堆,結論還是車價太低 10/21 18:26