推 ilovedirk41 : 特斯拉沒這問題 啊特斯拉沒環景 10/21 11:01
推 hank9527 : 環景可以矯正吧，四個鏡頭也是靠拼接畫面顯現給你的 10/21 11:02
推 devin0329 : 你為什麼不翻拍螢幕… 10/21 11:06
當下忘了，下次記得QQ
推 hank12332 : 外廠的環景可以選擇變形的跟正常的 10/21 11:08
推 NTHUKober : X4沒問題 10/21 11:17
推 UncleIrving : 原來這樣是有問題哦 我不知道欸 10/21 11:24
→ kerkerker : 我猜可能是為了做3D環境，左右拍的角度會被拉高 10/21 11:24
→ UncleIrving : 不是太近就會拉伸嗎 10/21 11:24
Mazda的是不會的
→ dslite : 超廣角魚眼畫面拉伸本來就只求車子周圍比例正確而 10/21 11:24
→ dslite : 已 稍遠的一定會變形 10/21 11:24
我那時候看是連車側都變形(兩邊的車也嚴重拉伸)
推 kobe21138 : 看到樓上Volvo笑了XDDD 10/21 11:28
推 Seattle995 : volvo那實在是..... 10/21 11:29
推 Milk0210 : Vo那個連車圖層都沒用成透明？ 10/21 11:29
推 stevewu929 : 樓上那個圖XDD 10/21 11:32
推 Csir : volvo這個是軟體錯誤了嗎 10/21 11:32
推 Seattle995 : volvo看來救援成功了 10/21 11:33
→ Lowpapa : Volvo是小畫家？ 10/21 11:35
→ aikensh : 沃爾沃... 10/21 11:40
推 elaymutter : 去校正，如果他們連可以校正都不懂，表示他們沒有幫 10/21 11:43
→ elaymutter : 客戶校正吧？ 10/21 11:43
當時問業務是說無法解決，原廠設定就是這樣
也不保證我可以裝副廠套件，當下超悶就不看其他車了
→ elaymutter : 12樓那個讓我笑開懷 10/21 11:43
※ 編輯: ojefo (220.134.60.146 臺灣), 10/21/2023 11:49:46
推 bjwu : 那就買馬自達賽車啊 10/21 11:57
→ zzahoward : 我以為大家環景魚眼攝影機都這樣耶XD 10/21 12:00
推 chandler0227: 地面不會，但周遭近的物體有高度的話就會變形 10/21 12:01
推 KarlMarx : 變形還好啦，你看volvo的會嚇死。 10/21 12:10
推 ABC0000 : 還好我的tesla沒有環景 10/21 12:13
推 Wolff : Volvo非google系統的環景還好啊，怎麼變這麼悲劇 10/21 12:19
噓 LastHuman : 車霉仕屌打 10/21 12:21
推 KarlMarx : 雖然平常在酸車美仕電子垃圾，但其他家車機也沒好 10/21 12:23
→ KarlMarx : 到哪去，唉～ 10/21 12:23
推 PhyEng : 有高度的物體被拉伸很正常啊 10/21 12:25
推 undeadmask : 馬自達屌打 10/21 12:26
噓 Astrolapse : 廣角鏡頭你懂嗎... 物理特性 10/21 12:31
懂跟能接受是兩回事吧
又就算我能接受拉伸，右前方死角消失很明顯是軟體調教問題
推 gary82gary : 看過x6的，超完美，周圍環境建模超強 10/21 12:33
所以想請問是高階車系就不會有這問題？
還是能透過軟體更新修正的呢？
推 lll156k1529 : 你有用過手機廣角鏡頭拍照？一樣的道理 10/21 12:35
→ lll156k1529 : Mazda的鏡頭視野沒有很廣 當然變形少 10/21 12:35
推 geniept : Volvo的環景真的是悲劇 10/21 12:45
推 clement80161: 沒辦法鏡頭的物體多高，應該就修不回去，平面標線 10/21 12:49
→ clement80161: 沒辦法判斷鏡頭的物體多高，應該就修不回去，平面 10/21 12:50
→ clement80161: 標線就會很正常 10/21 12:50
推 ws643908 : 我覺得色彩跟準確度很重要，讓駕駛者準確分辨東西 10/21 12:55
推 YCL13 : 並不是沒辦法，而是車廠在這塊的技術就是差呀，你去 10/21 12:55
→ ws643908 : ，以前黑白灰要特別注意 10/21 12:55
→ YCL13 : 問問大學修影像處理交出這東西教授給過嗎？結果車廠 10/21 12:56
→ YCL13 : 就當OK然後推出給車主用了XD 10/21 12:56
※ 編輯: ojefo (220.134.60.146 臺灣), 10/21/2023 13:00:54
推 a865201233 : 樓上Volvo是要看個雞毛 10/21 12:59
→ refgdata : 笑死結果Mazda環景屌打兩個豪華品牌 10/21 13:02
推 PhyEng : 除非能偵測出物體高度，投影在正確高度上，不然就 10/21 13:06
→ PhyEng : 會這樣。 10/21 13:06
推 jasonhe2021 : X3用起來沒問題 10/21 13:11
推 okmijnuhyex : 果然不能提到Mazda耶，一講就有人崩潰 10/21 13:16
→ gauurgr1016 : MAZDA四個角一樣沒有啊？ 不懂 10/21 13:19
推 shuuptt : Volvo 那個好扯 10/21 13:21
推 asgardgogo : 富豪比車沒事還爛真的笑死 10/21 13:45
推 iPadProPlus : 我的沒有啊 拍張照來看看吧 10/21 13:47
https://i.imgur.com/WhsErbp.png
推 THCHIN : 跟環境鏡頭安裝的位置有關吧 後照鏡正下 或斜往外 10/21 14:26
→ THCHIN : 或者在轉軸上 當然鏡頭廣角角度也有關 10/21 14:26
推 callmedance : 不要選環景吧又不好用 10/21 14:29
推 ALDNOAH5566 : 鏡頭的高度就腰部左右更高的地方當然拍不到 10/21 14:45
→ Gsm30768 : 車美式又贏 10/21 15:02
推 wizard6636 : 鏡頭數量一樣？FOV一樣？ 不一樣有啥好比較…？你應 10/21 15:36
→ wizard6636 : 該找同型號對比才有意義 10/21 15:36
推 ws643908 : 應該試試1357款式差異 10/21 16:29
推 Jamne8937 : X3環景沒問題 10/21 16:45
推 pure2249 : 因為你的CX30不是用魚眼Dewarp再拼起來 10/21 17:26
推 clement80161: 鏡頭又看不到機車另一側的畫面，環景終究是鏡頭拼 10/21 18:31
→ clement80161: 接，又不是真的上帝視角有一個鏡頭 10/21 18:31
推 Linezolid : 家裡一台x4一台venue，後者環景建圖獲得所有人一致 10/21 20:33
→ Linezolid : 好評 10/21 20:33
推 shawncarter : Volvo的環景真的爛 我搭我朋友的V90看到環景還以為 10/21 21:29
→ shawncarter : 故障了 10/21 21:29
推 vic4807 : 環景要好軟體整合相當重要 10/21 21:37
推 stormproof20: X3用起來沒問題 10/21 22:15
推 nonstop180 : 我的G20也是這樣變形 我也搞不懂 10/21 22:49
推 kmlvli84 : 拼接邏輯不同，要廣就會變形，轎車更明顯。休旅車 10/22 01:02
→ kmlvli84 : +窄視角變形就少。 10/22 01:02
推 pigcatty : 中國沃爾沃真的強！ 10/22 01:31
推 lijim : V牌環景真的那麼鳥？用比不用還危險 10/22 07:12
推 attdave : 突然覺得Nissan跟MG都比Volvo強了 10/22 09:50