推 Superxixai : 問就是M1A2 10/22 15:02
推 ByronX : 這種暴力測試直接看GTA 10/22 15:03
GTA的物理引擎也不是真的反應實際物理行為.....
※ 編輯: chandler0227 (114.34.222.29 臺灣), 10/22/2023 15:08:42
推 NowQmmmmmmmm: 沒車過得了的啦2021年新版IIHS側撞標準提升到60公 10/22 15:14
→ NowQmmmmmmmm: 里車重1.9噸都測的很慘烈了更何況17噸重時速110公 10/22 15:14
→ NowQmmmmmmmm: 里太難了 10/22 15:14
推 nervrain : 樓上是台大物理系？ 10/22 15:16
推 Windcws9Z : 簡單講，小客車在大車面前都是眾生平等 10/22 15:17
→ Windcws9Z : GTA 5，我幫大家測試過了 10/22 15:20
→ Windcws9Z : 開公車加速撞小客車，不是原地爆炸 就是飛天後爆炸 10/22 15:20
→ Windcws9Z : 供參 10/22 15:20
→ fred0755 : 所以說啊 嘴小車的 開在路上小心點啊 下次可能上新 10/22 15:22
→ fred0755 : 聞的就是你 10/22 15:22
推 naohcl : 內餡最高速才是最安全的 10/22 15:24
推 ab1026430 : 瑞典國寶 10/22 16:10
推 Jeffpopo0812: 所以說，在台灣（落後國家）買車還沒到主動安全階 10/22 16:42
→ Jeffpopo0812: 段，等被動安全成為每台車的達標的基本標配之後再 10/22 16:42
→ Jeffpopo0812: 來看主動安全要選多高階（先進國家）。 10/22 16:42
噓 johnny30489 : 大爺們並不覺得超速酒駕違停撞死行人是個問題喔 10/22 16:48
推 tidatida : F=MA算一下 應該很難撐著住，只能看運氣 10/22 19:36
推 ap521125 : 撞擊的時候其實也不是全車的力量壓在上面，要看受 10/22 22:34
→ ap521125 : 力面積和實際的撞擊能量，還有小車會不會滑開 10/22 22:34
推 amurox : 硬碰硬容易彈開 但兩個石頭中間是鋁罐就... 10/22 22:57
被撞的車非靜止狀態，撞擊方向又剛好在中心側
你怎麼能確定其他車輛就能彈開
這種案例還在討論鋁不鋁罐，哪台乘用車被這樣擠壓還可以安全沒事的？
推 sgxm3 : 這案例已經是極端狀況了，還在那邊安全的車就能活 10/23 08:41
→ sgxm3 : 根本理盲。換成volvo 也只是增加幾個百分點生還率 10/23 08:41
→ sgxm3 : 而已，總體個位數的生還率吧。 10/23 08:41
推 ac8628 : 瑞典製的中國國寶吉利沃爾沃！ 10/23 11:53
推 amurox : 軟硬是相對的 妳打沙袋貼牆壁很簡單 打馬克杯簡單嗎 10/23 21:25
提軟硬幹嘛，玻璃硬度比鋼板高難道全車用玻璃打造？
就算純鋼體碰撞，用動力學觀點來看，質量差10倍以上也是被持續推著跑啦
在那亂用物理量還自行腦補一堆.....
推 a478934 : 這種只能看反應了 這被撞的瞬間 或是前幾秒 踩剎車 10/24 01:39
→ a478934 : 減速可能撞到還有機會靠摩擦力彈開 10/24 01:39
推 XXPLUS : 軟硬是相對的，但拿去液壓機下壓的結果會95%相似喔 10/24 02:01
※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.38 臺灣), 10/24/2023 08:25:45
推 Windcws9Z : 軟硬是相對的，但我為什麼要貼牆壁打沙袋 打馬克杯 10/24 12:42
→ Windcws9Z : ？ 10/24 12:42