› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者HZYSoft (PCMan)
看板car
標題Re: [問題] 3M極黑選擇
時間Tue Oct 24 22:14:07 2023
隔熱紙資訊比較少，也來分享一下 3M MB 的使用一年心得 先講結論：顏色很漂亮，外面看黑但車內很清晰，保固服務好，隔熱效果差 我車款是 86，本想貼全車 MB60，後來跟店家討論完前擋 60，其餘 45 白天晚上的清晰度都非常好，跟沒貼差不多，即使晚上跑北宜沒路燈的路段 也是一樣不會覺得太黑，在原廠大燈照射下路況都看得很清楚 但開兩天後注意到嚴重的問題：前擋遇到 LED 燈和紅綠燈光線會暈開，產生三個重疊的 影子，一個綠燈會散開成三個，然後有秒數的紅綠燈因此看不清秒數。 路中線跟邊線的地面反光條也散開成兩個影子，看得有點暈，對車道邊界判斷造成干擾 回來上網查才發現疊影是常見問題，跟原施工店家回報後，請 3M 原廠業務來確認， 白天在停車場就能看到疊影，馬上就出保固，到服務中心重貼，售後服務很好給推! 跟負責重貼的師傅討論，說可能有幾個原因會造成如此: 1. 跑車型的玻璃太斜，跟一般車角度不同，比較容易有疊影問題 2. 施工時烘烤隔熱紙時間過長，或施工太久黏性降低，都可能造成變質 3. 剛好那捲紙本身有變質，換一卷重貼看看有時候會改善 另外雖 MB60 透光度好，但 86 車身很低，對向車道全是休旅車，車燈高度剛好 正對我的眼睛，加上 MB60 抗眩光能力不佳，夜間反而被對向車道照得看不到路 跟業務和店家討論後，建議可以換成 MB45 看看，所以出保重貼換成了 45 重貼之後前檔仍然有疊影問題，紅綠燈還是會散開，但因為 MB45 降低了透光度 疊影變得非常淡，不仔細看的話不明顯，幾乎是不會對行車造成干擾，就沒問題了。 如果你的車是跑車型，前檔斜度很斜，個人建議不要貼 MB60，可選其他隔熱紙 或是可考慮 MB45，理論上透光度有低一些，實際上路夜間山路都很清楚，因為炫光跟 疊影問題減少滿多，在這特殊狀況下安全性反而比 60 要好，算是個特例。 這個紙貼好外觀顏色真的很好看，很帥，但天氣熱到 35/36 度的時候，放在方向盤上 的手是會感覺到有點燙的，停在烈日下要開車的時候也是很痛苦，陶瓷紙效果確實有限 下次要重貼的話，我應該會選擇別款 XD 但這次售後服務經驗很好，給個讚! 然後，跑車前擋不推 MB60 -- Sent from PCMan on PCMan's PC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698156850.A.29B.html ※ 編輯: HZYSoft (36.225.83.121 臺灣), 10/24/2023 22:17:08
推 AMSTERDAM14 : 爛紙無誤 一樣的錢有其他選擇 10/24 22:17
→ henryhao : 那就不要貼，不就好了 10/24 22:18
→ HZYSoft : MB45 其實還行，陶瓷紙本來隔熱就較差，但不擋訊號 10/24 22:23
→ HZYSoft : 選擇陶瓷紙就知道這缺點了，不算是 3M 的問題 10/24 22:23
→ HZYSoft : 比較意外的是 MB60 會有疊影問題，這點比較困擾 10/24 22:24
推 chiacuro : 開MX-5，前擋不貼，什麼問題都沒有 10/24 23:01
推 bone0507 : 那個是之前有問題的紙，我全車貼MB60時有問店家， 10/24 23:08
→ bone0507 : 我貼後來沒問題的，沒有上面的問題 10/24 23:09
推 ErnestKou : 如果沒有沒貼開過一陣子，千萬別說差不多。 10/24 23:18
推 AMSTERDAM14 : mx5不會沒訊號吧 10/24 23:18
推 AMSTERDAM14 : 哈 10/24 23:18
推 bursty : Focus前檔貼MB60沒問題 很清晰 10/24 23:37
→ shcnku : 白霧重貼無解，人品紙。 10/24 23:53
→ HZYSoft : MB60 清晰度很好，就只是有些人遇到疊影，原因不明 10/24 23:54
推 JuanWang : 只能說同樣陶瓷紙的極光隔熱能力大於極黑 10/25 00:49
推 kerbala : 我就遇到疊影 後來改貼極透就好了 10/25 00:50
→ JuanWang : 可惜極光沒了 變成更貴的極透 10/25 00:50
推 crazwade : 好奇問一下 疊影跟眼睛閃光本身有關係嗎？ 10/25 01:01
推 multidentata: 不如M70 10/25 01:37
噓 ca1123 : 原來看不清楚的對策就是貼更黑的紙 10/25 07:13
推 david8339 : 推 真的好看但超熱 10/25 07:34
推 AMSTERDAM14 : 隔熱效能不優的紙….好看有什麼用？ 10/25 07:44
推 AMSTERDAM14 : 重點還不便宜 比低端紙還差 10/25 07:45
推 AMSTERDAM14 : 可以說是盤子紙嗎？ XDDDDD 10/25 07:45
推 rul543 : 烘膜烤過頭了？ 10/25 07:51
推 kerbala : @crazwade 跟閃光沒有關係 純粹紙的問題 10/25 08:15
推 dc0001 : 這心得才跟我本人使用經驗相同，MB 系列的紙就是疊 10/25 09:08
→ dc0001 : 影嚴重，不知道鄉民為什麼一直推？我自己 Peugeot 10/25 09:08
→ dc0001 : 2008 前檔新車時貼了 MB60，疊到不行，換了 MB45 10/25 09:08
→ dc0001 : 還是疊，白天紅綠燈疊，前車第三煞車燈也疊，回去 10/25 09:08
→ dc0001 : 店家也是摸摸鼻子讓我換其他廠牌，前車窗 MB30 也 10/25 09:08
→ dc0001 : 是疊，但是比較不明顯，不過由於這張紙跟後車窗原 10/25 09:09
→ dc0001 : 廠深色玻璃搭配起來，顏色最沒誤差，加上不是長時 10/25 09:09
→ dc0001 : 間看車窗，就沒爭取更換了。你說這系列的紙碰上剛 10/25 09:09
→ dc0001 : 好的角度會有疊影，那我前檔跟前窗角度差這麼多都 10/25 09:09
→ dc0001 : 會有，說不過去吧，總之這價位，撇除顏色好看，我 10/25 09:09
→ dc0001 : 會推其他張紙。 10/25 09:09
推 khhuang1 : 我是休旅車，2年前交車貼MB60+38沒遇到你說的問題( 10/25 09:45
→ khhuang1 : 隔熱沒有太好是事實) 10/25 09:45
推 AMSTERDAM14 : 沒隔熱…. 10/25 09:51
→ hank12332 : 休旅車BM60沒問題，隔熱沒有太好+1 10/25 10:24
→ PsMonkey : 欸不是，隔熱不好那到底貼來幹麻... 10/25 10:46
推 QCANCER : MB就不適合貼前檔阿 10/25 11:00
推 khhuang1 : 隔熱不是差到不行啦，冷氣向下調低1~2度可以接受 10/25 11:01
推 ckgodboy : 沒遇到這問題 10/25 11:27
推 shen660919 : 陶瓷隔熱紙隔熱都差不多 不過隔熱紙真的蠻清晰 但我 10/25 11:39
→ shen660919 : 的沒有所說的疊影問題耶 10/25 11:39
推 kevin9964 : 極黑不推 10/25 12:29
推 zax011220 : MB60+MB45路過 隔熱要好一點就是要MB45+MB38 也貼一 10/25 12:34
→ zax011220 : 段時間了沒有疊影+1 10/25 12:34
推 pf775101 : 極黑根本很普 比極光還差 10/25 13:28
→ a901922001 : 試試維固全車v55 10/25 13:45
推 okn : 我前檔也是貼MB60，真的超後悔，大太陽底下方向盤 10/25 14:05
→ okn : 及中央扶手都是熱的，冷氣調低也沒用，照到陽光的地 10/25 14:05
→ okn : 方就是熱，即便室內已經很冷了 10/25 14:05
→ pippen2002 : 前擋 60，其餘 45 ?當然清晰!不貼30/20? 10/25 16:28
→ pippen2002 : 妳好認真!!推! 10/25 16:28
推 archer646 : 認真的心得 給推 10/25 20:34
→ archer646 : 不過看到3M停產極光改隔熱效果更糟的紙 真的很問號 10/25 20:35
→ nctufish : 極光新一代是極透，不是極黑 10/25 21:15
推 ringfan : 推心得，極黑當初推出就是以外型為主要訴求 10/26 00:51
→ HALAMA : 疊影+1 10/26 12:49
推 ludanwang : 有點熱....但是帥啊 10/26 13:46
推 dwqsx : 沒遇過疊影問題耶 目前也是使用MB60 10/27 12:49