看板 car 關於我們 聯絡資訊
今晚發布的影片還沒人分享 https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF
直接講結論 AEB不行 昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短 可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響 今天前面介紹內裝、功能很棒 結果主動輔助直接吃屎 50公里 有作動但是煞不住 https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg
70公里 不作動直接撞上去 https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg
https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg
這樣算是版上狂吹的完整lv 2嗎!? 連50公里的速差都無法煞停欸??? (相同條件下CRV 6代到70都能順利作動煞停) 裕隆集團花錢買車評的時候 是不是忘記杰運了~~ 這種CP值還真得高啊! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698594315.A.5A2.html
ufk : 錢差那麼多的車怎能拿來比 10/29 23:46
louie83279 : 50公里市區靜止物就煞不住,有點不夠10/29 23:50
can05025 : 那就別在那吹LV2….10/29 23:51
mini186 : 輔助駕駛誰說能這樣測試10/29 23:51
wpd : 實驗場一堆條件規定的反而能用考古題解10/29 23:52
TllDA : 比CC強10/29 23:53
louie83279 : 但這種土砲測試跟Tncap的實驗室可信度差太多10/29 23:53
ufk : 剛回去看杰運測hrv及kicks的情況,的確比zs好不少10/29 23:54
TllDA : 同價位的HRV也是30煞得住50就不行 10/29 23:55
我之前開差不多價位的車 至少市區60有完全煞停 怎麼測試的不好說... [1m推 ta88893164 : 對啦 測CRV爛的時候就酸民推報車版唯一清流,測阿共 10/29 23:55
ta88893164 : 車翻車的時候就什麼理由都來了。 10/29 23:55
ta88893164 : 等下可能會嘴0-100 15秒 兩個人測不準 10/29 23:56
ta88893164 : https://i.imgur.com/yUBrXHo.jpg10/29 23:58
ta88893164 : hrv 50明明有煞住,上面是造謠嗎?10/29 23:58
jiern : 請問你看那台車 車廠保證每次時速50公里 AEB可以煞10/29 23:58
jiern : 停 知道什麼叫AEB嗎 MG用MG Pilot系統 有講時速2010/29 23:58
jiern : 公里以下保證煞停 20公里以上不保證煞停輔助煞車降10/29 23:59
jiern : 低事故嚴重性 我去看車時 其它車廠也是如此說明AEB10/29 23:59
jiern : 功能10/29 23:59
SEEDA : 便宜貨不是本來就樣樣有樣樣爛嗎...你們要求很多耶10/30 00:00
davidtoldyou: 老實講捷運AEB測法太土砲,像CRV被捷運測的好像沒10/30 00:01
davidtoldyou: 有裝AEB,但TNCAP測的結果是還可以接受,差在物件10/30 00:01
davidtoldyou: 材質與測試方法,去看TNCAP影片就可以了解 那是舊款CRV 他前陣子影片有測6代 30、50、70都有煞住 評論就有說 跟上一代比 可能未來撞測成績會不同 10/30 00:01
TllDA : 造謠怎了? https://youtu.be/fSs8OGvNkZY?t=22010/30 00:02
eddyyu : Euro NCAP測試AEB的軟車是有規範的10/30 00:03
ayuhb : 他識別出前面的是氣球 撞了沒關係吧(X10/30 00:05
eddyyu : https://i.imgur.com/zb8p6gX.jpg10/30 00:05
※ 編輯: blackwoods (114.46.225.128 臺灣), 10/30/2023 00:11:46
NXT0614 : 某些人狂推的車廠良心 呵呵 10/30 00:10
juc : 杰運測試還不錯阿 很用心 10/30 00:14
luweber88 : 上圖ARTC也是用氣球車當障礙物來測耶 10/30 00:21
davidtoldyou: 板主我上面講的是CRV5代 AEB捷運和TNCAP測試結果落 10/30 00:25
davidtoldyou: 差太大,所以才會說捷運方式太土砲,有可能會誤導 10/30 00:25
davidtoldyou: 消費者,但拆車比較結構差異這點我是很贊同,可以 10/30 00:25
davidtoldyou: 知道是不是拉皮車 10/30 00:25
davidtoldyou: 雖然也是氣球車,但他有特別標注是被ENCAP認可的目 10/30 00:28
davidtoldyou: 標車喔,可以被正確識別,材料一定有差 10/30 00:28
wpd : 認可的目標車 --> $$$ 10/30 00:29
blackwoods : 回應一下 ZS這次測試有一點不同 無法歸咎到氣球車 10/30 00:30
blackwoods : 因為30有作動 50有逼逼聲但是煞不住 問題是70直接.. 10/30 00:31
blackwoods : .如果是氣球車規格問題 應該前面兩者都不會作動 所 10/30 00:31
blackwoods : 以不太能單純說他們是土炮測試 10/30 00:31
wpd : 70也是有逼逼叫吧 只是YT仔自己慘叫分神沒聽到吧 10/30 00:31
davidtoldyou: 雖然都可識別,但系統識別判定速度一定有差 10/30 00:34
davidtoldyou: 就像指紋辨識,只要有點髒或是沾水,就有機率判斷 10/30 00:35
davidtoldyou: 錯誤或讀取較慢 10/30 00:35
wpd : 辨識的智慧度也是技術的一環啊 10/30 00:36
davidtoldyou: 我也沒想要護航ZS或CRV,單純就以CRV 5代 捷運和TN 10/30 00:37
davidtoldyou: CAP測試結果相差過大提出意見 10/30 00:37
davidtoldyou: 可以翻我文章,我可是台苯黑呢XD 10/30 00:37
MilkTeaMan : 便宜時上打別人 功能比別人爛又便宜還想怎樣 10/30 00:39
Muilie : 便宜值得五星 10/30 00:40
facebookig : 紅明顯:網路上搜尋特斯拉50跟70公里也不行,單靠影 10/30 00:43
facebookig : 像自動煞車失敗。 10/30 00:43
facebookig : 原波直接回推文,不要用手機修改下方,整篇文章亂掉 10/30 00:50
facebookig : 。 10/30 00:50
joiedevivre : 特斯拉連真車對撞也不行了 連煞都沒煞 10/30 00:55
joiedevivre : 副教還說煞車痕跡被碎片蓋住XD 10/30 00:55
glassspirit : 呵呵,看到版上某些人狂推Mg就覺得好笑 10/30 00:58
ErnestKou : LV2跟AEB性能有關嗎?還是有就好?反正還是人要主控 10/30 01:08
ErnestKou : 一切 10/30 01:08
vans24 : 等上路出車禍,希望某些樓也來喊不符合實驗標準不算 10/30 01:09
vans24 : :) 10/30 01:09
ghjkl5566 : 在大馬路做實驗? 10/30 01:11
as111531 : 確實是土炮測試阿 10/30 01:12
Lowpapa : 怎麼沒測特斯拉 10/30 01:13
EPIRB406 : 75萬還可以吧!AEB本來就沒說一定要煞停,能減少碰 10/30 01:14
EPIRB406 : 撞力道也算達到目標 10/30 01:14
kendavid001 : 其他牌的業務好急 趕緊的 10/30 01:17
lee7922412 : 敲碗HS 10/30 01:23
OnesXiao : 土砲測試? 有的車就是煞的住呀。況且人家的經費是 10/30 01:25
OnesXiao : 有多到可以拿實車撞給你看?才賺你一個點閱而己,信 10/30 01:25
OnesXiao : 不信隨你。買車拆車,之後也要折價賣出,老實說杰運 10/30 01:25
OnesXiao : 的頻道做的滿用心的... 10/30 01:25
Charles0421 : 我才知道杰運測的CC完全沒有制動欸 10/30 01:42
Charles0421 : 啊怎麼跟TNCAP測起來差這麼多 10/30 01:42
as111531 : 就土炮 不過有些人也是看的很開心就是 10/30 01:46
as111531 : 捷運>tncap 懂? 10/30 01:48
crazwade : 至少隔音部分有保障 不過ACC作動確時有改善空間 油 10/30 01:49
crazwade : 耗不也測出13.85 10/30 01:49
jazzprozac : 還好吧 他也是有說優點 算是優劣並陳 10/30 01:59
timk7 : 舊款車了,不要要求太多 10/30 02:02
MansonShih : 中國車+這個價格,不要要求太多了 10/30 02:05
fang78910 : 到底懂不懂 10/30 02:24
erre : 好多堂堂正正的中國人喔 10/30 03:53
fuchengisme : 只是台中國爛車而已,要求不要太高 10/30 04:03
shuuptt : 50就不行真的悲哀,台灣買車真的很可憐 10/30 04:23
oocooc : 個人覺得應該是AEB軟體沒有更新 10/30 05:21
HuSi87 : 方式土炮沒問題吧 你在路上遇到的狀況符合測試標準 10/30 06:42
HuSi87 : 的機率有多高? 只是不太能拿其他車比較 10/30 06:43
sexintheair : 早就說了一分錢一分貨 還是買日系雙田品質保證 10/30 06:45
whitecow : 誰跟你中國車…洗英國洗多久了 10/30 06:48
alimama : 真的不太行,但是便宜治百病 10/30 06:51
JessVeron : 吵什麼 MG粉能有LV2可以吹就好 實際不重要 10/30 06:52
grifonxu : 上集不是有乒乓球車道置中修正預告畫面,這集沒有這 10/30 07:02
grifonxu : 段畫面,剪掉了?但結尾又提到這件事? 10/30 07:02
grifonxu : shape=thumb&fidelity=medium 10/30 07:17
grifonxu : https://i.imgur.com/Mtf1LJE.jpg 10/30 07:18
snowdream : 土炮可是每台都一樣的測法 就明顯a行b不行啊 10/30 07:20
lovelock110 : 拿差30萬價差的車子來比? 10/30 07:24
LinuxKernel : 還有人在看?? 10/30 07:26
finasoul : 後面沒內鐵的車廠也不會多注重安全啦... 10/30 07:29
Korb : 在版上講MG缺點不怕被出征嗎? 10/30 07:30
dslite : MG洗評價的痕跡很重 10/30 07:32
benny3579 : 會信某些族群整天吹的 智商堪慮 10/30 07:41
PPPGGG : 不就表示那些***沒那個價值嗎 10/30 07:46
olliekr : 湯姆賢的試駕也是跟車跟到差點親上去 = = 10/30 07:49
finasoul : 一分錢一分貨如果成立,那為何某牌都要72km以上才 10/30 07:49
finasoul : 有車道維持(?)還不夠貴嗎? 10/30 07:49
olliekr : https://tinyurl.com/ycy9jpfb 10/30 07:52
Gaujing : 連這種土炮的方式都過不了,跟我說要跟精準測試, 10/30 07:52
Gaujing : 這不就中國人最愛用的你不夠專業所以測試不出,等 10/30 07:52
Gaujing : 到別人真的拿出來又要死鴨子嘴硬挑毛病 10/30 07:52
lock0308 : 社團有人hs 變速箱閥門已經有問題了 10/30 07:54
tswen : 等撞測就知道 10/30 07:55
greenx : 測試是土炮 但如果測試都一樣土炮就蠻可以比較的吧 10/30 07:58
nemohuang : 先問為何可以在道路上做這樣的測試?合法嗎 10/30 07:59
greenx : 便宜貨就不是真的划算啊 看不到的地方省了多少你不 10/30 07:59
greenx : 知道 所以一些平價進口車大家才這麼推薦啊 10/30 08:00
bboyalbert : 不管測哪一台,總有一些人要玻璃心 10/30 08:00
JOHN2188 : 中國車只推電車如MG4,不推油車這不是常識嗎 10/30 08:04
flymomo2001 : 入門車就別要求太高了 10/30 08:12
A80211ab : AEB就是算是最好的 也別太依賴 10/30 08:13
zebirlin : 只賣70萬 你是想要求多少? 看看CC賣多少好嗎 10/30 08:15
ufk : CC GR砍一砍,應該在85上下 10/30 08:21
hmt17 : 北投有些靠河邊的大路冷門時段幾乎沒車 10/30 08:22
leo855180 : 你又怎知道杰沒收豐田的錢要打MG 10/30 08:29
qqq12380 : 板上最過譽的車 一堆勁戰仔亂吹 10/30 08:29
a9564208 : 沒差,撞超過3顆星就行了 10/30 08:42
glassspirit : 沒事沒事,便宜治百病。 10/30 08:42
weijinsusu : MG會不會太自我感覺良好啊,豐田要花錢打MG? 10/30 08:42
SALEENS7LM : 你說名爵壞話小心被中車粉在暗巷埋伏 10/30 08:42
alex00089 : 實況測試咩 10/30 08:43
weijinsusu : 杰運罵豐田有少過嗎? 10/30 08:43
ta88893164 : 好爛的車喔,支持捷運汽車,唯一敢說真話真實測試 10/30 08:45
ta88893164 : 啊…我以為這篇是討論本田,怎麼辦要被酸民出征了 10/30 08:46
bearq258 : 毫米波感測氣球要有金屬反射片,如鋁箔之類才能 10/30 08:47
grace0523 : 那邊跟社子島差不多,野狗比人還多 10/30 08:48
weijinsusu : 以前納智捷最吹的環景,那時有粉絲說換車道只看中 10/30 08:48
weijinsusu : 控螢幕的名言,結果一次喝酒搭朋友的納智捷SUV,換 10/30 08:49
weijinsusu : 車道時營幕切到side view,那螢幕模糊成那樣,就像 10/30 08:49
weijinsusu : 我裝的電子後視鏡一樣永遠一團白霧,配備要有用不是 10/30 08:49
yanzistart : 對岸指導價11.9萬 現在7萬多就能提到 10/30 08:49
weijinsusu : 只是有 10/30 08:49
kobesoul5566: 蠻喜歡看杰雲實測 拆車的 10/30 08:52
kinve1014 : MG粉哭暈再廁所 10/30 08:53
rainbow321 : 多少錢的東西 還好吧 10/30 08:53
ta88893164 : 這篇一堆常在別的品牌推文酸爆的帳號都沒出現耶, 10/30 08:56
ta88893164 : 原來這車還是酸民照妖鏡。 10/30 08:56
snailking : ZS才75而已還想怎樣,HS才90而已還想怎樣 10/30 08:59
snailking : 然後會買CC、HRV、Kicks、Fit、YC的都是盤子 10/30 09:00
snailking : 看來是沒被車版教育過 10/30 09:00
ta88893164 : 對啊便宜中國爛貨要求那麼多幹嘛?規格表好看又可以 10/30 09:04
ta88893164 : 說是英國品牌就是他最大價值。 10/30 09:04
qwe4560 : 自我催眠英國超跑品牌就好了,70、90又怎樣? 10/30 09:06
hank9527 : 笑死ta888 好啦本田業務又想要酸哪牌了 10/30 09:07
balisondavid: 我覺得0-100要15秒比AEB時速50煞不下來恐怖 10/30 09:07
CaptainWill : 有功能 但不多XD 10/30 09:09
fuhaho : 實際上路不可能有Tncap的環境 土炮比較符合實際開 10/30 09:13
fuhaho : 車情況 10/30 09:13
fred0755 : Aeb 就是雞肋的東西。只有那種停紅燈往前滑這種速 10/30 09:20
fred0755 : 度有用而已 10/30 09:21
cevs : 業 10/30 09:23
nosay : 裕隆你敢嘴? 10/30 09:29
jboys75 : 什麼鳥AEB 10/30 09:31
justhandsome: 本版神車你敢嘴,MG業務還不快進攻 10/30 09:33
stevenyu82 : 影片看完還好啊,需要的人就會買 10/30 09:47
dejavu0409 : 英國車你敢嘴 10/30 09:50
larry780109 : 還好YC直接不給...不然車又翻 10/30 09:57
tn120450 : 是不是有某廠開始抖了,感覺今年黑某廠的特別多! 10/30 09:57
roberttony : 英國車嘴屁 10/30 10:11
rtbc222 : 湯姆賢那個不是突然變換車道嗎 10/30 10:54
Madao0149 : 實際賞完只值60 10/30 11:19
CoachKuester: mg是批不得的好嗎?又不是本田的垃圾車,怎麼可以 10/30 11:22
CoachKuester: 說照妖鏡壞話呢? 10/30 11:22
blackwoods : 回應一下 我覺得雖然不鼓勵 但是各廠業務介紹自家車 10/30 11:30
blackwoods : 吹半天不如出去試 特別是這些輔助系統 本人買韓系 10/30 11:31
blackwoods : 某換廠徽品牌 業務真的挑車少路段 在路上試給我看 6 10/30 11:31
blackwoods : 0可以完全煞停(開放道路測試沒辦法再往上...) 快速 10/30 11:31
blackwoods : 道路也會啟動 很多人問要業務幹嘛 比誰價格低就好 10/30 11:31
blackwoods : 我想...這就是業務懂車跟只有一嘴好車的差別 10/30 11:31
vt1009 : 難怪上周中華股價跌的比ZS發表會那天低 10/30 12:13
AustinRivers: 真的破功 10/30 12:18
longkiss0618: 75萬的車不要要求那麼高 10/30 12:26
cwttt : 沒人吹他LV2吧,只有他自己廣告這樣寫,瞧那精美的 10/30 12:49
cwttt : 車道維持... 10/30 12:49
c856181002 : 這種測試方式不是不太準嗎? 10/30 13:08
c856181002 : 不然也不會Euro NCAP十年前就開始用移動測試 10/30 13:08
c856181002 : https://reurl.cc/jvaVjM 10/30 13:08
c856181002 : 而且從台灣工程車一直被撞就知道 10/30 13:08
c856181002 : 即使是Volvo、Tesla,只要測試方式錯誤 10/30 13:08
c856181002 : AEB當然不會作動 10/30 13:09
realbout : 杰運測KODIAQ小改款 AEB也是沒過 10/30 13:43
realbout : 冠儀測就好好的........XD 10/30 13:43
gostt : 價錢對的起性能了 便宜就算了 10/30 13:51
fuhaho : 你最好祈禱真正遇到的時候是"正確"的方式kiss 10/30 14:24
rtbc222 : 網路查資訊 AEB也是有機率性的 10/30 14:36
rtbc222 : 所以冠儀和杰運可能都是對的 10/30 14:36
iwei0930 : CRV貴但用料好啊 煞車系統bosch2代不是韓車那種行銷 10/30 14:41
iwei0930 : 規格表的行銷法 煞車系統2代又不會寫入規格表 10/30 14:41
iwei0930 : 鄉民連碟盤尺寸 輪胎用料都不看了 只看自己想噴的 10/30 14:41
Focus788 : 這樣的測試被人酸土炮不準,是有多喜歡自慰 10/30 14:42
Focus788 : 人家捷運我看好幾步影片都是這樣測 基準點一致 10/30 14:43
gigiabc : 可以嘴YC沒有車道置中 不能嘴ZS AEB煞不住 10/30 14:52
l88139913 : 所以這個功能在實驗環境裡自嗨就好 現實中無法作動 10/30 15:55
l88139913 : 沒差這樣嗎 10/30 15:55
joiedevivre : 大家在鞭MG 怎麼有一堆本粉伸臉出來討打@@ 10/30 16:08
mydarkfight : 便宜就好了 不要計較太多 10/30 16:46
asgardgogo : 就胸口碎大石愛看的去看啊 10/30 16:47
richard42 : CUV就是人包鐵的車 還想怎樣 10/30 17:49
wison4451 : 已買的玻璃心碎惱羞森77囉 10/30 17:53
whiteheart : 中國車你還期待什麼? 10/30 18:42
clamperni : 這種似有若無最恐怖 10/30 18:49
hcshin : 不然要買車板最愛酸的「三寶豐田」和「本質本田」嗎 10/30 18:55
iamandre : 要買這就直接買focus 10/30 19:16
jack0216 : 撞到人自己小心 10/30 21:28
danhunter : 一分錢 一分貨 10/30 22:02
h311013 : 對裕隆客氣就是對自己殘忍 10/30 22:31
hank12332 : 在版上就是銷量越好反彈聲量越大XD 10/31 08:32
Tahuiyuan : 按照那些嘴杰運土法煉鋼的說法,AEB在真實道路環境 10/31 10:53
Tahuiyuan : 失靈,也是因為非標準測試環境才失靈,一切合理? 10/31 10:53
leeccc : 這種測試才準啊 難不成路上的東西還管你標不標準 10/31 20:02
CoachKuester: 笑死了,連40公里都停不下來,一堆舔仔還在那邊吹 12/04 09:03
CoachKuester: 勒 12/04 09:04