看板 car 關於我們 聯絡資訊
問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類 原本打算 Smith T2前檔+天窗30%,車身5% 後來覺得真的太暗,又加上T4剛出 隔熱效果又更好,業務大推 但是實際使用心得,網路上很少 目前打算三個方案 方案一 T2:前檔+天窗30%,車身15% 方案二 T4:前檔+天窗35%,車身10% 方案三 T4:前檔+天窗35% T2:車身15% 希望隱密性夠 但又不希望太暗導致看路吃力 幾乎沒在走山路 大部分是市區用車+高速公路行駛 懇求廣大的車友給我一些建議 感恩各位,萬分感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.236.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698937825.A.C05.html
elynn889 : 黑紙 11/02 23:13
elynn889 : 你車窗若是透光度為70%,再加上隔熱紙會變成 11/02 23:14
elynn889 : 0.7*0.35=0.245=>24.5%的透光度 11/02 23:14
elynn889 : TTSB已經發布調查報告,表示隔熱紙太黑有可能導致 11/02 23:15
elynn889 : 行車事故 11/02 23:15
elynn889 : 此有《龍馬成268-7F計程車重大公路事故調查報告》可 11/02 23:16
elynn889 : 參考 11/02 23:16
elynn889 : 你貼30%隔熱紙,就會變成0.7*0.3=0.21=>21%透光度 11/02 23:17
KR07 : 建議你先把車牌貼上來好讓大家避開 11/02 23:20
elynn889 : 確保不再發生同樣悲劇,應落實安全制度 11/02 23:20
elaymutter : 可以告訴我你出沒路段嗎? 11/02 23:23
super1314159: 白明顯,貼過別牌40/15,晚上跟瞎了沒兩樣 11/02 23:29
super1314159: 尤其某些路燈少的快速道路,連換道都很難受 11/02 23:30
linyue : T4應該是闇天使,官網不敢標註TSER,何來比T2隔熱 11/02 23:37
linyue : 更好的可能性?更別說這張連韓國官網都對應不到產 11/02 23:37
linyue : 品線… 11/02 23:37
iem2000 : 50%透光晚上就有你受的,還5%,後照鏡看的到嗎 11/02 23:39
guteres : 好奇你的車是要拿來做暗房嗎? 11/02 23:40
squall410339: T2明明就有70跟40可以選,你不選才在說太暗? 11/02 23:45
hank12332 : 車身那麼低,我不知道你左轉要怎麼看左邊有無通過 11/02 23:57
hank12332 : 的行人 11/02 23:57
hunt543 : 如果要貼這麼黑,直接用業務送的隔熱紙就好了吧? 11/03 00:04
j198811 : 全車70 11/03 00:28
tatibana31 : 你怎麼會覺得你能在車版問到黑紙的分享心得呢? 11/03 02:34
henrk : 反正有A柱不然就是對方開太快或路燈不夠亮,就貼30 11/03 07:18
henrk : 吧 11/03 07:18
li04 : 還有路人故意不穿明亮衣服,故意製造車禍 11/03 08:14
srasn : 黑紙仔 11/03 08:35
jasper2302 : 以前前檔就貼這個T2的30,誠心建議太暗了 11/03 08:35
xenium : 30自己都說太暗了 還繼續選 11/03 08:41