[討論] 為什麼違不違規還要看分鐘？

[damien12343 (damien)]

不能停車的地方就是不行
為什麼要有個時間限制？

3分鐘以內ok? 那3分鐘被擋到的人的權益呢？

好 前面這台終於在2:50秒開走了
結果第二台也要接小孩 再等了2:50秒
反正沒超過3分鐘 不舉發

法律說不行的地方 應該就要不行不是嗎？
禁止吸菸的地方 可以說我只吸2分鐘嗎
禁止飲食的捷運 可以說我只吃5秒鐘嗎

為什麼就只有違規停車 讓你可以停3分鐘呢
情理法   台灣只要把情跟理 放在法的旁邊
台灣就永遠是個垃圾地方
守法的人最笨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.104.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699314567.A.E23.html
推 jord        : 照你這麼說不用分黃線紅線了?
推 Neil000     : 守法程度 貼檢舉達人出沒>>>>>>>>>>紅線>黃線>白線
噓 fenderrb    : 因為我們城市規劃很差阿
→ asd10417    : 人禽味你不懂，我停一下就走了
推 AMSTERDAM14 : 法規啊…你要看法規…
噓 STAEGG      : 台灣被政府玩爛了
→ leo255112   : 濃郁的人情味啊
推 cokellen    : 人情味QQ
→ Bimmer3698  : 道路交通安全管理處罰條例不是刑法
→ zzahoward   : 城市規劃差就可以違規? 那人太醜有礙觀瞻禁止出門?
→ zzahoward   : 菸害防制法也不是刑法 所以點了吸兩口沒問題的
→ Bimmer3698  : 你去問法律人啊。美國交通法庭也是很多彈性判決，照
→ Bimmer3698  : 你論點，應該一律嚴懲不是嗎？
→ Bimmer3698  : 講了又不能接受，也可以反過來想想，你們的論點可能
→ Bimmer3698  : 更多人不能接受，民主社會不就是遵從訂定出來的規則
→ Bimmer3698  : ，不然就是你想辦法去改變規則。
→ zzahoward   : 彈性判決是在特定條件下偶發事件 交通部現在是想要
→ zzahoward   : 變成通則耶 那為什麼不乾脆把紅線設定可以臨停?
→ zzahoward   : 我意思是交通部這叫做掩耳盜鈴啦 只是產生更多亂象
→ zzahoward   : 你開這種小縫 不如全面開放紅線給小黃學長臨停就好
推 au4au4j3fu4 : 先選上再說啊 小黃票很多欸
→ au4au4j3fu4 : 還有貨車學長
推 hakkiene    : 禁止停車跟禁止臨時停車有分別啊 人不在車上就是禁
→ hakkiene    : 止臨時停車 不限三分鐘
推 ChungLi5566 : 因為小黃選票多
噓 miki50407   : 為什麼總統府可以放任交通部這樣亂搞
噓 peehs       : 黃線只會影響下一個要停的 你會被影響就是你停在奇
→ peehs       : 怪的地方
推 Tahuiyuan   : 黃、紅線應該改成能否停靠認定，白、黃線改成是否
→ Tahuiyuan   : 閃燈與駕駛能否下車認定，台灣法律的規範邏輯很有
→ Tahuiyuan   : 問題，根本不考慮執行面的難易。
→ nicejeffery : 3分鐘就是讓人上下車用的,不然改1分鐘,但家有老幼
→ nicejeffery : 的會抗議吧
→ ryan0714123 : 快到3分鐘，往前滑動一點點，就沒事兒
推 iwei0930    : 檢舉魔人一堆斷章取義的 你沒前後文誰敢信檢舉魔人
→ iwei0930    : 的影片？檢舉魔人自己被檢舉還不都對影片挑三揀四
→ iwei0930    : 三分鐘算啥
推 deann       : 紅線用來給老幼停車用 笑死
推 playerd     : 幹，那駕駛不在車上也要三分鐘嗎？什麼蝦雞巴規定
→ chi17       : 因為死的人不夠多,每年獻祭三千人才能保住部長位子
推 jimmy885    : 就是技術性限制檢舉而已，拍3分鐘再檔案大小上傳限
→ jimmy885    : 制，你怎麼檢舉。
→ nicejeffery : 印象上駕駛下車就能舉發無3分鐘限制
推 gkkcast     : 要怎麼個斷章取義才能把無違規拍成有違規啊？
噓 thaleschou  : 發文者有駕照嗎 知道什麼是黃線嗎
推 annzheng81  : 可以安心停黃線紅線了嗎
推 imtifosi    : 因為要給違規民眾最大的方便啊
推 ryu38       : 笑死，說斷章取義的苯質迷八成沒檢舉過
推 ryu38       : 某i 大概違規大戶才這麼氣
推 molsmopuim  : http://i.imgur.com/So8YDTT.jpg
→ cor1os      : 1秒鐘都不行
推 sammy98     : 紅綠燈 綠燈1秒不動 算違停 如何^_<
→ sammy98     : 反正你未來一定闖紅燈 把你當做預備犯 先開發一下下
→ sammy98     :  就好
→ sammy98     : 延伸 持有可以收聽對岸廣播 有可能叛國 先抓起來 在
→ sammy98     : 車站前 依叛國罪槍決 如何？
推 tonylion    : 曾經因為工作的關係跟交通部交手過，只能說台灣的
→ tonylion    : 交通環境會變成這樣完全不意外XD
→ sammy98     : 何時台灣又回到 警察國家了？
推 doubleyellow: 亡國材：怪我嘍！我是來當官的，不是來做事的！
噓 CCNCCN      : 而且還可以回去講
推 jimmy885    : 總是提些很白癡的例子來反駁，都不知道是不是反串
推 ecnecsinimer: 政府長期擺爛漠視這塊導致的
→ henrk       : 後方有救護車，即使前方無車但為了保持道路暢通
→ henrk       : 所以靠邊停等待救護車通過，檢舉仔不爽拍張照就GG了
噓 cospergod   : 很好啊 你沒車停嗎?
→ henrk       : 靜態照片本來就爭議大，所以至少要連續30秒確認情況
→ cospergod   : 打不過就加入阿 自找的
推 shomap      : 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12
推 MansonShih  : 邏輯這麼正確，這麼有正義感，我覺得有很多佔用騎樓
→ MansonShih  : 等著讓你去檢舉
推 barry2324tw : 未看先猜網紅又要砲DPP
推 shomap      : 麻煩先看一下臨時停車的定義
→ recount     : 講這些有啥意義 台灣是法治社會嗎? 笑死
→ recount     : 我去當一年兵 轉頭一看一堆替代役 免役
→ recount     : 早就知道台灣就中國基因，只是找關係搞特權
→ recount     : 別在那邊選舉幾次就以為自己是啥文明國家
推 Adam6613    : 台灣有台灣的玩法
→ MKIU        : 計程車 低端大票倉
→ MansonShih  : 連靠邊排隊下交流道的都有人檢舉，說他們沒病我是不
→ MansonShih  : 相信。檢舉本來就應該限縮了
推 bill603     : 感謝政府大違停時代第二季開始了
推 eulbos      : 給方便但不隨便
→ a36464      : 法律依照比例原則分級執法很正常，美國連謀殺都分一
→ a36464      : 級二級了
推 huei252     : 選舉快到了 法律誰定的 ？立委，所以立委說3分鐘是
→ huei252     : 對的 那就是對的，說行人在斑馬線有帝王條款那他就
→ huei252     : 是對的，都是選上的人說的算，少數服從多數 這就是
→ huei252     : 民主 自己選的 自己承擔
推 fismo       : 鬼島有鬼島的玩法，謝謝
噓 as12938a    : 我只是停一下又不會害死人嘻嘻
噓 eelifb      : 鬼島正腐認為三分鐘內不會死人
推 Ymie06      : 被玩壞還不是魔人搞的 違規的跟檢舉的都是
→ cooper43    : 台灣是先進國家 你敢嘴?
推 lusifa2007  : 多少機車騎士因為要繞過併排停車背後車撞死的 然後
→ lusifa2007  : 交通部說併排停車要看有沒有影響安全
→ lusifa2007  : 那持槍幹嘛要判刑 持槍也不一定危害安全啊 幹
→ a901922001  : https://i.imgur.com/yzoXXVF.jpg
推 Reki1351    : 台灣看輪數講話的，早點習慣吧
→ a901922001  : 板橋四川路靠後站整條黃線 有人違停汽車公車機車都
→ a901922001  : 要繞過 造成危險
推 andyjaw     : 其實紅線才是臨時停車用的，台灣奇蹟
推 kagayama    : 我看標題突然很粗俗的想到性侵未滿3分鐘是否比照辦
→ kagayama    : 理？殺人刀子要不要規定刺多深多久?Orz
→ babyMclaren : 強姦抽插也是馬上拔出來，又放進去
→ babyMclaren : 這種也能適用三分鐘定律嗎
噓 sedgerce    : 在路上要撞死人不用3秒違停要3分鐘才算 真的是死人
→ sedgerce    : 不會說話被撞死活該啊
→ babyMclaren : 所以我違停只要往馬路開出來一點，再回去
→ babyMclaren : 2分鐘抽插一次，佔用1.5車道就可以合法
→ alaroom     : 啊大家投票前腦袋只剩顏色有什麼辦法
噓 Arsen2017   : 智障政府
推 qazxc312    : 去便利商店買飲料跟便當錯了嗎？為了買東西三分鐘
→ qazxc312    : 要花錢跟時間找停車場再走路過去很擾民
→ j198811     : 如果你停在紅線上完全不影響交通，那問題是線劃錯
→ Bozhi       : 四川路為啥整條都黃線
噓 yofa        : 哭逆？不然時間要給多短？
→ yofa        : 你這種就是哪天自己被檢舉一定也會在那哭爹喊娘的
→ Dia149      : 好好的守法都被當智障，我買東西也是乖乖停車場啊
→ Dia149      : 幹
推 DMM         : 的確
噓 youkisushe  : 頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部正常發揮
→ youkisushe  : 不去檢討濫設紅線 結果是去合法化紅線
→ youkisushe  : 有夠低能的
→ youkisushe  : 根本就是不敢得罪計程車票倉
→ youkisushe  : 台灣交通根本沒在改變 100年後還是這個死樣子啦
→ youkisushe  : https://i.imgur.com/cGUUfZP.jpg
→ youkisushe  : 就繼續耍低能吧
→ howzming    : 很多道路沒有人行道只能走一般道路,去除行人地獄
→ howzming    : 玩假的, 還是需要外國人反應.
→ k85564      : 情最前面啊
→ danielpupu20: 台灣就守法的人最笨
→ WenliYang   : 別這樣 要選舉了
推 shuuptt     : 台灣有台灣的玩法，歡迎光臨鬼島
推 syterol     : 追根究底就是黃線夜間可停車這條讓很多地方不能畫
→ syterol     : 黃線吧，應該把夜間停車完全拿掉
→ ksk0516     : 不用改道路規劃好省事
噓 colinfeng   : 放任人民暴露在危險當中
推 tidalwave00 : 就台灣鯛最愛吵，不違規會死嗎
推 wings0713   : 因為台灣是人治不是法治
推 ayyayy6512  : 這個廢物為啥有資格當交通部長 台灣給這種人當 難
→ ayyayy6512  : 怪死亡人數越來越高 真的可悲 為了計程車族群的選
→ ayyayy6512  : 票 直接要全台灣人承受這種風險
→ yibyyz9024  : 每台都是停一下就走 根本沒完沒了
推 hanchueh    : 美國也是有限停5分鐘 不得逗留 只能上下車的
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/6DmGm8H.jpg
推 NEWGG       : 進去一下下是不是可以
→ bojan0701   : 會邀各縣市一起討論，也是考慮現狀，標線規劃有問
→ bojan0701   : 題...建議各縣市可先從新重劃區開始規劃試辦，先有
→ bojan0701   : 示範區再慢慢擴大到整體...
→ Akulamaru   : 這時候就不會有人說計程車素質太差要禁止上國道呢
推 nimiq5566   : 多希望違停有科技執法
→ lee28119    : 超速都有寬限值了 違停也有不意外吧 呵呵
推 laserguy    : 台灣黃線設計本來就有問題
推 FatLemon    : 黃線可以臨停3分鐘，但駕駛不能下車不是嗎
推 playerd     : 交通部現在是全面不抓欸，拿美國來講幹嘛？
推 laserguy    : 臨停3分鐘，駕駛不能下車的合理性？
→ evolydoulc  : 時間是假議題啦 因為夠模糊
推 psqq1205    : 需要計程車公會支持？
噓 black82465  : 廢物交通部 不做事