Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊

[fenderrb ()]

其實把這件事職業化也很好。

喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服，且有領薪水快樂的做檢舉。

某程度上來說，他們是真心喜歡做這件事，而且，減少違規本來就是降低交通肇事的一大
方式。

過程會有文化衝擊，但是台灣人的用路水準會提升，而且名正言順，就不用擔心非必要的
衝突。

警察員額本來就不足以應付台灣人的糟糕用路習慣。

職業化交通舉發，對於交通沒有壞處。

到處都有停車場裡面有位置，但是附近違停一大堆擋路。

與其讓人民有這種衝突，不如修正現行模式，讓檢舉職業化。

有正確的法治教育訓練，有配發的錄影器材，減少模糊的法律衝突，提升台灣的用路水準
。

而且穿著制服，配戴識別證執行公務，就會降低衝突。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699660181.A.992.html
→ rod13824    : 要確定會降低衝突耶
一開始總是衝突，經過十年二十年，新的世代被教育成習慣交通車輛使用的模式之後，衝
突就會逐步消弭，這需要時間。

推 nedbob      : 本來就有交通助理員這一個職位可以開單了
→ nedbob      : 但是各縣市聘僱多少交通助理員就是另一個問題了
→ nedbob      : 交通助理員除了開單，還有其他交通秩序方面的工作
→ Killercat   : 提高襲擊刑罰+完整密錄器就好
→ Killercat   : 現在襲擊的代價太低了 看看急診室就知道
三重上星期才有派出所被包圍，台灣治安人口的確是多的驚人。
※ 編輯: fenderrb (49.216.89.93 臺灣), 11/11/2023 08:40:28
噓 facebookig  : 就現在的交通助理員啊！
推 cy7872322   : 被打政府要配法扶律師 單繼續開 等領錢就好
→ VicTure     : 重點是檢舉沒有職業化的必要
推 greathetzer : 台灣沒有交通督導員
→ greathetzer : 英國叫‘’Traffic warden‘’
→ greathetzer : 日本也有 叫‘’駐車監視員‘’
推 mustangccx  : 有公權力 背前科的俗辣敢鬧？
→ greathetzer : 台灣交通助理員可說少之又少
→ greathetzer : 應像英.日學習才對
噓 pippen2002  : 笑爛!8+9 教育這麼久有降低衝突?
推 timofEE     : 應該加強這種有法律保障的執法人員以及專門處理檢舉
→ timofEE     : 的人
→ timofEE     : 不然又會拖說警察業務太多
推 balberith   : 就交通助理員啊，還有法律依據咧，但搞得跟雲豹一
→ balberith   : 樣稀有
推 ives522     : 檢舉魔人不敢應徵吧
噓 SHANGOYANYI : 去當警察啊
推 smfy        : 檢舉成功一件給個100元費用的話 應該可以達到檢舉人
→ smfy        : 包圍違規仔拍照的程度，全民瘋檢舉
噓 ncdw        : 交通文化大革命
推 vatog       : 台灣的違規賤畜連警察都不怕了，交通助理我看要配槍
→ vatog       : 才行
推 zeldon      : 基本上檢舉都是自己各種違規，貪生怕死
→ koreapig5566: 交通專責助理員 比保育類動物還稀有
→ ozaki1986   : 公布違規垃圾資料也可以
→ akirapai    : 這樣看到有人騎車開車有行車記錄器就能檢舉違法改
→ akirapai    : 裝
噓 joiedevivre : 我只是剛好看到在我眼前闖紅燈的白痴
→ joiedevivre : 這樣還要穿制服才能教育他？
→ ROTFL       : 不就是缺城管？
推 joiedevivre : 違規不是只有靜態違停耶 動態違規造成的危險更大
推 drums0000   : 職業化沒意見，現在這樣搞得跟北韓一樣
噓 w10211      : 說得好像樓上對北韓很熟