推 arcross : 聽起來不錯 但你是不是發錯板了 11/11 12:13
推 TllDA : 邏輯正確,國外可以呼麻,憑什麼台灣禁止 11/11 12:13
→ Tahuiyuan : 二輪跟四輪不如改用無艙跟有艙區分,有艙可以二輪 11/11 12:14
→ Tahuiyuan : ,無艙也能四輪,再加上動力功率,比較好分類。 11/11 12:14
→ gx9900824 : 路上三寶那麼多 不要搞了 好嗎? 11/11 12:15
→ lesnaree2 : 美國可以買槍 台灣為什麼不行 11/11 12:17
全世界只有6個國家在禁摩上高速
其他19x個國家都開放
請問合法擁槍國有幾個?
言論自由是好東西
可以讓大家看出你是什麼智商,嘻嘻
推 oooellis : 你寫這樣還是有人看不懂 11/11 12:19
推 h0rseeye : 發錯版了 你會被噴爆 11/11 12:20
推 yulbin98 : 幫補血 11/11 12:21
推 baw88 : 不管,反正說你汽車就汽車 11/11 12:22
推 jya : 樓上拿大麻跟槍做舉例的是認真的嗎? 11/11 12:25
→ jya : 確定兩者的概念跟路權概念是可以類比的嗎? 11/11 12:26
噓 rtoday : 喔 11/11 12:26
推 wison4451 : 不管啦 國情不同辣 不爽移民ㄚ 11/11 12:28
噓 bluetory99 : 不爽移民謝謝機車族就是毒瘤普重大重都一樣 11/11 12:31
亂騎車害死自己
亂開車害死別人
有腦都知道載具越大、責任越重
先進國家嚴格約束四輪(及四輪以上)
全世界只有台灣跟伊斯蘭國家一樣
強加一堆限制跟責任在弱勢者身上
推 ejrq5785 : 幫補 11/11 12:31
→ wison4451 : 垃圾黃也毒瘤剌 操 11/11 12:31
→ GonVolcano : 那你去國外啊 11/11 12:33
那你台灣退出國際道路公約嘛
退出WTO、退出維也納條約
取消台灣國際駕照資格嘛
一下想跟國際接軌
一下又不想遵守國際道路公約的規範
是不是只想好處全拿、歧視自助餐?
推 fcsh309 : 同意幫補血 等一下會有人叫你搬去國外住 台灣有台灣 11/11 12:34
→ fcsh309 : 的玩法 就算全世界只有台灣機車禁止上國道 那也是 11/11 12:35
→ fcsh309 : 對的 謝謝指教 11/11 12:35
推 kazami : 是不是只有法規照你想要的那樣規定才叫正常國家 11/11 12:35
我想要的是跟世界接軌,很難嗎?
不然你台灣有種就鎖國嘛
自助餐吃成這樣真難看
推 love9 : 那請你去國外 這裡是臺灣 謝謝 11/11 12:44
來了,自己不想進步就叫人移民
台灣不進步十之八九就你這種貨色害的,笑死
推 Semaj543 : 給推,關於重機路權大部分板友不管贊成還是反對 11/11 12:44
→ Semaj543 : 至少都能說明論點,除了少數在推文崩潰的跳針仔 11/11 12:44
推 Songla08 : 台灣車價就是貴 不爽可以搬到國外 11/11 12:46
→ Songla08 : 房價就這麼高 不爽可以搬到國外 11/11 12:47
噓 EddieLai : 所以這篇的論點就是全面開放車輛進入高速公路 不管 11/11 12:48
→ EddieLai : 你普重還是大重都開放就對了? 11/11 12:48
廢話,全世界哪個國家不是這樣
講這麼多了還在井蛙,台灣人真的很難教
推 LiamTiger : 但也要勘誤一下,美國也不是每個州都可以車道分割 11/11 12:49
推 love9 : 歐洲哪個國家機車跟台灣一樣多? 笑死 11/11 12:49
推 palapalanhu : 可是照片中的機車很少耶 11/11 12:49
噓 legendrl : 你要討論機車就去機車版,這關car什麼事? 11/11 12:49
關你屁事
文就在這裡,不在這回是要在哪回
笑死
推 ilovedirk41 : 越南印尼機車更多 可以不可上國道? 11/11 12:50
推 love9 : 你想交通跟印尼越南一樣亂 當然歡迎 11/11 12:50
為什麼機車可以正常使用道路就叫亂?邏輯?
→ LiamTiger : 越南印尼不行 泰國部分可以 菲律賓可以 11/11 12:51
→ LiamTiger : 高速公路要收費,哪可能一堆機車會騎上去== 11/11 12:52
推 EddieLai : 我也贊成開放大重 畢竟都已經修法通過 是高公局不 11/11 12:52
→ EddieLai : 作為 但開放普重的法源依據是? 11/11 12:52
→ LiamTiger : 更不用說一堆台灣人也不想騎很久的車,就多一個選 11/11 12:53
→ LiamTiger : 項讓人可以通勤往返根本沒什麼不好 11/11 12:53
推 ilovedirk41 : 法律過了不執行 那當初幹嘛通過? 11/11 12:53
噓 QuentinHu : 跑錯版了 11/11 12:53
不爽不要看啊
又沒人逼你,滾啦
→ LiamTiger : 現在就是希望繼續修改法規讓路權正常化啊 11/11 12:53
噓 jf7642 : 回機車版取暖就好 11/11 12:54
給井蛙一個機會教育啊,還不說聲謝謝?
推 efhg48678 : 幫補血 11/11 12:56
→ EddieLai : 所以現在希望的是修法也讓普重上國道? 那這個我想 11/11 12:58
→ EddieLai : 你們還是早點移民吧 台灣機車數量開放上國道 先不 11/11 12:58
→ EddieLai : 說塞車 以市區道路機車的駕駛習慣行駛國道你想想會 11/11 12:58
→ EddieLai : 發生什麼事吧… 11/11 12:58
推 FormulAn21 : 舉呼麻跟槍砲的 所以上國道是只有少數國家開放? 11/11 12:58
噓 heavenlyken : 老愛用外國刀斬人笑惹。偏不支持重機猴,看一次噓一 11/11 12:59
→ heavenlyken : 次 11/11 12:59
我開車又騎重機,這下子你要貼什麼標籤?
到現在還搞不清楚有問題的是人不是車
這智商生活竟然有辦法自理,台灣也真夠友善的
→ lordwill : 可是在台灣就是毒瘤 11/11 13:00
你嗎?
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:23:04
→ EddieLai : 這篇論點就是希望大重能上國道也能像市區這樣分割 11/11 13:02
→ EddieLai : 車道行駛… 但又想拉普重救援自己是一般機車可以隨 11/11 13:02
→ EddieLai : 意分割車道 11/11 13:02
你是不是看不懂中文?
機車就機車,誰跟你普重大重
推 Danto18 : 這篇專業打臉讓一堆四輪大爺想嗆又嗆不出來欸 11/11 13:03
→ babyMclaren : 等等,所以國外小cc 機車也能上國道嗎 11/11 13:03
→ babyMclaren : 不然這就是鎖國? 11/11 13:04
→ babyMclaren : 所以重機的訴求是,小50也要上國道? 11/11 13:05
廢話,全世界基本上只有禁moped上高速而已
你以為那麼多外國人來台灣騎車上高速公路是為什麼?
因為很難遇到禁止騎車上高速公路的國家
6/198,機率有夠低
推 god70541 : 推一下 11/11 13:08
推 LiamTiger : >50cc可以上 只要跟得上車流速度就可以11/11 13:09
→ LiamTiger : 但是你問我如果今天騎50cc我會想上嗎?不會,因為 11/11 13:10
推 whitePlume : 可以啊,不限黃牌以上就支持XD 11/11 13:10
→ LiamTiger : 會跟的很累 11/11 13:10
噓 MaInDog : 你以為台灣垃圾用路人素質那麼好? 11/11 13:14
駕駛素質不好,是你政府管理失敗
跟我的用路權有何相干
既然用路人素質不好,怎麼可以開車上路殺人?
推 calase : 全世界只有台灣機車密度高成這樣… 11/11 13:15
and?
→ PAYPASS : 誰說法律過就要執行? 性專區法也過了啊 11/11 13:17
→ PAYPASS : 不就是個嫌惡的東西 沒人要 大重機上國道也是 11/11 13:17
那是你不要,我開車我騎車
我想要在我騎車的時候
也可以跟我開車時一樣使用安全的高速公路
但如果你窮到買不起這兩樣我也沒辦法啦
嘻嘻
噓 SAKUHIRO : 整篇文章偷換概念,人家問你上路時當下到底是什麼 11/11 13:18
→ SAKUHIRO : 族,你回人家我今天開車明天重機怎分,懶得一一反 11/11 13:18
→ SAKUHIRO : 駁整篇文章有夠廢,二輪就這腦迴路喔 11/11 13:18
聽不懂別人在講什麼,說別人偷換概念
井蛙到底是有多可悲,還在問當什麼
智商要多低才會看不懂啊,已經寫得很淺顯易懂了
低智商社會井蛙真不是蓋的
推 LiamTiger : 上路就上路還什麼族勒 11/11 13:19
→ LiamTiger : 有什麼毛病硬要分什麼族 11/11 13:19
→ SAKUHIRO : 台灣禁止機車上高速一定是被迫害?不想想密度差別 11/11 13:22
→ SAKUHIRO : ,我也可以說就是因為台灣二輪素質低落,導致台灣 11/11 13:22
→ SAKUHIRO : 政府不得不做這種決定啦,搞爛台灣政府還自以為被 11/11 13:22
噓 nonstop180 : 國外有無限速 台灣怎沒有 11/11 13:23
全世界也只有德國有好嗎?
1/198的特例跟192/198在比
是在懶覺比雞腿喔?
→ SAKUHIRO : 迫害喔,五年前評估開放試辦的道路就證明重機肇事 11/11 13:23
→ SAKUHIRO : 率及不守規則比例比小型車高,連期間試辦都辦不到 11/11 13:23
→ SAKUHIRO : 假裝守法的二輪仔,真正開放還得了呀,總之就是不 11/11 13:23
噓 nutrino : 噓你的常態 11/11 13:23
無知真可憐,這輩子是不是沒離開過台灣?
→ SAKUHIRO : 開放去哭哭吧 11/11 13:23
→ LFD : 反重機反到邏輯錯亂又很難溝通,難怪民調結果顯示 11/11 13:23
→ LFD : 反對重機上國道的大部份是低學歷跟老人 11/11 13:23
推 firzen48 : 這邊很多邏輯死去的人沒辦法溝通 11/11 13:24
→ firzen48 : 比如某Q只會說人錯版 覺得自己開車最棒 11/11 13:24
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:36:25
噓 lordwill : 可憐 11/11 13:25
推 wison4451 : 鐵包肉最安全惹 請不要跟窩們四輪爭國道 洩洩 11/11 13:27
推 snaiko : 一直跟國外比。也不看看台灣國土多大,跟汽車密集 11/11 13:28
→ snaiko : 度。高速公路一到假日變成停車場。 11/11 13:28
推 LiamTiger : 笑死試辦?請拿數據出來啦 11/11 13:34
→ LiamTiger : 違規比較高的證據根本拿不出來 11/11 13:34
推 wuliou : 還好我都開車亂鑽沒事 11/11 13:35
噓 ozyamazaki : 說要世界接軌 那也要用路人素質 法規 道路規劃 大 11/11 13:35
→ ozyamazaki : 眾運輸先來啊 這都沒先做好 只會更亂好嗎 11/11 13:35
「黑人沒有教育到跟白人一樣的程度之前
讓他們跟白人平起平坐只會更亂啦」
政府沒把事情做好是政府的責任
憑什麼剝奪用路人的用路權???
邏輯是留在令堂的子宮裡是不是
推 hondasho : 推~ 11/11 13:35
推 KayRoe : 佩服你有閒功夫戰這個 我早就看破把重機賣了 11/11 13:38
推 sober921 : 車道分割最好定義清楚,依照澳洲指引絕不是這些人自 11/11 13:39
→ sober921 : 行解釋的這樣,交通推行的障礙就是一堆智障三寶自行 11/11 13:39
→ sober921 : 超譯法律 11/11 13:40
噓 QuentinHu : 呱 11/11 13:41
噓 polestar0505: 開放啊 想看亂鑽被撞倒一堆車輾過 精美畫面不忍噓 11/11 13:41
192個國家怎麼都沒遇到你這個問題
井蛙還在幻想喔?
→ sober921 : 台北縣的機車怎樣亂騎,這些人存到錢騎大重或開車就 11/11 13:42
→ sober921 : 會怎樣狗幹,風險成本由路人平均分攤 11/11 13:42
推 jerry4311 : 圖文並茂,不錯 11/11 13:42
噓 hcshin : 一直在講其他國家,外國的機車密度有像台灣這麼高嗎 11/11 13:42
密度高低跟能不能用路是有什麼邏輯上的關聯?
每次遇到講這個的,好像都不知道自己在講什麼欸
脊髓反射講這種話,要他解釋邏輯都解釋不出來
井蛙到底是什麼智商啊
推 ETJohn : 你不敢明講我來幫你翻譯:我要汽車路權,也要跟機 11/11 13:42
→ ETJohn : 車一樣鑽車縫 11/11 13:42
噓 info1994 : 笑死 11/11 13:43
→ ASKA : 裝不懂的永遠看不懂 11/11 13:43
推 kyle30501 : 比起機車禁止上國道我更想要禁止砂石車跟聯結車上 11/11 13:44
→ kyle30501 : 國道,一堆危險駕駛 11/11 13:44
→ info1994 : 怎不說韓國也禁止 11/11 13:44
→ PAYPASS : 不用幻想 ig crashdashes 就有一篇車道分割gg 無法 11/11 13:45
→ PAYPASS : 分享連結 11/11 13:45
→ jerry4311 : 泰國人表示,台灣交通好落後。 11/11 13:45
推 oooellis : 這裡一堆看不懂的真的讓人相信那偏反對的是教育程 11/11 13:45
噓 hcshin : 原來韓國也是低素質、民智未開、汽機車產業落後國家 11/11 13:46
→ oooellis : 度相對低的統計XD 11/11 13:46
→ hcshin : 原來韓國也是低素質、民智未開、教育程度低能的國家 11/11 13:46
噓 heacoun : 回去你的「機車」板 11/11 13:46
我開車也騎車,回去你的井底吧
噓 hcshin : 看起來中國大陸的素質、民智、教育程度都比台灣進步 11/11 13:48
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:58:20
→ fallheart : 有交通部的水準 11/11 13:52
噓 ozyamazaki : 堅持的怎不努力進交通部去開放啊 交通部官員那麼廢 11/11 13:56
→ ozyamazaki : 你們不是自認教育程度高 這比你們在路上抗議還容 11/11 13:56
→ ozyamazaki : 易吧 11/11 13:56
推 zxcbrian : 補血,好多崩潰噓 11/11 13:56
噓 hcshin : 補噓,連韓國那麼落後的國家都崩潰了 11/11 13:59
噓 souyouan5050: 可悲 11/11 13:59
→ hcshin : 原來韓國也是低素質、民智未開、井底之蛙的落後國家 11/11 14:00
噓 yinwi : 你有沒有發現你舉例的國家 都是機車不多的國家? 11/11 14:00
你有沒有發現不論機車少或多
大部分的國家都沒有這樣的限制?
機車多又怎樣?你的論述是什麼?
機車多,所以騎車的人不配擁有行駛安全道路的權利?
你想要表達什麼,打一篇論述出來嘛
井蛙從頭到尾只會講台灣機車多
然後咧?所以咧?真的是有夠廢的
→ hcshin : 一直在講其他國家,外國的機車密度有像台灣這麼高嗎 11/11 14:00
噓 nksv526 : 不ok,以後吃虧還是你自己... 11/11 14:00
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:03:45
噓 ozyamazaki : 哇靠 好會偷換概念喔 連種族都牽扯進來 教育水準真 11/11 14:02
→ ozyamazaki : 的很高喔 11/11 14:02
比你高很多啊,有沒有種來辦個直播辯論嘛
我就看你有多會講,邏輯差成這樣還敢來跟我戰
撒泡尿照照鏡子吧
推 andy2151 : 重機駕照考好了,就等開放路權的那天了。 11/11 14:02
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:05:14
噓 Transposon : 條件講一堆,講不過說你落後,東扯西扯民意就這樣 11/11 14:03
有本事你來論述啊
我看你是講不出什麼東西啦
井蛙毫無自知之明,笑死
→ RealWill : 最大的問題是台灣駕駛人的駕駛行為不安全,重機騎士 11/11 14:05
→ RealWill : 自己也不把自己跟汽車視為同等地位。爭路權爭上國道 11/11 14:05
→ RealWill : 我非常贊成,但看到一堆重機騎士的駕駛習慣跟普通機 11/11 14:05
→ RealWill : 車騎士的習慣一樣,我覺得為了大家的安全著想,還是 11/11 14:05
→ RealWill : 先擺一邊吧。 11/11 14:05
喔(挖鼻)
https://i.imgur.com/9pzqU2q.jpeg
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 14:07:39
推 laygod : 這裡人口密度太高,你可以買,但不歡迎你住進來( 11/11 14:07
推 laygod : 使用)喔XD 11/11 14:09
→ laygod : 對交通政策不滿要想辦法擠進交通部改革,對居住政 11/11 14:11
→ laygod : 策不滿要想辦法擠進內政部改革喔各位(以下依此類 11/11 14:11
→ laygod : 推) 11/11 14:11
推 pal42204 : 開放了台灣四輪族怎麼亂開車,這樣很不方便 11/11 14:13
推 Milk0210 : 台灣低端太多了,不用想講道理,不是也有統計普遍 11/11 14:14
→ Milk0210 : 低端比較無腦反對嗎XD 11/11 14:14
噓 ozyamazaki : 哈 被電爆就開始人身攻擊了 EQ好差喔 這樣要怎去抗 11/11 14:15
→ ozyamazaki : 議啊 不要搞成暴動耶 11/11 14:15
要不要來直播辯論啦,場地都借好了
推 BDmaple : 你好有耐心解釋…我早就放棄在ptt講這些了 11/11 14:15
→ fuhsi : 說真的啦,政府立法邏輯就是要讓它感受威脅或有極 11/11 14:16
→ fuhsi : 大利益才會動。我就問重機廠商與支持重機上國道的 11/11 14:17
→ fuhsi : 人有沒有集體關說立委與議員讓他們給交通部壓力。 11/11 14:17
→ fuhsi : 如果沒有那這件事跟大麻除罪化(或分類降級)一樣, 11/11 14:17
→ fuhsi : 既然開放沒有利益,預期短時間內會造成危害,怕事 11/11 14:17
→ fuhsi : 的公務員怎麼可能理你。如果你真的很想要讓這件事 11/11 14:17
→ fuhsi : 通過,想辦法推人進議會與立法院,盡可能串連大量 11/11 14:17
→ fuhsi : 民意與廠商集體關說民代,強行逼交通部低頭比較實 11/11 14:17
→ fuhsi : 在 11/11 14:17
噓 Charles0421 : 二輪行駛中車道分割只有腦子有洞才會覺得正確 11/11 14:18
原來歐洲日本都是腦子有洞喔?笑死
推 laygod : 腳痛部: 11/11 14:18
→ laygod : 1.根據民意調查:台灣持有各類駕照的用路人遵守停 11/11 14:18
→ laygod : 讓行人檢核成效太差,通通不開放上路。 11/11 14:19
→ laygod : 2.但是根據民意調查,雖然違規檢舉跟記點制能遏止 11/11 14:19
→ laygod : 交通違規,不過運將朋友大力反對,決定暫緩實施 11/11 14:19
推 balisondavid: 幫補血,你居然還有耐心跟這板的人講這些 11/11 14:25
噓 JimRoid : 我可不想看到一堆剛滿18的大學生在國道狂飆 11/11 14:27
無知真可憐
18歲唯一可以合法飆國道的方法就是開車
重機駕照要年滿20歲才能考取
上高速公路更要持有汽車駕照、重機駕照滿一年
所以不只要拿兩張駕照、三次考試
年紀更是21歲才能上喔
→ thigefe : 說的很好,不過這些國家的2輪數量密度如何? 11/11 14:30
推 duke791110 : 笑死 幫補 有人崩的很徹底XD 11/11 14:31
噓 kilof : 呵 11/11 14:31
→ duke791110 : 某樓你應該要小心的是剛滿18就有老爸買跑車讓他上國 11/11 14:32
→ duke791110 : 道狂飆,撞到你還可以浪費時間跟你打官司的富二代ㄎ 11/11 14:33
→ duke791110 : ㄎ 11/11 14:33
推 WWIII : 笑死 真的跟清朝看到火車一樣 11/11 14:33
噓 lesnaree2 : 國道跟安全道路有什麼關係 可以改善一般道路使用方 11/11 14:33
→ lesnaree2 : 法 但是國道不是什麼安全的地方 11/11 14:33
高速公路是最安全的道路型態都不知道
可憐吶
噓 tetsuro : 全世界也很少地方跟台灣一樣機車那麼多,導致騎重 11/11 14:34
→ tetsuro : 機的人把重機當成50cc一樣騎,險象環生。 11/11 14:34
哪一個國家的用路人不是把機車當機車騎
你說說看啊,笑死,圖都抓給你了還在幻想
→ duke791110 : 樓上你一定不知道國道的肇事率比平面道路還低 11/11 14:34
→ lesnaree2 : 我不知道你在不贊成125也上國道 11/11 14:34
推 riddlerkuo : 重機不倒 台灣不會好 11/11 14:35
→ lesnaree2 : 比平面道路低 好啊 要不要讓行人上去算了 11/11 14:35
→ lesnaree2 : 行人也需要有安全的道路 11/11 14:35
→ riddlerkuo : 重機有本事就來公投,整天在瞎搞事,和太陽花一樣沆 11/11 14:36
→ riddlerkuo : 瀣一氣蛇鼠一窩 11/11 14:36
→ lesnaree2 : 一般道路不安全就去改善一般道路 把所有車擠上國道 11/11 14:38
→ lesnaree2 : 不是什麼聰明的做法 11/11 14:38
推 xxctsd : 不思進取的政府跟台灣人民只會叫人搬去國外真的很 11/11 14:38
→ xxctsd : 可憐,只會比爛 11/11 14:38
噓 ilovedirk41 : 交通部敢不敢 區間測速科技執法公投? 11/11 14:38
推 owlcity0928 : 我以為車版跟八卦版不一樣 看來錯了 11/11 14:38
推 applejone : 國際駕照是台灣少數使用中華民國的國號存在的組織 11/11 14:38
噓 keineAhnung : 笑死 還日本機車使用高速公路上家常便飯勒 一看就 11/11 14:38
→ applejone : 不要退出比較好 11/11 14:38
是喔,那我在日本高速公路上遇到的機車是什麼?
我講家常便飯是指使用高速公路是再正常不過的事
你要解讀成「很常見」,是不是該回去重讀小學?
→ keineAhnung : 知道沒出過自己google腦補 實情是日本自動車道上機 11/11 14:39
→ keineAhnung : 車根本不多 而且你拿日本舉例根本自打嘴巴 日本政 11/11 14:39
→ keineAhnung : 府就是扼殺機車的元兇 日本政府根本不鼓勵騎車 照你 11/11 14:39
→ keineAhnung : 這麼講日本應該要機車滿街跑 但為啥人家只是拿來送 11/11 14:39
→ keineAhnung : 貨而已 我每個月都會去日本自駕 你要確定你有去過 11/11 14:39
→ keineAhnung : 日本欸? 11/11 14:39
→ laygod : 滿18成年了,為自己負責很難(再者這不是人的問題嗎 11/11 14:40
→ laygod : ?但是政府說18還不能考大型重機駕照喔XD 11/11 14:40
噓 QuentinHu : 去跟交通部說啊,跟我們說幹嘛 11/11 14:41
看井蛙耍憨丟臉很可憐啊
推 a12375111 : 我四輪仔我支持你 11/11 14:41
→ a12375111 : 政府爛就算了人民也被洗腦成仇視重機== 11/11 14:42
噓 kuliao : 何必呢,再怎麼吵也不會開放啊 11/11 14:43
噓 ozyamazaki : 吵那麼多年 教育程度那麼高的重機仔一開始就進交通 11/11 14:47
→ ozyamazaki : 部 現在早就開放了 搞成這樣增加民眾仇恨和對立 11/11 14:47
用路人造成對立?我開車我也騎車
你意思是開車的我跟騎車的我對立?
邏輯死成這樣不用一直秀下限啦
要不要來直播辯論?
推 not5566 : 台灣機車密度更高(族群比例更高) 11/11 14:50
→ not5566 : 但是用路權利比國外更低 11/11 14:50
噓 facebookig : 問題是臺灣機車數量太多,機車是毒瘤,先進國家哪有 11/11 14:50
→ facebookig : 這麼多機車。 11/11 14:50
機車是毒瘤這論點是怎麼來的?
那日本、歐洲為什麼要「製造、販售毒瘤」?
什麼智商會講出這種話來,真可怕
推 SSSONIC : 反正講不贏就跳針 ptt早就淪陷了 11/11 14:52
→ keineAhnung : 輪嘴臉欸 沒出過國蛙蛙哭哭唷 11/11 14:54
阿鬼,你先回國小重讀國語吧
推 az400570437 : 移民啊 11/11 14:54
推 ericyo : 給推 政府把機車的權利剝奪掉 再跟你說重機是把路權 11/11 14:55
→ ericyo : 要回來是自助餐本來就是世界奇觀 11/11 14:55
→ ericyo : 可惜有些清朝人還不懂 11/11 14:55
→ lesnaree2 : 本來就沒有的東西 怎麼算是要回來 11/11 14:57
噓 acjackal : 寫的不錯,可惜你在台灣,台灣有台灣的規定 11/11 14:57
推 Reki1351 : 在這講道理,你也是挺勇的 11/11 14:58
噓 keineAhnung : 我真的很好奇你在日本哪個都道府線哪段自動車道的 11/11 15:01
→ keineAhnung : 哪個SA看到一堆機車? 11/11 15:01
誰跟你說我看到「一堆」機車?
推 RaidCall : 去過日本好厲害喔 政府不支持機車也沒限制啊 邏輯死 11/11 15:06
→ RaidCall : 去 11/11 15:06
推 keineAhnung : 啊就騎的沒幾隻貓要限制啥 邏輯死去 11/11 15:07
推 keineAhnung : 蛙蛙聽到事實以後崩潰開始跳針了? 11/11 15:09
騎的人多是要限制啥?邏輯?
推 cybernet : 幫補血 11/11 15:09
推 mikomiko35 : 幫補血 邏輯正確優文 11/11 15:13
推 SaberMyWifi : 跟一堆沒出過國的人講再多都是夏蟲語冰….. 11/11 15:13
→ babyMclaren : 如果小50能上國道,跟當初聽到的訴求不太一樣 11/11 15:16
→ babyMclaren : 當初說重機的馬力,動力夠能跟上高速車流 11/11 15:17
→ babyMclaren : 所以才說這篇的這點上,邏輯滿差的 11/11 15:17
去翻一下國際道路公約
看一下機車使用高速公路的排量限制是多少
再去翻一下世界各國的實際排量限制是多少
以為50c.c.以上允許使用高速公路是什麼驚濤駭浪的事
其實在世界各國就是常態規範
→ laygod : 人家在講塞車時車道分割,推文在講別的,哪個國家 11/11 15:17
→ laygod : 允許非車流非低速或靜止狀態下還在刷鑽亂切的,不 11/11 15:17
→ laygod : 管什麼車這樣都嘛很危險 11/11 15:17
→ babyMclaren : 中內線會有時速60-70的機車 11/11 15:18
→ babyMclaren : 你舉的國外例子拿幾個來看看這現象 11/11 15:18
→ laygod : @babyMclaren 上面沒有寫50cc要上國道喔 11/11 15:19
→ babyMclaren : 我在德國開1000多公里,高速公路是沒看到 11/11 15:19
→ babyMclaren : 他有寫喔…自己看 11/11 15:20
→ babyMclaren : 第58樓 11/11 15:20
→ babyMclaren : (因為我個人是認為動力有跟上就還好) 11/11 15:21
→ babyMclaren : 照他回我的意思,全球只有6個國家禁小50上高速? 11/11 15:23
推 okmijnuhyex : 四輪大爺永遠都會跳針說在台灣不同,台灣人素質不夠 11/11 15:23
→ babyMclaren : 不然就是他答非所問,不得而知 11/11 15:23
→ babyMclaren : 素質不談,因為職業駕駛也都是垃圾 11/11 15:24
→ babyMclaren : 我認為重機使用者夠多才有可能開放 11/11 15:24
噓 Samurai : 偷換概念,全世界也沒有先進國家機車這麼多的,根 11/11 15:25
→ Samurai : 本不可能全部機車都上高速公路 11/11 15:25
啊現在法規也沒說全部,只有550c.c.以上齁
噓 atlaswhz : 2017年國三甲和台64的整年度肇事率和違規率都高於汽 11/11 15:27
→ atlaswhz : 車,才被政府死當不讓上國道,考輸了在凹? 11/11 15:27
這看就知道沒去翻兩屆的檢核報告
政府餵你吃屎就吃的很開心
https://i.imgur.com/YHuLtLV.jpeg
推 tengerinedog: 一個機車那麼多的國家,從來沒有看到機車之間如何 11/11 15:27
→ tengerinedog: 車道分割/超車,機車跟汽車什麼狀況可以分割。沒有 11/11 15:27
→ tengerinedog: 教育再說你亂鑽 11/11 15:27
推 laygod : @babyMclaren 感謝,看到了,不過我的解讀是禁mop 11/11 15:28
→ laygod : ed這種輕型機車上去,回歸動力判斷,當然台灣50cc 11/11 15:28
→ laygod : 基本上就是moped等級的車子了 11/11 15:28
噓 atlaswhz : 我建議政府再統計2024年重機的肇事率和違規率,給你 11/11 15:28
推 tidus107 : 幫補血 11/11 15:29
→ atlaswhz : 們補考一次 11/11 15:29
噓 ryu38 : 老實說禁止重機上國道也是好,一堆逼車鬼切一個不 11/11 15:29
→ ryu38 : 小心重機就掛了 11/11 15:29
正常國家:吊銷鬼切逼車的駕駛執照
鬼島井蛙:你撞不贏不能用路
講的好像現在國道沒死人一樣,笑死
→ yeng1217 : 「文就在這」 這不就是被釣中了嗎 11/11 15:29
噓 Samurai : 現實情況就是機車多的國家交通必亂,重機仔幻想的 11/11 15:30
→ Samurai : 車種不分流又天下太平的狀況不存在 11/11 15:30
把因交通3E失敗導致交通混亂的責任歸咎在機車多
智商真高,你要不要考慮明天去道安會上班?
推 yeng1217 : 我總之是支持重機上去跟大車學長頂尖對決 但不知道 11/11 15:31
→ yeng1217 : 為啥很多重機仔看到這個就生氣 11/11 15:31
噓 ozyamazaki : 人家就是想上國道 不顧後果啦 只要死的不是我就好 11/11 15:32
噓 az400570437 : 重機仔的素質沒一個好的 11/11 15:32
那素質不好的重機仔
回家換車開上國道時要怎麼說?
推 laygod : @atlaswhz 提議不錯,不過請問要看每百萬延車公里 11/11 15:35
→ laygod : ,還是要看每1000車次呢 11/11 15:35
推 wowowsakura : 幫補血 11/11 15:36
→ laygod : 另外肇事率要區分那一種車輛是肇事主因嗎?不然很 11/11 15:38
→ laygod : 高的機率是行人跟腳踏車跟機車使用者的受傷率或死 11/11 15:38
→ laygod : 亡率比較高喔 11/11 15:38
推 jay1130kimo : 笑死,這裡就是台灣,全部照抄國外比較香? 11/11 15:41
那你台灣退出國際道路公約嘛
講什麼幹話,國際駕照自助餐喔
→ nigatsuki : Heeavy是打錯嗎XDDD 11/11 15:48
推 CoachKuester: 一直嗆人沒出過國,事實就是國外高速公路上也沒幾 11/11 15:59
→ CoachKuester: 台機車,重機仔以為先擺出嗆人嘴臉世界就會跟他們 11/11 15:59
→ CoachKuester: 想像的一樣喔? 11/11 15:59
沒幾台機車,所以?是不是還是可以正常用路嘛
搞不懂你們這些人
一直在極力阻止其他人使用安全的道路是什麼心態
台灣人真的是心理變態居多,噁心至極
推 knik119 : 可憐阿 11/11 16:13
推 scoutking85 : 中肯 11/11 16:19
噓 mynewid : 台灣車輛密度太高阿肥不想壓過屍塊就要賠錢 11/11 16:20
噓 ozaki1986 : 低賤重機仔根本就違規垃圾,違規垃圾意見不用聽 11/11 16:21
在二輪版被水桶還在崩潰喔,可憐吶
違規的永遠是人,不是車
https://i.imgur.com/iIpLYmi.jpeg
https://i.imgur.com/rz8ZCF7.jpeg
https://i.imgur.com/CAeQQfx.jpeg
噓 umin928 : 不是正常使用問題 是使用的人不正常 11/11 16:23
所以我開車時就正常、騎車時就不正常
這麼神奇?
是汽車有人格淨化裝置?
還是機車被下了詛咒?
推 kitty2000 : 紅牌重機對比國外也是一樣沒幾隻貓啊,密度一樣低 11/11 16:25
→ kitty2000 : 。那為啥要用全體機車數量來說嘴,反對方就是怕開 11/11 16:25
→ kitty2000 : 放下去後沒啥事,換黃牌吵要上來,又沒事,就換白 11/11 16:25
→ kitty2000 : 牌吵了,幹這樣我汽車連高速公路都一堆機車不得安 11/11 16:25
→ kitty2000 : 寧,我才不要。 11/11 16:26
推 lp2650056 : 一篇文章證明車版好多智障XD,辛苦你了 11/11 16:29
噓 Coma : 有閒錢買大重的跟我說多弱勢? 笑死人喔 11/11 16:34
不能使用安全的道路通行,這還不弱勢??
→ liko7676 : 果然萬物還是要繞著重機仔的對吧 11/11 16:37
總比繞著井蛙的低智商轉好
推 iaugui : 支持 11/11 16:43
噓 PCC2003 : 看看路上那些紅黃牌守法的比率有多少 11/11 16:45
遠比你以為的高
https://i.imgur.com/z7vbQ1k.jpeg
推 charlie0505 : 幫補血 11/11 16:50
噓 EddieLai : 問題是現在政府就是有分普重跟大重啊 你如果不想分 11/11 16:59
→ EddieLai : 也可以去請立委修法 或自己出來遊行抗議啊 看有多 11/11 16:59
→ EddieLai : 少人挺你 講不贏就開大絕真的很幼稚 11/11 16:59
你不知道檯面上下別人做了多少努力
已經窮盡體制內外所有合法手段了
出一張嘴不就很厲害?
推 aokitaka : 既然大家都用路人,那支持一下行人上國道不為過吧 11/11 17:02
公三小,你行人是可以維持最低速限喔?
噓 EddieLai : 然後說人家貼標籤 你回文貼人家標籤更多好嗎 雙標 11/11 17:04
→ EddieLai : 仔 11/11 17:04
井蛙是事實,不是標籤
台灣社底低端的論點慘不忍睹
推 kazami : 台灣是能像歐盟一樣 騎一騎就能到別到國家嗎?更別 11/11 17:15
→ kazami : 說像中國不同省份的規定可能就不一樣,所以你是要 11/11 17:15
→ kazami : 跟誰接軌?還是你要接一個符合你想要的軌就好?有 11/11 17:15
→ kazami : 實力就移民,不然就烙個10萬人遊行,沒實力就店店 11/11 17:15
→ kazami : ,只能用嘴砲隨便說別人井底真的很弱 11/11 17:15
跟國際接軌是國際道路公約的互惠及道路原則統一
關申根屁事,到底在講什麼東西?
海上高速公路在世界各國也是行之有年的制度
只有台灣還需要「專案處理」,爛死
推 a901922001 : 民智未開的 11/11 17:19
推 Phsblack : 白牌一起上 11/11 17:19
推 neilss0088 : 你說的對,所以要上高速請開車,沒人管你 11/11 17:19
噓 smaller : 可憐吶 11/11 17:29
噓 pbs1004 : 可憐 11/11 17:32
推 xolucifer : 幫補血 邏輯正確 11/11 17:36
噓 ethan310 : 唉個幾句有屁用,重機就是整個老鼠屎 11/11 17:41
是喔,那我開車又騎車怎麼辦?人格分裂?
推 jack2 : 幫補血,在台灣就是大吃小,根本不管都是用路人問題 11/11 17:42
推 seraphalpha : 推,只有台灣要為無關的人做連坐罰,別人違規就告發 11/11 17:45
→ seraphalpha : 違規者,我為何也要為其他違規用路人負責?是不是特 11/11 17:45
→ seraphalpha : 斯拉撞緩衝車其他特斯拉也不准上國道 11/11 17:45
推 k5253XLMz : 幫補血 愚民真的太多只會沒邏輯出來吠 11/11 17:56
推 druu : 可惜台灣人的駕駛習慣駕駛素質完全跟不上先進國家 11/11 17:59
噓 cchpt : 嗯 11/11 18:00
→ druu : 會幫違規解釋找理由的政府也真的不用期待什麼了 11/11 18:00
噓 bomda : 有夠崩潰呵呵 11/11 18:07
看得出來一堆人智商禁錮太嚴重
崩潰到胡言亂語、不知道自己在扯什麼
推 MagicYif : 4 11/11 18:14
噓 WFXX : 屁話不用說這麼多,趕快上國道給三寶撞死光就好了 11/11 18:15
快速公路開之前聽膩了啦
結果還不是好端端的
封閉式道路比平面道路不知道安全多少倍
只有井蛙整天幻想安全的高速公路很危險
笑死
https://i.imgur.com/xNn4ddR.jpeg
推 leviliang : 我支持台灣法律與國外對齊 你們都不知道德國一堆台 11/11 18:23
→ leviliang : 灣三寶他媽上路禍害他人 11/11 18:23
→ Crios : 台灣有台灣的玩法 11/11 18:26
推 jp6vu04boy : 推。然後給那些說機車亂源的,台灣幾乎每個人都有 11/11 18:30
→ jp6vu04boy : 機車,亂還不是整個台灣共業,少在那邊針對機車 11/11 18:30
噓 Crios : 當初政府就是這樣規定法規不比照國外 重機騎士們也 11/11 18:30
→ Crios : 同意法規所以才考照 然後考到照以後就在開始靠盃不 11/11 18:30
→ Crios : 比照國外 一開始不同意就不要考照啊 笑死 11/11 18:30
→ Crios : 別說的好像政府法規不比照國外有逼你們一定要騎重 11/11 18:32
→ Crios : 機一樣 11/11 18:32
推 a9202507 : 這篇邏輯我可以。推。 11/11 18:35
→ ozaki1986 : 騎重機的都低賤階層,低端重機違法騎車不意外 11/11 18:38
→ ozaki1986 : 重機就台灣交通亂源 11/11 18:39
推 inuwanwan : 我也很佩服您…這邊8成都只剩阿魯了 11/11 18:47
推 howdie5566 : 你居然講道理我還不噓爆你 11/11 19:00
噓 sazabik : 喔不,看到這種咖更討厭重機了 11/11 19:03
我看到井蛙才想吐咧
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 19:50:06
噓 jcamo : 回重機版取暖就好,這裡討噓,成全你 11/11 19:29
讓井蛙崩潰潮爽der
噓 Jasonbon : 台灣人交通觀念意識太差,一堆人買大型重機都飆得特 11/11 19:30
噓 mussina27 : 欸你罵人家卻又創造一個多元什麼的標籤?言必稱蛙是 11/11 19:43
→ mussina27 : 有比較高明逆 11/11 19:43
用路人本就可以自由使用不同的交通工具
但井蛙就是井蛙,整組腦袋壞光沒救
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:02:57
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:21:12
推 mim5566 : 你怎麼鑽怎麼撞是你的事,麻煩你管子不要轟轟叫就 11/11 20:22
→ mim5566 : 好 11/11 20:22
早就跟政府講過要有類似日本JMCA法人的自主規制了
標檢局、環保署、監理單位自己喬超久怪我囉?
為什麼用路就是鑽就是撞?
那國道上現在那些鑽車撞車的是什麼?鬼嗎?
笑死。
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:28:22
噓 keineAhnung : 有沒有你在國外當地拍的照片啊 到處google盜圖還有 11/11 20:23
→ keineAhnung : 浮水印 好low 11/11 20:23
八卦版a我文章
上個月才去日本道路考察回來
推 mim5566 : 顧著發生沒空出國啦XD 11/11 20:25
噓 keineAhnung : 井蛙井蛙的叫 結果哪段自動車道哪個SA講不出來 沒出 11/11 20:27
→ keineAhnung : 過國或一年出國沒幾次就別裝懂了吧w 11/11 20:27
所以事實上是不是大部分的國家都開放機車使用高速公路嘛
講那麼多,一直強調你很常出國,然後呢?
台灣用路人騎車的時候
就不配擁有使用安全的高速公路的權利嗎?
※ 編輯: cokecolatw (123.194.156.21 臺灣), 11/11/2023 20:31:23
推 littledoa : 幫補血 11/11 20:29
→ toshiba5566 : 傻逼重機滾 11/11 20:31
噓 tofukingkion: 我雙棲,現況就是一堆猴子害死整個族群 11/11 20:31
是喔,那有人開車酒駕撞死你
你要不要明天把車砸了開去報廢
還在族群,別人騎車很猴關我屁事?
→ Ccsteeker : 推 11/11 20:35
推 TrueTears : 幫補血 11/11 20:39
推 smartred : 補血,你把一堆低能都釣出來太狠了 11/11 20:44
推 w10211 : 講移民的,外國在爭取權益/加薪的時候,請閉嘴 11/11 20:45
→ w10211 : 講猴子害族群的,四輪猴子少嗎?路權有問題嗎?很 11/11 20:47
→ w10211 : 明顯就不是猴子多寡的問題,是政府高層腦子的問題。 11/11 20:47
噓 ILoveKMT : 我都不知道你是不是在反串 11/11 20:49
看不懂喔?可憐。
推 c39801113 : 推 車板好多邏輯死亡 11/11 20:54
推 jopyt : 幫補血,台灣就是太多綠蛙,只會在井底看天 11/11 20:55
噓 whitePlume : 數量多次數當然多不是正常的嗎XDD 11/11 21:03
汽車數量約機車的1/2,違規率比機車高喔
我就看你還要瞎掰什麼,再來啊
推 Ccsteeker : 補推,用車種來分真的智障 11/11 21:07
推 Yoshenlu : 看到留言區裡被釣到的一大串魚,就知道ptt真的只剩 11/11 21:12
→ Yoshenlu : 素質低的老人了,真的只有不讀書的才無腦反大重欸 11/11 21:12
噓 tudnste : 不如先問問騎大重的幾成是猴子?,比例肯定和台灣 11/11 21:15
→ tudnste : 三寶率一樣或更高 11/11 21:16
推 lovefish81 : 幫補血 但是這邊不會跟你講道理 都是我覺得 11/11 21:21
推 danielele : 這邊只會說你盤而已 不管怎樣都盤 11/11 21:26
噓 pitpull0326 : 重機仔都是猴 11/11 21:32
那國道上那些飆車撞死人的是不是都是重機仔偷開車上去的啊?
這種邏輯能讓你能活到現在,台灣低智商社會廢到笑。
噓 PCC2003 : 不是反大重,是反亂鑽亂飆的大重猴子 11/11 21:34
噓 ozaki1986 : 低賤垃圾重機族根本不用理,支持交通部,重機猴贊 11/11 21:39
→ ozaki1986 : 成的事就是該反對和否決的事,支持交通部嚴格取締 11/11 21:39
→ ozaki1986 : 重機猴,頃角執法早日執行 11/11 21:39
是老婆被騎重機的人睡走了喔?
這麼悲憤崩潰真不簡單
講這麼清楚了還在「重機族」
那酒駕開車撞死人,你也開車是不是要一起連坐罰?
笑死。
推 austin0353 : 正常國有正常的玩法,狗國有狗的管法 11/11 21:42
推 bonny5566 : 台灣還禁止很多國外開放的東西 比如大麻 11/11 21:56
推 cooole : 幫補血 11/11 21:58
推 pizzajoey551: 幫推 11/11 21:58
推 kenlin0105 : 確實 等交通部把大型重機從法規拿掉才有機會進步 11/11 21:59
推 castorfi : 我覺得退出維也納公約真的超讚的,台灣十個「汽車 11/11 22:10
→ castorfi : 」駕駛,九個半在正常文明國家拿不到駕照的,出國 11/11 22:10
→ castorfi : 全都去搭大眾運輸吧。 11/11 22:10
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/11/2023 22:17:15
噓 freshego : 全世界只有6個國家禁止機車使用高速公路 怎不提世界 11/11 22:17
→ freshego : 只有五個國家有車道分割? 寫得好像機車可行駛高速都 11/11 22:18
→ freshego : 可以車道分割所以台灣也要割? 開放國家美國還只有兩 11/11 22:19
→ freshego : 有 澳洲六個州有 11/11 22:19
噓 reovoid : 好了啦路權自助餐 11/11 22:21
該盡義務的時候你是汽車
該上高速公路的時候變成機車
政府才是自助餐吃最飽的那個
笑死
→ freshego : 老實說我不反對重機上國道 但是有些論點真的不行 11/11 22:21
噓 blademaster : 所以要規定有幾個國家開放台灣才能比照嗎? 11/11 22:24
推 strive : 幫推~ 但是我國四輪大爺嘴臉囂張太久 自覺至高無上 11/11 22:25
噓 freshego : 不用規定啊 只是指出邏輯上問題而已 其實我傾向開放 11/11 22:30
噓 ozyamazaki : 哇靠 還在戰啊 你要不要去查對立的意思啊 還扯邏輯 11/11 22:40
→ ozyamazaki : 咧 那麼會嘴怎不去交通部上班 很適合你耶 很快就可 11/11 22:40
→ ozyamazaki : 以幫大家解決問題了 好棒棒 11/11 22:40
交通部是什麼垃圾,笑死我
每次開會跟會勘好像在教學生一樣
我都懷疑我才是在交通部上班的那一個
推 saturn : 都要2024了 怎麼還有不爽移民論的人 11/11 23:23
噓 friction2 : 全力支持重機上國道 我要看更多精彩畫面 11/11 23:29
推 jason820514 : 車版真的滿滿的智障 會早死的那種智障 11/11 23:43
推 woodghost : 不用浪費唇舌了 台灣人觀念改不了的 11/12 00:14
推 ives522 : 不就是台灣用路人素質太差,知道開放了,出事了非 11/12 00:18
→ ives522 : 死即傷,另外開車的優越感,選票的問題,講那麼多 11/12 00:18
→ ives522 : 有屁用 11/12 00:18
推 zzyzx : 上路前請簽身亡不追究切結書 不然小車禍就掛了很麻 11/12 01:07
→ zzyzx : 煩 11/12 01:08
推 hippochang : 推 11/12 01:25
推 oujames : 好慘 還是一堆解決不了問題,就解決人的留言 11/12 01:30
→ oujames : 同意zzyzx,走在路上跟小客車上國道我也覺得要簽 11/12 01:33
推 jeta890119 : 因為交通部那群廢物又不敢從考照駕訊層面去改 11/12 04:33
→ jeta890119 : 各地的交通局也是一堆不做事的米蟲 11/12 04:34
推 LeehomLee : 理論正確 但台灣的現實就是用路人素質完全做不到正 11/12 06:37
→ LeehomLee : 確的車道分割 而是無下限的亂鑽亂飆 支持繼續禁止 11/12 06:37
→ LeehomLee : 直到車機老鼠屎比例下降到50%以下再來談 11/12 06:37
→ LeehomLee : *重機 11/12 06:37
推 A380 : 看留言 不是蠢 就是歧視 一堆既得利益者的嘴臉 11/12 06:40
→ A380 : 也不會想想 機車比汽車便宜那麼多 買得起車會買不 11/12 06:43
→ A380 : 起重機? 同時擁有 視情況需要選擇交通工具 不是更 11/12 06:43
→ A380 : 好? 11/12 06:43
→ A380 : 說素質的差的 那麼一起來推動改革駕照訓練及考試制 11/12 06:45
→ A380 : 度啊 改善以後所有人全部重新考照 不合格者就別駕 11/12 06:46
→ A380 : 駛上路了 敢嗎? 11/12 06:46
噓 ozaki1986 : 支持高公局交通部繼續嚴格取締違法重機,反對所有 11/12 07:05
→ ozaki1986 : 低端重機提案 11/12 07:05
→ ozaki1986 : 幹嘛改?問題最大就重機,你先去說服你家人重機多 11/12 07:07
→ ozaki1986 : 安全可以上國道再說吧,連公投得票率可能10%不到的 11/12 07:07
→ ozaki1986 : 政策要開放?呵,誰敢支持真的不用選 11/12 07:08
→ ozaki1986 : 低端違規重機在路上應該會先死,呵呵 11/12 07:08
→ ozaki1986 : 對立?低端重機一直來戰,對立也只是剛好,也沒在 11/12 07:10
→ ozaki1986 : 怕對立,當然要繼續吵,不爽移民啊 11/12 07:10
推 Ccsteeker : 補血,樓上1986重機真的危險,上去‘’ 被 ‘ ’汽 11/12 07:28
→ Ccsteeker : 車血流成河,皮包鐵的弱勢運具別妨礙汽車上高速好 11/12 07:29
→ Ccsteeker : 嗎?1986 你知道誰也這樣想嗎?聯結車貨車卡車司機 11/12 07:29
→ Ccsteeker : 也這樣想小汽車,小汽車不要上高速好嗎?弱勢的薄 11/12 07:29
→ Ccsteeker : 鈑金汽車小汽車不要上國道好嗎?一堆低端汽車駕駛 11/12 07:29
→ Ccsteeker : 。 11/12 07:29
→ Ccsteeker : 不過說真的,我也反對重機現階段大規模上國道 11/12 07:32
→ Ccsteeker : 我建議 11/12 07:32
→ Ccsteeker : 1.道路改革一定成效後 11/12 07:33
→ Ccsteeker : 2.初期只開放持照5年以上無重大違規的優良駕駛上國 11/12 07:33
→ Ccsteeker : 道 11/12 07:33
→ Ccsteeker : 3.不能貿然大量讓重機上國道 11/12 07:33
→ Ccsteeker : 我擔心的不是重機,我擔心是廣大龐大數量的劣質汽 11/12 07:33
→ Ccsteeker : 車駕駛,造成別人的危險。 11/12 07:33
推 andy2151 : andy2151 11/12 09:14
→ andy2151 : 推錯XD 11/12 09:14
噓 Musasi : 補血 11/12 09:16
推 lp2650056 : zzyzx記得也簽一下,以後沙石車不小心把你擠扁到時 11/12 09:30
→ lp2650056 : 候記得家屬不要出來靠腰欸 11/12 09:30
推 DukeGD666 : 我很確定你這篇還是會有人看不懂 11/12 10:16
→ ozaki1986 : 低賤重機垃圾政府根本不用理,遊行幾百次都一樣, 11/12 11:27
→ ozaki1986 : 全民反對,公投得票率不到10%的階層,算了吧 11/12 11:27
→ ozaki1986 : 政府決定的事怎麼可能改變,就像台鐵公司化勢在必 11/12 11:27
→ ozaki1986 : 行 11/12 11:27
→ ozaki1986 : 繼續反重機所有提案就對了,路權自助餐的低端,呵 11/12 11:28
→ ozaki1986 : 呵 11/12 11:28
推 Madao0149 : 太好了,支持白牌可以上國道 11/12 12:37
→ Madao0149 : 就喜歡看國道一堆人鑽車嘻嘻 11/12 12:38
→ Madao0149 : 重機仔要是只訴求紅牌可以上我就絕對反對,畢竟你們 11/12 12:39
→ Madao0149 : 是同一族群不能分割喔 11/12 12:39
國際道路公約多數會員國都是50c.c.以上機車就可以上高速公路了
我不知道這種國際主流跟常態拿出來講是要表達什麼?
讓大家知道你很無知???
推 porcu : 我有一個同事騎黃牌很驕傲的說他在61騎140還說不騎 11/12 12:42
→ porcu : 到140我幹嘛騎黃牌 不知道這種人在重機的族群裡佔 11/12 12:42
→ porcu : 多數還是少數 11/12 12:42
還在「重機族群」
是理解能力有問題還是閱讀能力有問題
那我開車又騎車又走路又搭大眾運輸
請問我是什麼「族群」?
那隔壁桌的人吃麵很大聲,我看你也在吃麵
你們是不是都是「吃麵族」
你吃麵會不會跟隔壁那個吃麵的一樣吃很大聲?
笑死,邏輯被狗啃莫過於此
推 henry5217 : 幫你補血 11/12 12:47
噓 newblog0829 : 你有發現你舉的例子的國家車道都很寬嗎?事實就是在 11/12 13:07
→ newblog0829 : 台灣車道這麼狹窄的國家,這樣騎對你自己、對別人都 11/12 13:08
→ newblog0829 : 很危險 11/12 13:08
蛤?你知不知道台灣車道規劃是美規設計
比台灣車道還寬的國家你講講看有哪些
無知的人講話比誰都大聲都是真的欸
推 TheEM : 邏輯正確,幫推。確實就是這樣,不管政府還媒體就 11/12 14:36
→ TheEM : 愛用機車族跟汽車族貼標籤分化民眾 11/12 14:37
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/12/2023 14:58:42
推 iamOsaka : 推 幫補血 11/12 14:48
推 Madao0149 : 所以我的訴求也很簡單啊,白牌不能上你紅牌也不能上 11/12 17:28
→ Madao0149 : ,因為你們是一個群體 11/12 17:28
都開啊,安全的路不給人用是在幹嘛?
推 jy15141312 : 補 11/12 18:47
推 sing20020903: 看推文就感覺的出來政府交通3E真的做的很差,工程 11/12 20:46
→ sing20020903: 面不改善,教育面不做為,媒體用一堆詞彙搞對立, 11/12 20:46
→ sing20020903: 放任不同的用路人互相叫囂,政府就拿著這一點說民 11/12 20:46
→ sing20020903: 眾不同意,然後繼續擺爛,遇到車禍就是插測速插紅 11/12 20:46
→ sing20020903: 綠燈,搞的一條路有夠難開難騎,民眾要時不時的注 11/12 20:46
→ sing20020903: 意儀表而不是路況,要看到台灣的交通進步不知道要 11/12 20:47
→ sing20020903: 等多久 11/12 20:47
推 Akulamaru : 我也有認識的人說買BMW就是要上高速開到20011/12 20:54
→ Akulamaru : 不然買BMW幹嘛,所以我們現在是要禁止BMW族上 11/12 20:54
→ Akulamaru : 高速公路了嗎?我相信沒有很多人真的會這麼想 11/12 20:54
推 ghost923 : 推個 樓主戰推文一堆邏輯死亡的超有耐心XD 11/12 21:34
推 adaicookies : 幫補血 很有耐心讚讚 11/12 22:20
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/12/2023 23:34:35
※ 編輯: cokecolatw (1.169.66.231 臺灣), 11/12/2023 23:43:25
推 dcice82 : 只能祈禱有生之年能開放了.. 11/13 08:48
噓 belief0816 : 什麼智商再發這種文,與世界接軌這種事情也可以自 11/13 09:04
→ belief0816 : 助餐?你要與世界接軌就要全面接軌啊,想國道飆就 11/13 09:04
→ belief0816 : 打著與世界接軌的大旗?其他地方呢?世界上的先進 11/13 09:04
→ belief0816 : 國家有這麼多機車嗎?先進國家的交通觀念是這樣的 11/13 09:04
→ belief0816 : 差嗎?先進國家的國道是這樣設計嗎?先進國家的法 11/13 09:04
→ belief0816 : 官有這麼恐龍嗎?你有想過這些嗎?沒有,你只想重 11/13 09:05
→ belief0816 : 機爽,想重機爽沒差啊,但不要講些冠冕堂皇的理由 11/13 09:05
→ belief0816 : 噁心人跟造成其他人的困擾 11/13 09:05
推 ecnecsinimer: 幫你推個,要跟那些「高智商」溝通真難 11/13 09:37
推 bulahe : 說白了就是路權自助餐啦,噁心 11/13 12:25
推 A135142 : 嘻嘻 這邊看不懂你的文章拉 11/13 13:08
推 Glacier319 : 幫補 11/13 13:45
推 feisky : 幫補 11/13 16:29
推 john801110 : 辛苦你了推推 11/13 16:46
推 dpo424143 : 幫補血,都講這麼清楚了, 11/13 22:54
→ dpo424143 : 有些人還在崩潰,真好笑。 11/13 22:55
噓 keineAhnung : 又來日本自駕五天四夜 通行料金破萬 五天下來自動 11/18 16:14
→ keineAhnung : 車道結果只遇到一台機車 說好的家常便飯勒? 11/18 16:14
閱讀能力有問題可以回去重讀小學
不用一直來秀下限啦
都講了,「家常便飯」不是指「頻率」
是指使用上自然無特殊之處
自己要在那邊閱讀障礙不知道在番什麼
※ 編輯: cokecolatw (1.169.127.239 臺灣), 11/21/2023 14:23:47
噓 keineAhnung : 笑死 機車上高速公路是家常便飯 但高速公路看不到 12/06 20:44
→ keineAhnung : 機車 你的邏輯要不要回去幼稚園重讀 還是回去你媽懷 12/06 20:44
→ keineAhnung : 裡? 12/06 20:44
→ keineAhnung : 一年出國沒幾次去個一趟日本就開始變日本交通專家了 12/06 20:44
→ keineAhnung : 井蛙還真是可悲的生物 12/06 20:45
→ keineAhnung : 家中的日常飯食。《野叟曝言》第一四回:「就是家常 12/06 20:46
→ keineAhnung : 便飯,收拾出來罷。」後比喻常見或平常的事情。 12/06 20:46
→ keineAhnung : 連字典都不會查嗎 還要再凹嗎很難看欸 二輪井蛙仔 12/06 20:47
噓 keineAhnung : 提日本來替二輪伸張路權說真的你不是井蛙就是該看 12/06 20:49
→ keineAhnung : 醫生 你知道日本打壓二輪最兇嗎?三不運動google一 12/06 20:49
→ keineAhnung : 下對你來說應該很難? 12/06 20:49