[討論] 超速扣牌不合理也不公平

[fj208 (月月)]

如果說，交通法規是為了讓交通保持順暢維護大家安全，那如果我超速，但是沒有危害到其他人，譬如說半夜就沒車，開150巡航是又危害到了誰？如果車子性能好駕駛眼睛明手腳快就開快一點，車子性能稍弱眼睛不明手腳慢就開慢點，不是很合理嗎？

現在時代在進步，車子也越來越進步，200匹以上的馬力搭配225/45/R17 225/40/R18以上的鋁圈輪胎已是稀鬆平常，很多車子的性能已經和20年前天差地別，明明可以在德國無限速高速公路開到時速150以上巡航就像散步，而法規不隨著時代進步提高速限，反而提高超速罰則，這就好像是一個班級很多人，每個人因個體差異能力有所不同，有些人可以考90分，有些人只能60，但老師就說，為了防止只能考60的人會自卑，有能力考90分的不能考太好也只能維持60，這樣合理嗎？
如果總是喜歡這樣開倒車，喜歡慢，不願與時俱進，那也不用蓋高鐵啦，大家都坐火車啊，火車也不用自強號普悠瑪，大家都坐莒光號區間車就好啦。
更何況超速真的造成比較多交通事故嗎？那那些闖紅燈造成車禍的怎麼不說？還有逆向超車的、雙黃線迴轉、高速公路倒車的怎麼不扣牌？照這樣說烏龜車開超慢危害交通也應該扣牌啊！

不如勇敢一點改成一年內，只要兩次車禍有肇責就扣牌半年如何？
不然超速的沒出車禍就被扣牌，闖紅燈的盲彎逆向超車違規迴轉和倒車的出車禍繼續開這樣就比較公平比較好？
連保險業者都懂得因為每年車禍肇事記錄係數，來提高保費，甚至車禍出險次數太多怕賠錢而拒保，政府卻不懂的讓車禍次數太多的駕駛扣牌？相比較之下好像保險業者還比較聰明。
希望明年過後可以提高速限，或是把超速扣牌改成罰錢就好

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699760774.A.856.html
推 AMSTERDAM14 : 你懂不懂管理啊？
推 AMSTERDAM14 : 這樣做比較方便管理  懂？
推 AMSTERDAM14 : 直接限制下去  多輕鬆？
推 AMSTERDAM14 : 馬上有成效
推 AMSTERDAM14 : 連酒駕法規都不敢這樣修
推 AMSTERDAM14 : 厲害了吧  懂？
噓 kingkinggod : 半夜會沒車你開到的是陰間路吧，酒駕垃圾也跟你一樣
→ kingkinggod : 自信技術很好。
噓 chigo520    : 我還以為法律是防範未來用的耶
噓 visa829     : 超速出事的大都是自以為車好技術好反應快的人
→ lovemaygen  : 飆仔出事前：我車性好技術好，開快點合理啦
噓 sted0101    : 很合理啊
→ lovemaygen  : 飆仔出事後：我幌神，精神不濟，車子打滑
噓 dahIia      : 閱
噓 kevin963    : 廢文
→ lovemaygen  : 歹灣郎就是出事前很會吹，出事後就卸責藉口樣樣來
→ lovemaygen  : 嬉嬉
噓 TCdogmeat   : 人都會有失誤的時候 不然你家附近跟你小孩的學校先
→ TCdogmeat   : 取消速限如何
→ TCdogmeat   : 拿考試來比喻更是可笑
噓 charmingpink: 不是有一堆半夜超速闖紅燈撞死人
→ lancelot123 : 去google抽象危險犯，照你這邏輯那酒駕的半夜騎電動
→ lancelot123 : 自行車時速最多25，應該也不罰才對
→ lancelot123 : 扣牌的嚴重超速是可以看具體狀況用公危送辦的
噓 tmdu        : 照你這說交通法規可以廢掉了，通通等到出事的時候
→ tmdu        : 再罰就好了。
噓 amazgo      : 有這種思維也難怪台灣交通亂
噓 afune12369  : 好可憐 口口聲聲說進步 結果腦子封建的要死XD
→ fj208       : 我這十幾年來是只有和其他車碰撞車禍過一次，不然改
→ fj208       : 成一年內，只要1次車禍有肇責就扣牌半年如何？
→ fj208       : 我看噓的人，可能也沒幾個人敢改成這樣
噓 charmingpink: 你都說撞過了 如果撞死人十年一次叫ok?
噓 afune12369  : 你時速150煞車距離多少？可以反應的秒數多少？安全
→ afune12369  : 距離要抓多少？ 你根本不知道你把自己暴露在多麼危
→ afune12369  : 險的領域中 沒出事只是多少點香 多拜了拜而已
→ afune12369  : 你只在意0-100花幾秒，你在意過100-0花幾秒、幾公
→ afune12369  : 尺嗎？
噓 afune12369  : 你把煞車踩死過嗎？改卡鉗煞車距離縮短多少知嗎？
噓 iamgp       : 超速等於考高分的邏輯有點.....
推 wpw1828     : 駕照定期回訓，清除三寶還比較實在
→ fj208       : 我是沒有讓人受傷啦，問題是現在法規就很畸形，其他
→ fj208       : 違規導致的車禍怎麼就不扣牌？違規停車不動也會害死
→ fj208       : 人，不是只有超速才好像很可怕一樣，其他國家有些速
→ fj208       : 限也不是這麼低，難道他們國家的民眾比較聰明？
噓 ashlikewing : 這種自私駕駛先列入扣牌就對了
→ Sciarra     : 超速40扣牌真的智障 去工地還是學校附近看看 限速5
→ Sciarra     : 公里 10公里 誰遵照速限在開車騎車 開個50被抓就準
→ Sciarra     : 備被扣照 40我是沒意見 但是原本速限要通盤檢討
噓 facebookig  : 確實不合理，應該沒入銷毀才對。
→ charmingpink: 闖紅燈也會被吊銷駕照啊 酒駕更不用說了
噓 ts05593818  : 滾
噓 devin0329   : 害到誰？你他媽不會看新聞啊？你酒駕礙到誰？你殺
→ devin0329   : 了自己小孩礙到誰？
噓 FreedomKoala: 好了啦超速仔
→ devin0329   : 繼續滑坡沒關係啦
→ ts05593818  : 我建議改成300km／h才算超速
噓 Tahuiyuan   : 這篇來釣虛無主義國道猴子的對吧
噓 W12         : 笑死 違規理由一堆
噓 ts05593818  : 邏輯鬼才 再噓一次
噓 kizo        : 看到飆仔被扣牌就是爽，跟酒駕一樣是不定時炸彈
噓 facebookig  : 確實不合理，應該沒入銷毀才對。
噓 glenmarlboro: 笑死 我也被扣過還差點要進去 現實朋友都不知道 因
→ glenmarlboro: 為太tm丟臉了 有錯要認 挨打站穩
→ kizo        : 而且應該附加超過150KM，每多1km多扣1年
噓 annzheng81  : 腳是你的吧 沒辦法為自己負責嗎
推 zzzyyan     : 再吵就超速20扣牌 反正只有賤民會被罰
噓 denpa5566   : 的確不合理，應該槍斃才對
噓 almostreal  : 違規仔講公平？
噓 lokuyan     : 哈哈
→ gostt       : 選舉比較重要
推 alimama     : 同理酒駕法辦也不合理，我明明就還能開車，幹嘛吊
→ alimama     : 照罰款，問題在於你會危害其他用路人的安全
→ fj208       : 我就舉個例子，一個年輕的賽車手開著WRX STI在路上
→ fj208       : 開卻被要求開車的速度，要和70歲高齡駕駛者可能馬力
→ fj208       : 只有80匹的老爺車一樣，結果賽車手沒撞到任何人卻超
→ fj208       : 速要被扣牌，70歲開老爺車的慢慢開只是沒注意到紅燈
→ fj208       : 右轉把人腳撞斷了，結果不用扣牌，這樣合理？
→ fj208       : 好像很多人只看過程不看結果
噓 Rudolph0726 : 那為什麼不說超速發生車禍？
噓 hcshin      : 翻譯本文內容:要等到飆仔真正撞車了才算是危害安全
→ venon0916   : 幹你娘死飆仔自己去死一死不要出來害人
→ venon0916   : 操你媽路又不是死猴子專用，其它依照規定開的有夠
→ venon0916   : 衰
噓 KeeperOf7Key: 因為你開得跟賽車一樣沒撞到人只是結果論，你撞到
→ KeeperOf7Key: 人就不是只有斷腿而已了，邏輯練一練再來
→ venon0916   : 死猴子滾回山上死一死，腳無法控制乾脆剁掉
→ venon0916   : 幹你娘支持修法嚴重超速沒收犯罪工具
→ ksk0516     : 反串給推
噓 Kiritsugu04 : 87
推 ewolf       : 那酒駕沒車禍也可以主張沒有危害囉，邏輯0分
→ ewolf       : 很多法規就是有發生事情才會加上去的
推 sisi677     : 他說的沒錯，衝紅燈很危險也應該要扣牌
噓 elvisFB     : 奇文
推 ts05593818  : 開槍沒射到人也不應該關吧 對不對
噓 windlll     : 舉例超失敗，你那個學校
噓 wade801210  : …勇氣可笑
噓 chigo520    : 那妳覺得你所謂的賽車手開200跟開60撞到人的機率哪
→ chigo520    : 個比較低？還有撞到人誰受的傷比較輕？
噓 AHEAD099    : 有肇責可能是過失 超速一定是故意的
噓 afune12369  : 把危險犯跟實害犯混淆 刑罰跟行政罰混淆
→ AHEAD099    : 連規則都不願意遵守的人根本沒資格加入遊戲
推 Raptors5566 : 對啊 那半夜沒車酒駕違停是不是也沒危害到人
噓 suughine    : 人家的市區限速你會照著開再跟我說
噓 kizo        : 你它xx的賽車手，在專用賽道都常常撞到一團亂了，
→ kizo        : 講得好像賽車手不會撞車
→ kizo        : 職業賽車手一定叫你要飆滾去賽道
推 venon0916   : 乾脆仿照國定殺戮日，限定時間路段開放簽切結書的
→ venon0916   : 猴子進入，完全無限制，期間內不開放救護車輛進入
→ venon0916   : ，結束後傷亡費用完全自理。
→ venon0916   : 非常鼓勵死猴子相愛相殺
噓 vatog       : 飆仔雜碎被扣牌很合理
噓 jh520109    : 你可以去國外開
→ hanchueh    : 你可以開神盾 不會被抓的地方才超速
→ hanchueh    : 然後容易出事的地方才抓超速 達成一個平衡
噓 ctgplayer   : 建議你別開車
噓 fm0204      : 你乾脆說速限都不合理，老子大爺，想開多少就多少
推 s1023       : 奇文共賞
推 s1023       : 勇敢一點國道再降10公里才對
噓 GSR1911     : 這裡不是重機版，懂？！
噓 afune12369  : 超速40公里車子壓掉才合理
噓 Vessel      : 純討打臉文
噓 cooji74115  : 自以為技術好 殊不知可能是其他技術好的人禮讓你
噓 knowhile    : 我建議發廢文也扣牌半年，你先開始
噓 pippen2002  : windlll     : 舉例超失敗，你那個學校
噓 akane1234   : 永遠結果會一樣？這次違停沒事下次也可？
→ Sciarra     : 其實大家都討厭飆仔沒錯 但捫心自問誰沒超速過
噓 koalagogo   : 反串給推
噓 jump693     : 在哪出沒先講 真可怕
推 aqasia      : 我同意，應該把超速駕駛抓去關，未肇事關一年以上
→ aqasia      : ，肇事者關五年到二十年
噓 blackmamba24: 喔是喔
→ poi96300    : 非常同意 有該不該要抓去關才對 扣牌有什麼用
噓 ryanbin     : 喔
推 john668     : 有肇責佔50%以上就扣牌 感覺不錯耶 減少很多猴子
噓 tesia0522   : 17吋就一般代步車特別拿出來講意義是什麼
噓 c856181002  : 也不是說超速10~20km/h就扣，覺得還算ok
推 vtssaxo1998 : 限速太低
→ fj208       : 不用說的好像一堆人都不會超速，我每天開88速限90，
→ fj208       : 有時常常開120還追不到前車，你跟我說很多人都很守
→ fj208       : 規矩不會超速？？
→ fj208       : 要是在沒車的路段稍微大腳一點，很快就時速130，比
→ fj208       : 速限90超過40公里達到扣牌標準了，如果說超速要抓去
→ fj208       : 關，路上大概一半以上人要被關了。不過目前改這樣已
→ fj208       : 經惹出很多民怨，明年看看結果就知道了
→ fj208       : 政策如果真的很好很合理不會有那麼多團體上交通部抗
→ fj208       : 議，等明年吧
→ fj208       : 現在這個新規定也影響了很多人的生活，尤其是每天都
→ fj208       : 要開車維持生計的職業駕駛
→ fj208       : 今年六月改這樣罰很多錢又扣牌很爽，就不要明年一月
→ fj208       : 哭著說，對不起我們努力不夠